[devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 356 bytes --]

Hi,

Посмотрев на файловую систему 2-й стадии инсталлера, мне показалось
странным что модули ядра занимают 50Mb (треть всего объёма).

Мне кажется, что более половины объёма этих модулей ядра инсталлер на
2-й стадии не использовать не умеет.

Просьба подтвердить или опровергнуть мою гипотезу, а также помочь найти
ненужные модули.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin wrote:
> Hi,
> 
> Посмотрев на файловую систему 2-й стадии инсталлера, мне показалось
> странным что модули ядра занимают 50Mb (треть всего объёма).
> 
> Мне кажется, что более половины объёма этих модулей ядра инсталлер на
> 2-й стадии не использовать не умеет.
> 
> Просьба подтвердить или опровергнуть мою гипотезу, а также помочь найти
> ненужные модули.

А можно список выложить куда-то ?

Я так подозреваю что сейчас там всё, что есть в пакетах.. как минимум
alsa можно удалять.

вообще посмотрев внимательно:
/lib/modules/2.6.18-*/kernel/drivers/char/watchdog/* - наверняка можно
удалить
/lib/modules/2.6.18-*/kernel/drivers/edac/* - наверное тоже, но не уверен
/lib/modules/2.6.18-*/kernel/drivers/hwmon/* - аналогично
/lib/modules/2.6.18-*/kernel/drivers/i2c - вроде как никем не
используется в инсталяторе. Есть вероятность что это нужно для других
драйверов, но я не в курсе.
/lib/modules/2.6.18-*/kernel/drivers/ieee1394 - нам нужно ставиться с
ieee1394 ? На мой взгляд - нет. Хотя я знавал проекты, когда ставиться
нужно было на диски, подключенные по ieee1394.
/lib/modules/2.6.18-*/kernel/drivers/input/gameport/* - если тут только
джойстики, то можно удалять ;)
/lib/modules/2.6.18-*/kernel/drivers/input/joy* - аналогично
/lib/modules/2.6.18-*/kernel/drivers/media/dvb* - удалять
/lib/modules/2.6.18-*/kernel/drivers/media/* - вообще весь удалять
/lib/modules/2.6.18-*/kernel/drivers/mtd* - ни разу не встречал
необходимости использовать это дело.. тем более в инсталяторе ;)
/lib/modules/2.6.18-*/kernel/drivers/usb/misc/* - выглядит как свалка
никому не нужных игрушек ;)
/lib/modules/2.6.18-*/kernel/drivers/usb/mon/usbmon.ko - точно можно
замочить
/lib/modules/2.6.18-*/kernel/drivers/video/* - с вероятностью 99% нужно
удалить, всё равно оно в blacklist сидит.
/lib/modules/2.6.18-*/kernel/net/bridge/* - удалять
/lib/modules/2.6.18-*/kernel/net/bluetooth - аналогично
/lib/modules/2.6.18-*/kernel/net/ipv4/netfilter - зачем netfilter в
инстяляторе ?
/lib/modules/2.6.18-*/kernel/net/netfilter - аналогично
/lib/modules/2.6.18-*/kernel/net/irda - тоже удалять


ну вроде как всё.

да, после удаления этого безобразия инсталятор станет побыстрее работать ;)

Не забудьте сказать depmod после удаления модулей ;)

Ещё бы по всему образу инсталятора чистку провести...

Rgds,
Rider

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 885 bytes --]

On Tue, Mar 13, 2007 at 09:34:35AM +0300, Anton Farygin wrote:
> А можно список выложить куда-то ?

Я удалил всё, что ты перечислил, кроме ieee1394.

Вот что осталось:

kernel$ du -ksc * |sort -n -k1,1
21      sound
30      kernel
45      security
101     lib
186     arch
532     crypto
4111    net
7317    fs
25353   drivers
37694   total

drivers# du -ksc * |sort -n -k1,1
19      dma
21      base
23      spi
37      firmware
60      cdrom
74      cpufreq
82      misc
86      serial
115     w1
141     mmc
142     telephony
175     parport
209     bluetooth
227     pcmcia
246     rtc
315     pci
326     input
368     acpi
421     ieee1394
448     atm
484     message
514     md
519     i2c
775     ide
971     block
1111    infiniband
1806    char
2187    isdn
2830    usb
3824    scsi
6804    net
25352   total


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1680 bytes --]

On Tue, Mar 13, 2007 at 08:07:56PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Mar 13, 2007 at 09:34:35AM +0300, Anton Farygin wrote:
> > А можно список выложить куда-то ?
> 
> Я удалил всё, что ты перечислил, кроме ieee1394.
> 
> Вот что осталось:
> 
> kernel$ du -ksc * |sort -n -k1,1
> 21      sound
> 30      kernel
> 45      security
> 101     lib
> 186     arch
> 532     crypto
> 4111    net

Тут, возможно, осталось что-то лишнее.

> 7317    fs
> 25353   drivers
> 37694   total
> 
> drivers# du -ksc * |sort -n -k1,1
> 19      dma
> 21      base
> 23      spi

spi, скорее всего, можно убирать - вряд ли это кому-то нужно.

> 37      firmware
> 60      cdrom
> 74      cpufreq
> 82      misc
> 86      serial
> 115     w1

И w1 в инсталяторе никому не нужен.

> 141     mmc
> 142     telephony

И это тем более.

> 175     parport
> 209     bluetooth
> 227     pcmcia
> 246     rtc

Это тоже можно убирать - тот модуль rtc, который используется на PC,
лежит в drivers/char/, а в drivers/rtc/ находится набор каких-то
странных драйверов, собранных просто на всякий случай.

> 315     pci
> 326     input
> 368     acpi
> 421     ieee1394
> 448     atm
> 484     message
> 514     md
> 519     i2c

Это можно перебрать, оставив только то, на что по данным из
получающегося modules.dep есть ссылки из других каталогов (если такие
ссылки ещё остались - они в основном были в drivers/media/).

> 775     ide
> 971     block
> 1111    infiniband
> 1806    char
> 2187    isdn

Необходимость этих модулей в инсталяторе тоже весьма сомнительна.

> 2830    usb
> 3824    scsi
> 6804    net
> 25352   total

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1407 bytes --]

Hi Dmitry!

Tuesday 13, at 08:07:56 PM you wrote:

> On Tue, Mar 13, 2007 at 09:34:35AM +0300, Anton Farygin wrote:
> > А можно список выложить куда-то ?
> 
> Я удалил всё, что ты перечислил, кроме ieee1394.
> 
> Вот что осталось:
> 
> kernel$ du -ksc * |sort -n -k1,1
> 21      sound
убить там можно все.

> 30      kernel
> 45      security
> 101     lib

> 186     arch
убить

> 532     crypto
убить

> 4111    net
по-идее, можно убить все, кроме ppp*/ipv4

> 7317    fs
можно убить ocfs2, jfs, ufs

> 25353   drivers
> 37694   total
> 
> drivers# du -ksc * |sort -n -k1,1
> 19      dma
> 21      base
> 23      spi
> 37      firmware

> 60      cdrom
убить

> 74      cpufreq
убить

> 82      misc
> 86      serial
> 115     w1
> 141     mmc

> 142     telephony
убить

> 175     parport
> 209     bluetooth
> 227     pcmcia
> 246     rtc
> 315     pci
> 326     input
> 368     acpi
> 421     ieee1394

> 448     atm
убить

> 484     message
> 514     md
> 519     i2c
> 775     ide
> 971     block

> 1111    infiniband
убить

> 1806    char
большей частью убить, например, всевозможные драйвера для мультипортовых
карт

> 2187    isdn
убить

> 2830    usb
> 3824    scsi
в scsi тоже надо посмотреть, могу дать детальный список :)

> 6804    net
отдельный список on demand

> 25352   total


-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 696 bytes --]

On Tue, Mar 13, 2007 at 10:25:24PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> On Tue, Mar 13, 2007 at 08:07:56PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
[...]
> > 175     parport
> > 209     bluetooth
> > 227     pcmcia
> > 246     rtc
> 
> Это тоже можно убирать - тот модуль rtc, который используется на PC,
> лежит в drivers/char/, а в drivers/rtc/ находится набор каких-то
> странных драйверов, собранных просто на всякий случай.

Этот комментарий относится только к rtc?

> > 775     ide
> > 971     block
> > 1111    infiniband
> > 1806    char
> > 2187    isdn
> 
> Необходимость этих модулей в инсталяторе тоже весьма сомнительна.

Этот комментарий относится только к isdn?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 217 bytes --]

Hi Sergey!

Tuesday 13, at 10:25:24 PM you wrote:

> spi, скорее всего, можно убирать - вряд ли это кому-то нужно.
для vmware он, например, нужен и для LSI53C1035-based думаю тоже
понабится.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Eugene Ostapets]

13.03.07, Konstantin A. Lepikhov<lakostis altlinux.org> написал(а):
> Hi Dmitry!
> > 7317    fs
> можно убить ocfs2, jfs, ufs
Убить jfs? А в Протве искупаться не хочешь ближайшим летом за подстрекательство?
-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 371 bytes --]

Hi Eugene!

Tuesday 13, at 09:40:55 PM you wrote:

> 13.03.07, Konstantin A. Lepikhov<lakostis altlinux.org> написал(а):
> > Hi Dmitry!
> > > 7317    fs
> > можно убить ocfs2, jfs, ufs
> Убить jfs? А в Протве искупаться не хочешь ближайшим летом за подстрекательство?
а разве alterator-vm умеет с ней работать?

PS Нет, я лучше в Днепре ;)

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 322 bytes --]

Konstantin A. Lepikhov пишет:
> Hi Dmitry!
> 
...
> 
> 
>>1806    char
> 
> большей частью убить, например, всевозможные драйвера для мультипортовых
> карт

  Их как раз не стоит: могут потребоваться для COM мышей и/или serial
консоли (если инсталятор будет их поддерживать)

-- 

С уважением. Алексей.


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 548 bytes --]

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Eugene Ostapets]

13.03.07, Konstantin A. Lepikhov<lakostis altlinux.org> написал(а):
> Hi Eugene!
>
> Tuesday 13, at 09:40:55 PM you wrote:
>
> > 13.03.07, Konstantin A. Lepikhov<lakostis altlinux.org> написал(а):
> > > Hi Dmitry!
> > > > 7317    fs
> > > можно убить ocfs2, jfs, ufs
> > Убить jfs? А в Протве искупаться не хочешь ближайшим летом за подстрекательство?
> а разве alterator-vm умеет с ней работать?
А я на что ставлю по твоему? Самое главное не забыть первым делом
apt-get install jfsprogs
>
> PS Нет, я лучше в Днепре ;)
Да хоть в Черном море, лишь бы человек был хороший :)

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 650 bytes --]

On Tue, Mar 13, 2007 at 10:34:25PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Mar 13, 2007 at 10:25:24PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> > On Tue, Mar 13, 2007 at 08:07:56PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > 246     rtc
> > 
> > Это тоже можно убирать - тот модуль rtc, который используется на PC,
> > лежит в drivers/char/, а в drivers/rtc/ находится набор каких-то
> > странных драйверов, собранных просто на всякий случай.
> 
> Этот комментарий относится только к rtc?
> 
> > > 2187    isdn
> > 
> > Необходимость этих модулей в инсталяторе тоже весьма сомнительна.
> 
> Этот комментарий относится только к isdn?

Да, именно так.


[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2630 bytes --]

On Tue, Mar 13, 2007 at 10:36:00PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Hi Sergey!
> 
> Tuesday 13, at 10:25:24 PM you wrote:
> 
> > spi, скорее всего, можно убирать - вряд ли это кому-то нужно.
> для vmware он, например, нужен и для LSI53C1035-based думаю тоже
> понабится.

Это не с scsi_transport_spi перепутано?

Вообще-то в drivers/spi/ лежит вот что:

config SPI
        bool "SPI support"
        help
          The "Serial Peripheral Interface" is a low level synchronous
          protocol.  Chips that support SPI can have data transfer rates
          up to several tens of Mbit/sec.  Chips are addressed with a
          controller and a chipselect.  Most SPI slaves don't support
          dynamic device discovery; some are even write-only or read-only.
          
          SPI is widely used by microcontollers to talk with sensors,
          eeprom and flash memory, codecs and various other controller
          chips, analog to digital (and d-to-a) converters, and more.
          MMC and SD cards can be accessed using SPI protocol; and for
          DataFlash cards used in MMC sockets, SPI must always be used.
        
          SPI is one of a family of similar protocols using a four wire
          interface (select, clock, data in, data out) including Microwire
          (half duplex), SSP, SSI, and PSP.  This driver framework should
          work with most such devices and controllers.


config SPI_BITBANG
        tristate "Bitbanging SPI master"
        depends on SPI_MASTER && EXPERIMENTAL
        help
          With a few GPIO pins, your system can bitbang the SPI protocol.
          Select this to get SPI support through I/O pins (GPIO, parallel
          port, etc).  Or, some systems' SPI master controller drivers use
          this code to manage the per-word or per-transfer accesses to the
          hardware shift registers.
          
          This is library code, and is automatically selected by drivers that
          need it.  You only need to select this explicitly to support driver
          modules that aren't part of this kernel tree.
          
config SPI_BUTTERFLY
        tristate "Parallel port adapter for AVR Butterfly (DEVELOPMENT)"
        depends on SPI_MASTER && PARPORT && EXPERIMENTAL
        select SPI_BITBANG
        help
          This uses a custom parallel port cable to connect to an AVR
          Butterfly <http://www.atmel.com/products/avr/butterfly>, an
          inexpensive battery powered microcontroller evaluation board.
          This same cable can be used to flash new firmware.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 535 bytes --]

On Tue, Mar 13, 2007 at 10:34:17PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > 7317    fs
> можно убить ocfs2, jfs, ufs

Тогда уж убивать и всякие 9p, adfs, affs, afs, autofs, befs, bfs, efs,
... - в принципе всё, для чего в инсталлере нет соответствующего mkfs.
А вот jfs можно было бы и оставить на всякий случай.

> > 37      firmware

Это, кстати, тоже можно убить - там какие-то странные модули для
обновления BIOS на машинах Dell.

> 
> > 60      cdrom
> убить

Там убивать как раз нечего - остался один cdrom.ko.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 151 bytes --]

Hi Sergey!

Tuesday 13, at 11:02:39 PM you wrote:

> Это не с scsi_transport_spi перепутано?
а, тогда действительно не нужно.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 236 bytes --]

Hi Eugene!

Tuesday 13, at 09:54:35 PM you wrote:

<skip>
> А я на что ставлю по твоему? Самое главное не забыть первым делом
> apt-get install jfsprogs
И где ты это говоришь? Неужели прям вот в alterator-vm?

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Eugene Ostapets]

13.03.07, Konstantin A. Lepikhov<lakostis@altlinux.org> написал(а):
> Hi Eugene!
>
> Tuesday 13, at 09:54:35 PM you wrote:
>
> <skip>
> > А я на что ставлю по твоему? Самое главное не забыть первым делом
> > apt-get install jfsprogs
> И где ты это говоришь? Неужели прям вот в alterator-vm?
Нет, это первая команда после загрузки с винта:)

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Eugene Prokopiev]

Eugene Ostapets пишет:
> 13.03.07, Konstantin A. Lepikhov<lakostis altlinux.org> написал(а):
> 
>>Hi Dmitry!
>>
>>>7317    fs
>>
>>можно убить ocfs2, jfs, ufs

а что, ocfs2 у на уже есть и осталось к ней собрать userspace tools?

> Убить jfs? А в Протве искупаться не хочешь ближайшим летом за подстрекательство?

а где, для каких целей, и почему именно ее вы используете?

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Eugene Ostapets]

14.03.07, Eugene Prokopiev<prokopiev stc.donpac.ru> написал(а):
> > Убить jfs? А в Протве искупаться не хочешь ближайшим летом за подстрекательство?
> а где, для каких целей, и почему именно ее вы используете?
Я ее тестирую как замену для reiserfs, ибо шансы на попадание
reiserfs4 в ядро призрачны, а без этого надеяться на нормальное
тестирование не приходится.

ЗЫ: ext{2,3,4} не предлагать - я слишком много ценных данных потерял
на этом глюкодроме, чтобы доверить ему что-то серьезнее
/var/spool/squid

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Anton Farygin]

Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Hi Dmitry!
> 
> Tuesday 13, at 08:07:56 PM you wrote:
> 
>> On Tue, Mar 13, 2007 at 09:34:35AM +0300, Anton Farygin wrote:
>>> А можно список выложить куда-то ?
>> Я удалил всё, что ты перечислил, кроме ieee1394.
>>
>> Вот что осталось:
>>
>> kernel$ du -ksc * |sort -n -k1,1
>> 21      sound
> убить там можно все.
> 
>> 30      kernel
>> 45      security
>> 101     lib
> 
>> 186     arch
> убить
> 
>> 532     crypto
> убить
> 
>> 4111    net
> по-идее, можно убить все, кроме ppp*/ipv4
> 
>> 7317    fs
> можно убить ocfs2, jfs, ufs

jfs я бы оставил.

> 
>> 25353   drivers
>> 37694   total
>>
>> drivers# du -ksc * |sort -n -k1,1
>> 19      dma
>> 21      base
>> 23      spi
>> 37      firmware
> 
>> 60      cdrom
> убить
> 
>> 74      cpufreq
> убить

А вот cpufreq убивать нельзя.. если не загрузить драйвера, то либо будет 
медленно работать, либо сильно перегреваться в процессе инсталяции.

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Sergey Y. Afonin]

On Wednesday 14 March 2007, Eugene Ostapets wrote:

> ЗЫ: ext{2,3,4} не предлагать - я слишком много ценных данных потерял
> на этом глюкодроме, чтобы доверить ему что-то серьезнее
> /var/spool/squid

О как. А я так наоборот совсем считаю... 4, правда, не пробовал, а 2/3 - очень
долго. Лет уже скоро 10 будет.

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Eugene Ostapets]

14.03.07, Sergey Y. Afonin<asy altlinux.ru> написал(а):
> On Wednesday 14 March 2007, Eugene Ostapets wrote:
>
> > ЗЫ: ext{2,3,4} не предлагать - я слишком много ценных данных потерял
> > на этом глюкодроме, чтобы доверить ему что-то серьезнее
> > /var/spool/squid
>
> О как. А я так наоборот совсем считаю... 4, правда, не пробовал, а 2/3 - очень
> долго. Лет уже скоро 10 будет.
У каждого свой опыт, но данные я терял только на ext{2,3} и xfs(но с
этой все понятно - дизайн такой, что данные ничего не стоят)...
-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Eugene Prokopiev]

Eugene Ostapets пишет:
> 14.03.07, Eugene Prokopiev<prokopiev stc.donpac.ru> написал(а):
> 
>>>Убить jfs? А в Протве искупаться не хочешь ближайшим летом за подстрекательство?
>>
>>а где, для каких целей, и почему именно ее вы используете?
> 
> Я ее тестирую как замену для reiserfs, ибо шансы на попадание
> reiserfs4 в ядро призрачны, а без этого надеяться на нормальное
> тестирование не приходится.

В zopyrus@itconnection.ru некто Andrey Vorobets <vorobets@mail.ru> 
утверждал, что для postgresql "на jfs файловой системе скорость работы 
выросла на порядок и это не шутка (то есть в 10 раз) по сравнению с ext3 
я уж не говорю о непосредственно тюнинге базы". Верится с трудом, но в 
TODO проверить ;) по крайней мере увеличение производительности на 20% 
для Firebird при переходе с ext на xfs я наблюдал

> ЗЫ: ext{2,3,4} не предлагать - я слишком много ценных данных потерял
> на этом глюкодроме, чтобы доверить ему что-то серьезнее
> /var/spool/squid

Я плотно подсел на OpenVZ, и, соответственно, потерял возможность 
всерьез использовать что-либо кроме ext3 ;)

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 533 bytes --]

On Wed, Mar 14, 2007 at 10:47:21PM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
> > Я ее тестирую как замену для reiserfs, ибо шансы на попадание
> > reiserfs4 в ядро призрачны, а без этого надеяться на нормальное
> > тестирование не приходится.
> 
> В zopyrus@itconnection.ru некто Andrey Vorobets <vorobets@mail.ru> 
> утверждал, что для postgresql "на jfs файловой системе скорость работы 
> выросла на порядок и это не шутка (то есть в 10 раз) по сравнению с ext3 

ext3 штука тормозная, это не вопрос веры, это явлено нам природой.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Eugene Ostapets]

14.03.07, Alexey Tourbin<at altlinux.ru> написал(а):
> On Wed, Mar 14, 2007 at 10:47:21PM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
> > > Я ее тестирую как замену для reiserfs, ибо шансы на попадание
> > > reiserfs4 в ядро призрачны, а без этого надеяться на нормальное
> > > тестирование не приходится.
> >
> > В zopyrus@itconnection.ru некто Andrey Vorobets <vorobets@mail.ru>
> > утверждал, что для postgresql "на jfs файловой системе скорость работы
> > выросла на порядок и это не шутка (то есть в 10 раз) по сравнению с ext3
>
> ext3 штука тормозная, это не вопрос веры, это явлено нам природой.
Reiserfs на больших разделах тоже не фонтан :( jfs, тьфу-тьфу-тьфу,
пока нареканий не вызывает, но ничего серьезного я пока ей не
доверяю... Пока что влепил ее на винт, который медленно сыпется и
гоняю по ней фильмы с проверкой md5, если после добавления пары новых
бэдов вся файлуха не накроется медным тазом как ext3 - переведу
домашний тазик на нее...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от Wednesday 14 March 2007 10:46:35 Eugene Ostapets написал(а):
> > О как. А я так наоборот совсем считаю... 4, правда, не пробовал, а 2/3 -
> > очень долго. Лет уже скоро 10 будет.
>
> У каждого свой опыт, но данные я терял только на ext{2,3} и xfs(но с
> этой все понятно - дизайн такой, что данные ничего не стоят)...

О как! А у меня были проблемы с ext2/ext3 и reiserfs3. А с xfs до сих пор всё 
пучком (лет 5 как минимум). Интересно, что за подземный стук получается?

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Kirill A. Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1080 bytes --]

On [Thu, 15.03.2007 11:01], Epiphanov Sergei wrote:
> В сообщении от Wednesday 14 March 2007 10:46:35 Eugene Ostapets написал(а):
> > > О как. А я так наоборот совсем считаю... 4, правда, не пробовал, а 2/3 -
> > > очень долго. Лет уже скоро 10 будет.
> >
> > У каждого свой опыт, но данные я терял только на ext{2,3} и xfs(но с
> > этой все понятно - дизайн такой, что данные ничего не стоят)...
> 
> О как! А у меня были проблемы с ext2/ext3 и reiserfs3. А с xfs до сих пор всё 
> пучком (лет 5 как минимум). Интересно, что за подземный стук получается?
Кстати, о наболевшем. Где-то между 2.6.12 и 2.6.17 xfs сломли на arm(может
и на других альтернативных платформах) и он до сих пор не работает.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Eugene Ostapets]

15.03.07, Epiphanov Sergei<serpiph nikiet.ru> написал(а):
> В сообщении от Wednesday 14 March 2007 10:46:35 Eugene Ostapets написал(а):
> > > О как. А я так наоборот совсем считаю... 4, правда, не пробовал, а 2/3 -
> > > очень долго. Лет уже скоро 10 будет.
> >
> > У каждого свой опыт, но данные я терял только на ext{2,3} и xfs(но с
> > этой все понятно - дизайн такой, что данные ничего не стоят)...
>
> О как! А у меня были проблемы с ext2/ext3 и reiserfs3. А с xfs до сих пор всё
> пучком (лет 5 как минимум). Интересно, что за подземный стук получается?
Никакого подземного стука - дизайн таков, что все файлы открытые на
запись на xfs в случае ресета заполняются 0x00. Может быть на сервере
в шкафу и с хорошим упсом это и не так критично, но во всех остальных
ситуациях такое поведение неприемлемо.
-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 436 bytes --]

Hi Anton!

Wednesday 14, at 09:40:40 AM you wrote:

...
> >> 74      cpufreq
> > убить
> 
> А вот cpufreq убивать нельзя.. если не загрузить драйвера, то либо будет 
> медленно работать, либо сильно перегреваться в процессе инсталяции.
гон. греться будет, а все остальное зависит уже от bios, а не драйверов -
если bios крив, как турецкая сабля (что не редкость для amd64-based), то
_ничего_ не поможет.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Anton Farygin]

Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Hi Anton!
> 
> Wednesday 14, at 09:40:40 AM you wrote:
> 
> ...
>>>> 74      cpufreq
>>> убить
>> А вот cpufreq убивать нельзя.. если не загрузить драйвера, то либо будет 
>> медленно работать, либо сильно перегреваться в процессе инсталяции.
> гон. греться будет, а все остальное зависит уже от bios, а не драйверов -
> если bios крив, как турецкая сабля (что не редкость для amd64-based), то
> _ничего_ не поможет.

Если BIOS крив, то не поможет вообще ничего... да и загрузиться ты на 
машине с таким BIOS'ом не сможешь.

по поводу cpufreq - драйвера оставлять надо в любом случае.

Если они не смогут загрузиться - хуже не будет.

Rgds,
Rider

Re: [devel] Q: looking for unneeded kernel modules in installer stage 2

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Anton Farygin">
<skip>
> Если BIOS крив, то не поможет вообще ничего... да и загрузиться ты на
> машине с таким BIOS'ом не сможешь.
почему? с noapic acpi=off смогу. А вот как раз от cpufreq в этом случае
проку нет.

>
> по поводу cpufreq - драйвера оставлять надо в любом случае.
>
> Если они не смогут загрузиться - хуже не будет.
тогда какой смысл убирать остальные модули? ;) если они не смогут
загрузиться, хуже не будет.

-- 
WBR et al.