From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <inger@altlinux.org>
Date: Mon, 12 Mar 2007 09:33:35 +0300
From: Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20070312063335.GF13033@basalt.office.altlinux.org>
References: <20070305224601.GB17584@basalt.office.altlinux.org>
	<20070306071038.GC4502__9504.27006832815$1173165111$gmane$org@basalt.office.altlinux.org>
	<45ED153D.2070106@altlinux.com> <20070306075747.GC19283@lks.home>
	<45ED2FC9.3050106@altlinux.com> <20070306163818.GC3650@osdn.org.ua>
	<20070307062447.GB629@basalt.office.altlinux.org>
	<20070307090011.GH3650@osdn.org.ua>
	<20070309072226.GD4057@basalt.office.altlinux.org>
	<20070310105022.GW3650@osdn.org.ua>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20070310105022.GW3650@osdn.org.ua>
Subject: Re: [devel]
	=?koi8-r?b?zc/OydTP0snOxyBWRSAo0MHT08nXztnKIMkgwcvUydfO?=
	=?koi8-r?b?2cop?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 12 Mar 2007 06:33:35 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20070312063335.GF13033@basalt.office.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Sat, Mar 10, 2007 at 12:50:22PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Fri, Mar 09, 2007 at 10:22:26AM +0300, Stanislav Ievlev wrote:
> > > > Подумалось тут, что в духе лучших традиций виртуализации
> > > > было бы не плохо написать отдельный appliance, который
> > > > занимался бы мониторингом ;)
> > > Традиций не знаю, а в любом разе как минимум сенсоры какие-то
> > > засовывать надо.  Сводить их в отдельный контейнер может быть
> > > осмысленно, если сервисы надо мониторить кучкой (или свести
> > > показатели по потреблению, скажем, памяти столбиком по VE).
> [...]
> > > По части monit всё нужное давно сделано.
> > Поможешь?
> 
> Чем именно -- ve-monit?  Вообще оно из коробки заводится :-)
Без понятия, для меня всё едино ;)