From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 2 Mar 2007 17:33:37 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20070302153337.GA3650@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <75e139a00702190326y39aecff5v7041f431d9ea4a78@mail.gmail.com> <45D9A2A9.4070501@tangramltd.com> <45D9AD4B.50004@iop.kiev.ua> <20070219200156.GD15614@osdn.org.ua> <45E2D422.1070904@iop.kiev.ua> <87k5y5t5dh.fsf@frontier.dottedmag.net> <45E302D9.5020002@iop.kiev.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <45E302D9.5020002@iop.kiev.ua> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [devel] =?koi8-r?b?W0pUXSDQz8zJ08kg0M8gxNXSwcPLyc0g0NLFxMzP1sXO?= =?koi8-r?b?ydHN?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 02 Mar 2007 15:33:38 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: PreScriptum: просьба понимать, что мы с Андреем общаемся достаточно давно, чтобы _он_ понял это правильно. :) Давайте не будем предлагать то, что не нужно нам и тем, кто от нас зависит -- теоретические предложения ради никого, не подкреплённые экспериментом на себе, идут лесом. А если в процессе обсуждения кто-то не так понял и получился совсем бред типа контриба в /opt -- надо сразу говорить, что "эй, я не то имел в виду, это же глупости", а не начинать подводить теоретические основы под то, что майнтейнерам и так делать нефиг. On Mon, Feb 26, 2007 at 05:55:05PM +0200, Andrii Dobrovol`s`kii wrote: > > AD> Так а чем лучше свалка в основном дереве? А контриб это именно > > AD> свалка, хоть и слегка причесанная. > > Мало смысла перетаскивать пакеты из contrib в /usr/local или > > /opt. Единственная "фича", которая может от этого появиться - это > > возможность по имени файла сказать, принадлежит он пакету из contrib > > или нет (а это нужно делать rpm'ом), а минусов куча: > ИМХО, главная фича -- отсутствие файлов с непонятной историей и > будущим в основном дереве. Т.к. на право считаться основными > должны претендовать только пакеты с гарантией сопровождения и > поддержки. Иначе, любое деление не имеет смысла. Андрей -- короче говоря, то, что ты предложил, в том виде, как я понял, смысла лишено. Это или неоправданное понижение планки качества сборки для contrib ниже плинтуса, или вообще никому не нужная фича (если правильно понял dottedmag@). А гарантию, как известно, даёт страховой полис. :-/ > > - пакеты в /usr/local противоречат FHS. Это святое место для > > разведения помойки самим админом! > Не понял тут. Установка контрибов и есть "разведения помойки самим > админом!" Нет. > Или Вы считаете, что он имеет право делать это только из > авторских тарболов? Он имеет право делать что угодно, но это вне нашей компетенции как команды разработчиков дистрибутива. > Хуже другое. Возникает конфликт. Пакет и тарбол ставятся в одно > место. Но, с другой стороны, минимальным исправлением спека > получается более свежий пакет с одновременным повышением > управляемости системы в целом. Андрей. Если кто-то хочет выстрелить себе в ногу, устроить неразгребаемую помойку с десятками условностей и нюансов и т.д. -- вольному воля. Шевелить хоть пальцем, чтобы такие орлы меньше ушиблись -- бессмысленно. Пусть летать учатся, а не подползать к краю скалы. > Замена одной двух целей установки ничто по сравнению с > остальной нагрузкой по сопровождению пакета. Собирал бы ты пакеты, был бы другого мнения. > Поэтому, при внесении в основной список, это можно даже не > обсуждать. А вот при обратном перемещении... Тут, да, есть над > чем подумать. Хотя, уже существующая процедура > устаревания/выбрасывания пакета может и тут решить проблему > автоматом. Да просто не надо предлагать бред, и не будет создано N+k проблем для его внедрения и героического преодоления. Если что-то не похоже на разумное, >&/dev/null и всё. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/