[devel] I: installer-20070226.iso

[devel] I: installer-20070226.iso

[Alexey Gladkov]

Привет!

Вот опять новый билд. Лежит в стандартном месте.

Что нового:
- Изменения в /vm.
- Настройки сетевух сохраняются сразу (не нужно делать Commit).
- Исправлен баг с переименованием сетевых интерфейсов при загрузке
системы (в случае если их несколько).
- Bootable флаг высталяется на тот раздел куда ставится загрузчик.
Убрано сообщение от /vm что bootable флаг не установлен.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 611 bytes --]

On Tue, Feb 27, 2007 at 01:29:34AM +0300, Alexey Gladkov wrote:
> Привет!
> 
> Вот опять новый билд. Лежит в стандартном месте.
> 
> Что нового:
> - Изменения в /vm.
> - Настройки сетевух сохраняются сразу (не нужно делать Commit).
> - Исправлен баг с переименованием сетевых интерфейсов при загрузке
> системы (в случае если их несколько).
> - Bootable флаг высталяется на тот раздел куда ставится загрузчик.
> Убрано сообщение от /vm что bootable флаг не установлен.

Как там с /, /boot на md-raid? Так же?

-- 
Обидно не использовать возможности, особенно если они есть.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Alexey Gladkov]

Pavlov Konstantin wrote:
> Как там с /, /boot на md-raid? Так же?

Думаю, да.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Sergey Y. Afonin]

On Tuesday 27 February 2007, Alexey Gladkov wrote:

> - Bootable флаг высталяется на тот раздел куда ставится загрузчик.
 
А если загрузчик в MBR ? Или такой вариант не предусмотрен ?


-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Alexey Gladkov]

Sergey Y. Afonin wrote:
> А если загрузчик в MBR ? Или такой вариант не предусмотрен ?

А куда ставить bootable флаг в случае когда загрузчик в MBR ?

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 394 bytes --]

* Alexey Gladkov <legion@> [070228 14:02]:
> > А если загрузчик в MBR ? Или такой вариант не предусмотрен ?
> А куда ставить bootable флаг в случае когда загрузчик в MBR ?
На /boot или / ?  На первый primary?

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Alexey Gladkov]

Alexey I. Froloff wrote:
> * Alexey Gladkov <legion@> [070228 14:02]:
>>> А если загрузчик в MBR ? Или такой вариант не предусмотрен ?
>> А куда ставить bootable флаг в случае когда загрузчик в MBR ?
> На /boot или / ?  На первый primary?

Хорошо. На первый primary.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Anton Farygin]

Alexey Gladkov wrote:
> Alexey I. Froloff wrote:
>> * Alexey Gladkov <legion@> [070228 14:02]:
>>>> А если загрузчик в MBR ? Или такой вариант не предусмотрен ?
>>> А куда ставить bootable флаг в случае когда загрузчик в MBR ?
>> На /boot или / ?  На первый primary?
> 
> Хорошо. На первый primary.
> 

Но в случае наличия fat32 или ntfs раздела - на него.

Rgds,
Rider

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Sergey Y. Afonin]

On Wednesday 28 February 2007, Anton Farygin wrote:

> > Хорошо. На первый primary. 
> 
> Но в случае наличия fat32 или ntfs раздела - на него.
 
И если флаг хоть где-то уже стоит, просто ничего не делать.

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 405 bytes --]

On Wed, Feb 28, 2007 at 02:07:37PM +0300, Alexey Gladkov wrote:
> Alexey I. Froloff wrote:
> > * Alexey Gladkov <legion@> [070228 14:02]:
> >>> А если загрузчик в MBR ? Или такой вариант не предусмотрен ?
> >> А куда ставить bootable флаг в случае когда загрузчик в MBR ?
> > На /boot или / ?  На первый primary?
> 
> Хорошо. На первый primary.

А если они все, кроме swap, xfs'ы?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Nick S. Grechukh]

28.02.07, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
> On Wed, Feb 28, 2007 at 02:07:37PM +0300, Alexey Gladkov wrote:
> > Alexey I. Froloff wrote:
> > > * Alexey Gladkov <legion@> [070228 14:02]:
> > >>> А если загрузчик в MBR ? Или такой вариант не предусмотрен ?
> > >> А куда ставить bootable флаг в случае когда загрузчик в MBR ?
> > > На /boot или / ?  На первый primary?
> >
> > Хорошо. На первый primary.
>
> А если они все, кроме swap, xfs'ы?
>

ну тогда все, ничего не получится.
биос разве не mbr грузит, в котором у нас сидит lilo, которому плевать
на bootable флаг?

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 609 bytes --]

On Wed, Feb 28, 2007 at 04:12:44PM +0300, Nick S. Grechukh wrote:

NSG> ну тогда все, ничего не получится.
NSG> биос разве не mbr грузит, в котором у нас сидит lilo, которому плевать
NSG> на bootable флаг?

Его и грузит. Но некоторые проверяют что bootable вообще хоть на одном из
разделов стоит. Так поступают все интеловские серверные мамки что мне
попадались.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Не надо вешать block баги с не проверенных слов. В bugzilla не место
для сплетен.
		-- legion in #7349

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Nick S. Grechukh]

2007/2/28, Денис Смирнов <mithraen@altlinux.ru>:
> On Wed, Feb 28, 2007 at 04:12:44PM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
>
> NSG> ну тогда все, ничего не получится.
> NSG> биос разве не mbr грузит, в котором у нас сидит lilo, которому плевать
> NSG> на bootable флаг?
>
> Его и грузит. Но некоторые проверяют что bootable вообще хоть на одном из
> разделов стоит. Так поступают все интеловские серверные мамки что мне
> попадались.

да, я к тому что пофиг на что его ставить.

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 871 bytes --]

On Wed, Feb 28, 2007 at 04:18:07PM +0300, Nick S. Grechukh wrote:

> NSG>> ну тогда все, ничего не получится.
> NSG>> биос разве не mbr грузит, в котором у нас сидит lilo, которому плевать
> NSG>> на bootable флаг?
>> Его и грузит. Но некоторые проверяют что bootable вообще хоть на одном из
>> разделов стоит. Так поступают все интеловские серверные мамки что мне
>> попадались.
NSG> да, я к тому что пофиг на что его ставить.

Да. Правда если это случайно окажется /boot, это будет приятнее с точки
зрения человека, но на работоспособности не скажется никак.

Наиболее простое и разумное, да, первый primary.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
> Created an attachment (id=599) [...]
Какой послушный мальчик.  Ну как такое не принять :-)
		-- mike in #5263

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 920 bytes --]

On Wed, Feb 28, 2007 at 04:12:44PM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> 28.02.07, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux>:
> > On Wed, Feb 28, 2007 at 02:07:37PM +0300, Alexey Gladkov wrote:
> > > Alexey I. Froloff wrote:
> > > > * Alexey Gladkov <legion@> [070228 14:02]:
> > > >>> А если загрузчик в MBR ? Или такой вариант не предусмотрен ?
> > > >> А куда ставить bootable флаг в случае когда загрузчик в MBR ?
> > > > На /boot или / ?  На первый primary?
> > >
> > > Хорошо. На первый primary.
> >
> > А если они все, кроме swap, xfs'ы?
> 
> ну тогда все, ничего не получится.
> биос разве не mbr грузит, в котором у нас сидит lilo, которому плевать
> на bootable флаг?

Конечно, это была провокация.  Если lilo устанавливается в MBR (об этом
сейчас речь), то bootable флаг нужен только для того, чтобы успокоить
кривой bios.  А для этого достаточно поставить bootable флаг на первый
primary.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 284 bytes --]

On 28 февраля 2007, Dmitry V. Levin wrote:

[...]
> bootable флаг на первый primary.
libfdisk так по умолчанию делает.
Достаточно открыть и сразу закрыть диск.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: installer-20070226.iso (BIOS, MBR vs partitions, lilo)

[Michael Shigorin]

On Wed, Feb 28, 2007 at 04:03:45PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > >>> А если загрузчик в MBR ? Или такой вариант не предусмотрен ?
> > >> А куда ставить bootable флаг в случае когда загрузчик в MBR ?
> > > На /boot или / ?  На первый primary?
> > Хорошо. На первый primary.
> А если они все, кроме swap, xfs'ы?

У меня именно так и есть на текущем загрузочном IDE:

/dev/hda1               1          94      755023+  82  Linux swap / Solaris
/dev/hda2   *          95         126      257040   83  Linux
/dev/hda3             127         492     2939895   83  Linux
/dev/hda4             493       15017   116672062+   5  Extended
[...]

$ df -T | grep hda
/dev/hda2      xfs    247M  223M   25M  91% /
/dev/hda7      xfs     14G   12G  2.1G  86% /home
/dev/hda5      xfs    3.8G  3.8G   13M 100% /usr
/dev/hda3      xfs    2.8G  531M  2.3G  19% /var
/dev/hda8      xfs     92G   92G  491M 100% /var/ftp

Загрузчик в hda; как ни странно (в свете соседнего письма), работает.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 552 bytes --]

On Wed, Feb 28, 2007 at 02:02:04PM +0300, Alexey Gladkov wrote:
>> А если загрузчик в MBR ? Или такой вариант не предусмотрен ?
 AG> А куда ставить bootable флаг в случае когда загрузчик в MBR ?

На /boot. Вообще без разницы, но если его никуда не ставят некоторые
материнки откажутся грузиться с такого диска.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
> Вопрос не "как добиться", а "чего добиваться"
Наверное, нормальной работы.
		-- pilot in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Sergey Y. Afonin]

On Wednesday 28 February 2007, Alexey Gladkov wrote:

> > А если загрузчик в MBR ? Или такой вариант не предусмотрен ?
> 
> А куда ставить bootable флаг в случае когда загрузчик в MBR ?

Это не принципиально. Главное чтобы был. 

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

PS: хотя понять логику Intel c этим флагом хотелось бы... кто их
за что дёргал...

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Michael Shigorin]

On Wed, Feb 28, 2007 at 03:49:23PM +0400, Sergey Y. Afonin wrote:
> > > А если загрузчик в MBR ? Или такой вариант не предусмотрен ?
> > А куда ставить bootable флаг в случае когда загрузчик в MBR ?
> Это не принципиально. Главное чтобы был. 

Если бы...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Sergey Y. Afonin]

On Thursday 01 March 2007, Michael Shigorin wrote:

> > Это не принципиально. Главное чтобы был. 
> 
> Если бы...

В смысле ? LILO это не надо, а BIOS всё равно будет MBR грузить, где бы 
флаг ни стоял.

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Michael Shigorin]

On Wed, Feb 28, 2007 at 10:07:34AM +0400, Sergey Y. Afonin wrote:
> > - Bootable флаг высталяется на тот раздел куда ставится загрузчик.
> А если загрузчик в MBR ? Или такой вариант не предусмотрен ?

Предусмотрен, вот только у меня дома оказался как раз такой BIOS,
который диск без активных разделов загрузочным не считает,
а увидев активный sda2 -- будто бы ломится грузиться именно
оттуда и ни разу не из MBR.

Можно погоняться, пока не переехал на этот диск совсем.

Также могу дать там шелл, если чем-то поможет.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Sergey Y. Afonin]

On Thursday 01 March 2007, Michael Shigorin wrote:

> а увидев активный sda2 -- будто бы ломится грузиться именно
> оттуда и ни разу не из MBR.

О как. 8-()
И что, если LILO поставить в MBR, то загрузиться не получится совсем ?

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

PS: предыдущее письмо послал, пока это не прочитал... 

Re: [devel] I: installer-20070226.iso (BIOS, MBR, 2IDE+SATA)

[Michael Shigorin]

On Thu, Mar 01, 2007 at 05:51:56PM +0400, Sergey Y. Afonin wrote:
> > а увидев активный sda2 -- будто бы ломится грузиться именно
> > оттуда и ни разу не из MBR.
> О как. 8-() И что, если LILO поставить в MBR, то загрузиться не
> получится совсем ?

Так я туда его всегда и ставил :-)

В данном разе ситуация до выставления active sda2 и после
отличается тем, что "до" BIOS ломился сразу на стоящий по порядку
загрузки _после_ CD-ROM, обламывался в boot failure и просил boot
disk, а "после" -- загрузка останавливалась сразу после попытки 
бутнуться с SATA.  Питание с обоих IDE при этом отключалось.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Sergey Y. Afonin]

On Tuesday 27 February 2007, Alexey Gladkov wrote:

> Вот опять новый билд. Лежит в стандартном месте.
> 
> Что нового:

Падает в консоль после выбора переключателя раскладки клавиатуры
на HP DL380R05 5130. installer-20070219 это место преодалевал 
успешно.

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Sergey]

On Wed, 28 Feb 2007 15:46:13 +0400
"Sergey Y. Afonin" <asy@altlinux.ru> wrote:

> On Tuesday 27 February 2007, Alexey Gladkov wrote:
> 
> > Вот опять новый билд. Лежит в стандартном месте.
> > 
> > Что нового:
> 
> Падает в консоль после выбора переключателя раскладки клавиатуры
> на HP DL380R05 5130. installer-20070219 это место преодалевал 
> успешно.
Тоже самое на  DL360 G5


-- 
Regards, Sergey <rt@altlinux.ru> 

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Sergey]

On Fri, 2 Mar 2007 21:17:36 +0300
Sergey <rt@aspirinka.net> wrote:

> Тоже самое на  DL360 G5

Кстати, Compact-3.0.4 и Master-2.4 на этот сервер тоже не ставятся - не видят дисков. Что делать?

-- 
Regards, Sergey <rt@altlinux.ru> 

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Stanislav Ievlev]

On Fri, Mar 02, 2007 at 09:27:25PM +0300, Sergey wrote:
> On Fri, 2 Mar 2007 21:17:36 +0300
> Sergey <rt@aspirinka.net> wrote:
> 
> > Тоже самое на  DL360 G5
> 
> Кстати, Compact-3.0.4 и Master-2.4 на этот сервер тоже не ставятся - не видят дисков. Что делать?
Снять все данные по этой машине и выслать в багзиллу.

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 833 bytes --]

On Tue, Feb 27, 2007 at 01:29:34AM +0300, Alexey Gladkov wrote:
> Привет!
> 
> Вот опять новый билд. Лежит в стандартном месте.
> 
> Что нового:
> - Изменения в /vm.
> - Настройки сетевух сохраняются сразу (не нужно делать Commit).
> - Исправлен баг с переименованием сетевых интерфейсов при загрузке
> системы (в случае если их несколько).
> - Bootable флаг высталяется на тот раздел куда ставится загрузчик.
> Убрано сообщение от /vm что bootable флаг не установлен.

Даблклик на разделе в volume management не выводит окошко с "Edit
Mountpoint".

-- 
Чайники свято верят, что соберут ядро лучше kernel hacker'а
Сергея Власова?  Пусть чайники предъявят свои .config, боюсь,
даже ничтожный я вдоволь посмеюсь над неимоверными глупостями,
которые в таких случаях там обычно можно найти.
		-- mike in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Alexey Gladkov]

Pavlov Konstantin wrote:
> Даблклик на разделе в volume management не выводит окошко с "Edit
> Mountpoint".

А кто сказал что так должно быть ?

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 459 bytes --]

On Wed, Feb 28, 2007 at 07:43:30PM +0300, Alexey Gladkov wrote:
> Pavlov Konstantin wrote:
> > Даблклик на разделе в volume management не выводит окошко с "Edit
> > Mountpoint".
> 
> А кто сказал что так должно быть ?

Можно относиться к этому как к FR.

-- 
> Предлагаю всем, кому это мешает жить и обновляться,
> собраться на фесте и кунать контру.
Для этого контра должна оный фест сначала организовать,
между прочим.
		-- mike in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: installer-20070226.iso (usability: click-through)

[Michael Shigorin]

On Wed, Feb 28, 2007 at 07:43:30PM +0300, Alexey Gladkov wrote:
> > Даблклик на разделе в volume management не выводит окошко с
> > "Edit Mountpoint".
> А кто сказал что так должно быть ?

Здравый смысл.

BTW предсказуемы вопросы пользователей, которые будут пытаться
щёлкать правой кнопкой по объектам и ничего при этом не будет
происходить, но это явно не на короткий срок (2 inger: на вебе
это тоже вполне реализуемо, можно подсмотреть в TYPO3).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Alexander Volkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 748 bytes --]

On 2007-02-27 01:29:34 +0300, Alexey Gladkov wrote:
AG> Привет!

AG> Вот опять новый билд. Лежит в стандартном месте.
Вчера запробовал х86-64.
Порадовало - грузимся без noapic на ASUS/AMD64 и работает USB беспроводной
комплект клава/мышь.
Один раз из трёх удалось поставиться, на двух повисло на 4/22 -
basesystem. Почему - пока не понял, в эти разы снимал галку форматирования
раздела / (reiserfs).
Логи установленной системы прилагаю. Х почему-то работают в 800х600, при
LCD матрице 1024х768 и DVI подключении.
После усатновки остался без виндов - как теперь в lilo.conf её добавить?
Загрузчик бул установлен в sda3 (/), винда на sda1(bootable). Попытался
прописать её в файл, равно как и compact с sda6, так получил L99

--
 Regards, Alexander


[-- Attachment #2: logs.tar.bz2 --]
[-- Type: application/x-bzip2, Size: 30307 bytes --]

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Igor Zubkov]

В сообщении от Friday 02 March 2007 10:30:07 Alexander Volkov написал(а):
> On 2007-02-27 01:29:34 +0300, Alexey Gladkov wrote:
> AG> Привет!
>
> AG> Вот опять новый билд. Лежит в стандартном месте.
> Вчера запробовал х86-64.
> Порадовало - грузимся без noapic на ASUS/AMD64 и работает USB беспроводной
> комплект клава/мышь.
> Один раз из трёх удалось поставиться, на двух повисло на 4/22 -
> basesystem. Почему - пока не понял, в эти разы снимал галку форматирования
> раздела / (reiserfs).
> Логи установленной системы прилагаю. Х почему-то работают в 800х600, при
> LCD матрице 1024х768 и DVI подключении.
> После усатновки остался без виндов - как теперь в lilo.conf её добавить?
> Загрузчик бул установлен в sda3 (/), винда на sda1(bootable). Попытался
> прописать её в файл, равно как и compact с sda6, так получил L99

Это вы на живую железку ставили? Я бы не рекомендовал бы так делать. Лучше в 
qemu. Хотя, если железка голая, то почему бы и нет.

-- 
icesik

Re: [devel] I: installer-20070226.iso

[Alexander Volkov]

On 2007-03-02 17:35:37 +0200, Igor Zubkov wrote:
IZ> В сообщении от Friday 02 March 2007 10:30:07 Alexander Volkov написал(а):
IZ> > On 2007-02-27 01:29:34 +0300, Alexey Gladkov wrote:
IZ> > AG> Привет!
IZ> >
IZ> > AG> Вот опять новый билд. Лежит в стандартном месте.
IZ> > Вчера запробовал х86-64.
IZ> > Порадовало - грузимся без noapic на ASUS/AMD64 и работает USB беспроводной
IZ> > комплект клава/мышь.
IZ> > Один раз из трёх удалось поставиться, на двух повисло на 4/22 -
IZ> > basesystem. Почему - пока не понял, в эти разы снимал галку форматирования
IZ> > раздела / (reiserfs).
IZ> > Логи установленной системы прилагаю. Х почему-то работают в 800х600, при
IZ> > LCD матрице 1024х768 и DVI подключении.
IZ> > После усатновки остался без виндов - как теперь в lilo.conf её добавить?
IZ> > Загрузчик бул установлен в sda3 (/), винда на sda1(bootable). Попытался
IZ> > прописать её в файл, равно как и compact с sda6, так получил L99

IZ> Это вы на живую железку ставили? Я бы не рекомендовал бы так делать. Лучше в 
IZ> qemu. Хотя, если железка голая, то почему бы и нет.
ну, живая там осталась только винда... Это домашний комп.
Её и страюсь не убить :). А тест на реальных железках даёт более реальные
результаты.
--
 Regards, Alexander