From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <inger@altlinux.org>
Date: Tue, 27 Feb 2007 17:30:52 +0300
From: Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20070227143052.GE27551@basalt.office.altlinux.org>
References: <a4ab440f0702261003l4d5c23f5u4b2df9dfafb07114@mail.gmail.com>
	<45E3EA26.2000104@altlinux.com>
	<20070227093117.GC14902@basalt.office.altlinux.org>
	<45E423BE.4090608@altlinux.com>
	<20070227141624.GB27551@basalt.office.altlinux.org>
	<20070227142654.GA14749@mw.local.seiros.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20070227142654.GA14749@mw.local.seiros.ru>
Subject: Re: [devel]
	=?koi8-r?b?aW5zdGFsbGVyLWk1ODYtMjAwNzAyMTk6IMDawcLJzMnU?=
	=?koi8-r?b?yQ==?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 27 Feb 2007 14:30:52 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20070227143052.GE27551@basalt.office.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Tue, Feb 27, 2007 at 05:26:54PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> On Tue, Feb 27, 2007 at 05:16:24PM +0300, Stanislav Ievlev wrote:
> 
> >> Использованием инсталятором разрешения 800x600 - вешь не совсем верная.
> >> На многих современных TFT мониторах такой инсталятор будет выглядеть
> >> очень убого.
> SI> Он гораздо более убого там смотрится при разрешении 1680x1050 ... в своё
> SI> время один из претензий к Compact были: огромные пустые поля и разорванные
> SI> на миллионы киллометров edit'ы ... как говорится не угодишь.
> 
> google на предмет DPI? TFT вообще на неродных разрешениях выглядит ужасно.
> А Compact я просто не смог поставить на свой компьютер самостоятельно.
> Потому как мое зрение и тот ужас что там был конфликтовали, и я решил что
> зрение мне дороже.
Разговор слепого и глухого ...  Уже много было рассказано про особенности
вычислений DPI xorg'ом и проблемами при попытке изобразить этот алгоритм
самостоятельно.

По какой-то странной причине инсталлятор MS Windows не стремится загнать
разрешение на максимальное, думаете тоже про google не знают?