From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <led@altlinux.ru>
From: Led <led@altlinux.ru>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Date: Fri, 23 Feb 2007 19:06:57 +0200
User-Agent: KMail/1.9.6
References: <20070223112242.08B5A164D5@teams.lrn.ru>
	<200702231842.14639.led@altlinux.ru>
	<20070223165337.GA26793@basalt.office.altlinux.org>
In-Reply-To: <20070223165337.GA26793@basalt.office.altlinux.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="windows-1251"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <200702231906.59526.led@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] I: crash due to -fstack-protector
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 23 Feb 2007 17:06:29 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/200702231906.59526.led@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

В сообщении от Пятница 23 февраля 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> On Fri, Feb 23, 2007 at 06:42:14PM +0200, Led wrote:
> > В сообщении от Пятница 23 февраля 2007 Sergey Vlasov написал(a):
> > > On Fri, Feb 23, 2007 at 07:00:57PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > On Fri, Feb 23, 2007 at 02:22:42PM +0300, bugzilla-daemon@altlinux 
wrote:
> > > > > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=10911
> > > > >
> > > > >            Summary: crash due to -fstack-protector false positive
> > > > >          Component: vim-console
> > > >
> > > > Этот пакет не единственный с подобной диагностикой.
> > > >
> > > > Проверил логи последней тестовой пересборки на предмет
> > > > "will always overflow destination buffer".
> > > > Помимо vim, обнаружилось ещё 30 пакетов с crash-багами.
> > >
> > > Правда, в части этих пакетов сейчас эта проблема может не проявляться
> > > (если последняя сборка пакета в Сизифе была сделана до введения
> > > -fstack-protector по умолчанию).
> >
> > А что делать, если будет проявляться? И "починить" код не получается?
> > Собирать с -fnostack-protector?
> >
> :)
>
> Отключение проверки на переполнение буфера ошибку переполнения буфера не
> исправит и, конечно, от самого переполнения не защитит.

Кхм... мне уже стыдно:) Я забыл, что -fnostack-protector имеет отношение 
именно к stack-overflow, а не к noexec-stack:)

-- 
Led.