From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 23 Feb 2007 13:48:00 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20070223114800.GC3650@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <679044850702220841u684c90aaoa2fc572f8d30057c@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] rpm epoch 0 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 23 Feb 2007 11:48:01 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Feb 22, 2007 at 07:08:03PM +0200, Igor Vlasenko wrote: > Формально это одно и то же, тот же rpmevrcmp покажет. > Но, например, rpmvercmp ошибется. > Поэтому вопрос, все ли шестеренки в сборочном конвеере надежны. Я недавно подумал и решил так не делать... -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/