On Tue, 20 Feb 2007 23:46:00 +0300, Vitaly Lipatov wrote:

> >   Чтобы не показаться "собакой на сене", поясню свою позицию.
> >   Мне кажется, сервер lists.altlinux.org должен
> > администрировать сотрудник OOO. Доброволец может однажды
> > потерять интерес, и его трудно будет в этом упрекнуть.
> >
> >   Сейчас сервер администрирую я, и на нём стоит
> > mailman-2.1.9rc1. Пока что я не готов проапгрейдить её до
> > Вашей. Вашу версию можно переложить в Сизиф из Дедала, и я не

> Да при чём тут сервер lists.altlinux.org, ООО и администратор 
> сервера?

  На lists.altlinux.org хорошо видно странности mailman.
  Когда у меня было 8 рассылок, меня устраивал mailman.
  Когда их 129, я уже вижу, что не работает.

  У кого есть подобный опыт, жалуйтесь мне, или предлагайте,
  что исправить.

> Кто-то хочет сказать, что вопреки всем советам на 
> сервере стоит Сизиф?

  Там срез Сизифа примерно на момент выпуска Мастера 2.4.
  Apt-get настроен на Мастер 2.4, mailman портирован в него.

> Вне зависимости от причин, нельзя решать проблемы принудительным 
> замораживанием пакетов в Сизифе, он не для этого.
> Пакеты надо обновлять, а вот ставить их сразу на сервер никто не 
> заставляет.

  В Сизифе та же версия 2.1.9 (самая свежая). В Дедале она
  немного перелопачена. Похоже, к сизифной есть претензии,
  из-за чего, собственно, и появилась версия в Дедале. Но
  почему-то баги в багзиллу вешаю только я.

> Я же вот к примеру не обновляю dhcp-server уже второй год:
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=8493
> 
> P.S.
> Работаю в другом ООО, в котором вообще бояться ставить mailman 
> из-за странностей его мантейнерства ;)

  От меня эти странности как-то ускользнули. Впрочем, я ими и не
  интересовался.

-- 
 Grigory Batalov,
 ALT Linux Team