From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <led@altlinux.ru>
From: Led <led@altlinux.ru>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Date: Fri, 16 Feb 2007 15:30:50 +0200
User-Agent: KMail/1.9.6
References: <20070214140553.GA26557@ricom.ru>
	<200702141724.31042.led@altlinux.ru>
	<20070216132250.GA483@mw.local.seiros.ru>
In-Reply-To: <20070216132250.GA483@mw.local.seiros.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="windows-1251"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <200702161530.50552.led@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] [upravdom@altlinux.org: E: incoming i586 reject:
	mlt-0.2.2-alt0.4]
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 16 Feb 2007 13:30:10 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/200702161530.50552.led@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

В сообщении от Пятница 16 февраля 2007 Денис Смирнов написал(a):
> On Wed, Feb 14, 2007 at 05:24:30PM +0200, Led wrote:
> >> По поводу второго -- "патчи приветствуются"
>
> L> Ок, порпробую. Если получится - патч отправлю в багзиллу.
>
> Можешь не пробовать. В Сизиф ушел sox 13.0.0, в котором это fixed (libst
> собирается динамически).

Отлично! Спасибо!

>
> >> , сейчас немножко не до этого,
> >> хотя постараюсь. А что за проблемы с линковкой? Их я удавлю, это
> >> blocker.
>
> L> Можно проверить на сборке mlt (он сейчас в /i/S лежит) с включеным sox
> L> (закомментировать сроку
> L> %set_disable sox
> L> и собрать на x86_64 - это недолго, секунд через 30-60 увидите на
> L> чём "обламывается").
> L> Более подробно пока не добрался.
>
> Будем надеяться что теперь можно обойтись без disable sox.
>
> Одно плохо -- они сломали часть интерфейса. Многие старые скрипты с новым
> sox работать не будут.

Ну что ж тут поделать - это уже проблема (править скрипты) тех, кто использует 
sox:)

-- 
Led.