From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
Date: Fri, 16 Feb 2007 10:32:07 +0200
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20070216083207.GL6509@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
References: <3f60a830702142111t207172d8ya4a3ecaa5c0a7ccb@mail.gmail.com>
	<45D41957.5030800@altlinux.org>
	<3f60a830702151415u49aa3b0ftad46b00df61c7195@mail.gmail.com>
	<20070215223118.GE22046@basalt.office.altlinux.org>
	<3f60a830702151523v4b8493a3n82f1f3cda0142782@mail.gmail.com>
	<20070215233319.GA23942@basalt.office.altlinux.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20070215233319.GA23942@basalt.office.altlinux.org>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: [devel] next version
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 16 Feb 2007 08:32:08 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20070216083207.GL6509@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Fri, Feb 16, 2007 at 02:33:19AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Честно говоря, идея реанимировать Compact 3.0.4 мне не
> > > близка, даже если реанимация принимает такую форму.
> > Я жду с нетерпением бранча altlinux-3.1. :-)
> altlinux-3.1, видимо, был год назад.  Теперь это уже 4.0, наверное. :)

Да хоть горшком назови :-)  Хотя вообще было бы хорошо продумать
внятный подход к формированию версий.  Если честно, то я пока
предпосылок для major bump не вижу.  Разве что ради x.0, если
предвидится определённая "бетовость" финального выпуска.

С точки зрения админа -- удобно осторожнее относиться к x.0,
пробовать воду с x.1 и выкатывать x.2, как это было с Red Hat
Linux (в случае одной ветки).

В случае ALT наблюдается другое деление -- редкие "большие"
дистрибутивы с официальной поддержкой серверной части (уж как
есть) и несколько менее редкие 1CD OEM/Desktop; при вышедшем 
"несколько бетовом" 3.0, наличии incremental enhancements
и отсутствии принципиальных изменений (кроме таких мелочей,
как OpenVZ и неподдержка Linux 2.4 с новой glibc)... хотя...

Тебе видней. :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/