From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <led@altlinux.ru>
From: Led <led@altlinux.ru>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Date: Wed, 14 Feb 2007 18:32:31 +0200
User-Agent: KMail/1.9.6
References: <20070214140553.GA26557@ricom.ru>
	<200702141735.40196.led@altlinux.ru>
	<20070214161714.GP23550@master.mivlgu.local>
In-Reply-To: <20070214161714.GP23550@master.mivlgu.local>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="windows-1251"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <200702141832.31294.led@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] [upravdom@altlinux.org: E: incoming i586 reject:
	mlt-0.2.2-alt0.4]
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 14 Feb 2007 16:31:56 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/200702141832.31294.led@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

В сообщении от Среда 14 февраля 2007 Sergey Vlasov написал(a):
> On Wed, Feb 14, 2007 at 05:35:40PM +0200, Led wrote:
> > В сообщении от Среда 14 февраля 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > On Wed, Feb 14, 2007 at 04:31:44PM +0200, Led wrote:
> > > > В сообщении от Среда 14 февраля 2007 Damir Shayhutdinov написал(a):
> > > > > > Он и на i586 соберётся, только... если src.rpm будет тоже собран
> > > > > > на i586...
> > > > >
> > > > > А это еще почему?
> > > >
> > > > Потому что:
> > > >
> > > > %def_enable sox
> > > > .....
> > > > %ifnarch %ix86
> > > > %set_disable sox
> > > > %endif
> > > > ......
> > > > %{?_enable_sox:BuildRequires: sox-devel libmad-devel}
> > >
> > > Такой пакет через incoming не пройдёт.
> >
> > А такой пройдёт?
> >
> > %def_enable sox
> > .....
> > %{?_enable_sox:BuildRequires: sox-devel libmad-devel}
> > .....
> > %ifnarch %ix86
> > %set_disable sox
> > %endif
> > ......
>
> Такой пройдёт при условии наличия пакетов sox-devel и libmad-devel на
> всех архитектурах

В наличии, просто на x86_64 не собирается.

> (и при условии, что установка %set_disable sox 
> корректно отключает использование sox при сборке, даже если в
> сборочной системе установлен пакет sox-devel).

Корректно, отключает.

>
> BuildRequires, зависящие от архитектуры, не работают из-за того, что
> список зависимостей фиксируется при выполнении rpmbuild -bs - в
> src.rpm попадают только имена и требуемые версии пакетов.

Я знаю из-за чего они не работают:)

> Вот при 
> внедрении сборки из git теоретически возможна поддержка подобных
> фокусов (поскольку в этом случае src.rpm формируется в процессе
> сборки, и зависимости в нём могут быть выбраны в соответствии с
> архитектурой сборочной системы).

-- 
Led.