From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Devel discussion list Date: Wed, 14 Feb 2007 17:24:30 +0200 User-Agent: KMail/1.9.6 References: <20070214140553.GA26557@ricom.ru> <200702141702.32300.led@altlinux.ru> <20070214231538.GA8860@mw.local.seiros.ru> In-Reply-To: <20070214231538.GA8860@mw.local.seiros.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="windows-1251" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200702141724.31042.led@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] [upravdom@altlinux.org: E: incoming i586 reject: mlt-0.2.2-alt0.4] X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 14 Feb 2007 15:23:55 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от Четверг 15 февраля 2007 Денис Смирнов написал(a): > On Wed, Feb 14, 2007 at 05:02:32PM +0200, Led wrote: > > L>> в спеке (до починки sox) > > > >> (беря в руки напильник) Что не так с sox? > > L> На x86_64 проблемы с ликовкой с libst.a (из пакета sox-devel). > L> А вообще ИМХО лучше "починить" его на предмет libst.so.X.Y.Z (X, Y, Z > можно L> взять из %_includedir/st.h) > > По поводу второго -- "патчи приветствуются" Ок, порпробую. Если получится - патч отправлю в багзиллу. > , сейчас немножко не до этого, > хотя постараюсь. А что за проблемы с линковкой? Их я удавлю, это blocker. Можно проверить на сборке mlt (он сейчас в /i/S лежит) с включеным sox (закомментировать сроку %set_disable sox и собрать на x86_64 - это недолго, секунд через 30-60 увидите на чём "обламывается"). Более подробно пока не добрался. -- Led.