ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
From: Vitaly Lipatov <lav@altlinux.ru>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [devel] hasher and /proc
Date: Tue, 6 Feb 2007 19:35:17 +0300
Message-ID: <200702061935.18937.lav@altlinux.ru> (raw)
In-Reply-To: <20070205231523.GD19529@basalt.office.altlinux.org>

On 6 февраля 2007, Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Feb 06, 2007 at 01:49:42AM +0300, Vitaly Lipatov
> wrote: [...]
>
> > Насколько я понимаю, сам по себе rpmbsh если что и делает
> > странное, то вызывает myhsh.
>
> Это вам виднее, я код не смотрел специально чтобы вопросы
> задавать. ;)
>
> > А тот, если в спеке есть
> > BuildRequires: /proc
> > вызывает hsh с параметром --mountpoints=/proc
> > разрешая монтировать соотв. ресурс.
>
> Зачем?
>
> > Как мне помнится, всегда указывать --mountpoints=/proc было
> > нежелательно, потому что это требует соотв. записи в
> > /etc/hasher-priv/fstab,
> > которой может и не быть.
>
> С одной стороны, /etc/hasher-priv/fstab "может не быть" только
> если его удалил администратор системы.  С другой стороны,
> hasher-priv mount обучен монтировать /dev/pts, /proc и /sys,
> так что гипотетическое отсутствие файла /etc/hasher-priv/fstab
> (который нынче поставляется пустым) на монтирование /proc не
> влияет.
Понятно. Просто у меня в этом fstab зачем-то явно /proc прописан.

> Указывать hsh --mountpoints=/proc противопоказано только если
> /proc нет в списке allowed_mountpoints, в противном случае это
Как /proc попадает в allowed_mountpoints ?

> зависит от политики безопасности, а не от содержимого
> spec-файла.
>
> Сборочные зависимости будут удовлетворены если и только если
> !required || allowed&&known&&required.
>
> Т.е. если у пакета нет сборочной зависимости (прямой или
> косвенной) на /proc, то этот пакет будет отправлен на сборку
> без монтирования /proc вне зависимости от присутствия /proc в
> allowed_mountpoints и hsh --mountpoints=; а если у пакета есть
> сборочная зависимость на /proc, то этот пакет будет отправлен
> на сборку со смонтированным /proc только если /proc
> присутствует и в allowed_mountpoints, и в hsh --mountpoints=
> (последний определяет переменную known_mountpoints, которую
> можно указать в ~/.hasher/config).
Это всё слишком умно для моего понимания.
Насколько я помню, в rpmbsh сделано условие на BuildReq: /proc 
ровно потому, что иначе --mountpoints /proc будет выдавать 
ошибку если это запрещено локальной политикой.
В любом случае я восхищаюсь глубиной мудрости, вложенной в hasher 
и остаюсь при мнении что в rpmbsh нет неправильного поведения на 
данную тему.


-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info


  reply	other threads:[~2007-02-06 16:35 UTC|newest]

Thread overview: 18+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2007-02-05  8:55 Epiphanov Sergei
2007-02-05  9:03 ` Alexey Shabalin
2007-02-05  9:31   ` Epiphanov Sergei
2007-02-05 15:55     ` Alexey Shabalin
2007-02-05 21:37     ` Vitaly Lipatov
2007-02-05 22:06       ` Dmitry V. Levin
2007-02-05 22:49         ` Vitaly Lipatov
2007-02-05 23:15           ` Dmitry V. Levin
2007-02-06 16:35             ` Vitaly Lipatov [this message]
2007-02-06 17:31               ` Dmitry V. Levin
2007-02-06 22:26                 ` Vitaly Lipatov
2007-02-06 22:34                   ` Dmitry V. Levin
2007-02-07  9:05                     ` Vitaly Lipatov
2007-02-06  6:12         ` Epiphanov Sergei
2007-02-06 12:01           ` Dmitry V. Levin
2007-02-06 12:59             ` Epiphanov Sergei
2007-02-06 13:15               ` Dmitry V. Levin
2007-02-06  8:57         ` [devel] [wiki] " Michael Shigorin

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=200702061935.18937.lav@altlinux.ru \
    --to=lav@altlinux.ru \
    --cc=devel@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git