From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Devel discussion list Date: Tue, 6 Feb 2007 12:41:56 +0200 User-Agent: KMail/1.9.6 References: <20070205204116.GA17597@hint1.office.altlinux.org> <75e139a00702060042s3a6e062bwdab44790eb5fc790@mail.gmail.com> In-Reply-To: <75e139a00702060042s3a6e062bwdab44790eb5fc790@mail.gmail.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200702061241.56168.led@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20070205 packages: +4! +38 (5640) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 06 Feb 2007 10:41:23 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от Вторник 06 февраля 2007 Slava Semushin написал(a): > 2007/2/5, QA Team Robot : > [...] > > > vorbis-tools - Ogg Vorbis Tools > > * Mon Feb 05 2007 Led 1.1.1-alt3 > > - added vorbis-tools-1.1.1+flac-1.1.3-[123].patch (from Gentoo) > > - fixed build with flac and speex: vorbis-tools-1.1.1-configure.patch > > - added vorbis-tools-1.1.1-curl4.patch > > - cleaned up spec > > * Mon Jul 24 2006 Led 1.1.1-alt2 > > Интересно, почему о патче из Gentoo упомянули, а о патче из NetBSD > нет? Забыли? Или просто не принято что-то из *BSD заимствовать? > > Мне собственно всё равно, но я считаю, что указание на авторство > патчей должно быть. К слову, если бы вы придерживались конвенции по > именованию патчей, то этот вопрос возможно и не возник... Сорри, просто забыл "впопыхах" :( Как правило, упоминаю, и когда патч в спек добавлял думал о том, что нужно обязательно нужно упомянуть откуда патч, но... видно что-то отвлекло. Обязательно исправлю. -- Led.