From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <lav@altlinux.ru>
X-Virus-Scanned: amavisd-new at lav.sp.ru
From: Vitaly Lipatov <lav@altlinux.ru>
Organization: ALT Linux Team
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Date: Tue, 6 Feb 2007 01:49:42 +0300
User-Agent: KMail/1.9.6
References: <200702051155.03588.serpiph@nikiet.ru>
	<200702060037.04127.lav@altlinux.ru>
	<20070205220612.GA18656@basalt.office.altlinux.org>
In-Reply-To: <20070205220612.GA18656@basalt.office.altlinux.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <200702060149.43961.lav@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] hasher and /proc
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 05 Feb 2007 22:49:48 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/200702060149.43961.lav@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On 6 февраля 2007, Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Feb 06, 2007 at 12:37:03AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > On 5 февраля 2007, Epiphanov Sergei wrote:
> > > В сообщении от Monday 05 February 2007 12:03 Alexey
> > > Shabalin
> >
> > написал(a):
> > > > > Из-за чего такое может быть? Команда: "hsh ~/Work/Repo
> > > > > <пакет>", до этого собирал в hasher - проблем не было.
> > > >
> > > > добавте
> > > > --mountpoints=/proc
> > >
> > > А почему не берётся информация из .spec?
> >
> > Если собирать с помощью rpmbsh - берётся.
>
> Что берётся?  Если можно, конкретнее.  Я чувствую, что rpmbsh
> делает что-то странное, но прежде чем критиковать, хочу
> уточнить детали.
Насколько я понимаю, сам по себе rpmbsh если что и делает 
странное, то вызывает myhsh.
А тот, если в спеке есть
BuildRequires: /proc
вызывает hsh с параметром --mountpoints=/proc
разрешая монтировать соотв. ресурс.

Как мне помнится, всегда указывать --mountpoints=/proc было 
нежелательно, потому что это требует соотв. записи в
/etc/hasher-priv/fstab,
которой может и не быть.
...
P.S. Жду критику.


-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info