[devel] Q: xine-1.1.4-alt1

[devel] Q: xine-1.1.4-alt1

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1054 bytes --]

On Thu, Feb 01, 2007 at 01:08:42AM +0300, Upravdom Team Robot wrote:
> The xine-1.1.4-alt1 package has been rejected from incoming for i586
> architecture.
[...]
> /usr/bin/ld: cannot find -lmp3lame
> collect2: ld returned 1 exit status
> make[4]: *** [xineplug_decode_ff.la] Error 1
[...]
On Thu, Feb 01, 2007 at 01:08:49AM +0300, Upravdom Team Robot wrote:
> The xine-1.1.4-alt1 package has been rejected from incoming for x86_64
> architecture.
[...]
> /usr/bin/ld: cannot find -lmp3lame
> collect2: ld returned 1 exit status
> make[4]: *** [xineplug_decode_ff.la] Error 1

Т.е. xine-1.1.4-alt1 не собрался в то время как xine-ui-0.99.4-alt5
собрался.  В результате получается:

Package xine-ui-caca version 0.99.4-alt5 has an unmet dep:
 Depends: xine-plugin-vo-caca
Package xine-ui-aa version 0.99.4-alt5 has an unmet dep:
 Depends: xine-plugin-vo-aa
Package xine-ui-fb version 0.99.4-alt5 has an unmet dep:
 Depends: xine-plugin-vo-fb

Откатывать xine-ui или можно рассчитывать на срочное исправление xine?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: xine-1.1.4-alt1

[Led]

В сообщении от 1 февраля 2007 02:27 Dmitry V. Levin написал(a):
> On Thu, Feb 01, 2007 at 01:08:42AM +0300, Upravdom Team Robot wrote:
> > The xine-1.1.4-alt1 package has been rejected from incoming for i586
> > architecture.
>
> [...]
>
> > /usr/bin/ld: cannot find -lmp3lame
> > collect2: ld returned 1 exit status
> > make[4]: *** [xineplug_decode_ff.la] Error 1
>
> [...]
>
> On Thu, Feb 01, 2007 at 01:08:49AM +0300, Upravdom Team Robot wrote:
> > The xine-1.1.4-alt1 package has been rejected from incoming for x86_64
> > architecture.
>
> [...]
>
> > /usr/bin/ld: cannot find -lmp3lame
> > collect2: ld returned 1 exit status
> > make[4]: *** [xineplug_decode_ff.la] Error 1
>
> Т.е. xine-1.1.4-alt1 не собрался в то время как xine-ui-0.99.4-alt5
> собрался.  В результате получается:
>
> Package xine-ui-caca version 0.99.4-alt5 has an unmet dep:
>  Depends: xine-plugin-vo-caca
> Package xine-ui-aa version 0.99.4-alt5 has an unmet dep:
>  Depends: xine-plugin-vo-aa
> Package xine-ui-fb version 0.99.4-alt5 has an unmet dep:
>  Depends: xine-plugin-vo-fb
>
> Откатывать xine-ui или можно рассчитывать на срочное исправление xine?

В xine исправлять нЕчего - проблема в libavcodec-devel, а исправленный 
libavcodec (ffmpeg) уже несколько дней никак не "доползёт" (как оказалось) до 
Sisyphus по неизвестным мне причинам.

-- 
Led.

Re: [devel] Q: xine-1.1.4-alt1

[Led]

В сообщении от 1 февраля 2007 12:56 Led написал(a):
> В сообщении от 1 февраля 2007 02:27 Dmitry V. Levin написал(a):
> > On Thu, Feb 01, 2007 at 01:08:42AM +0300, Upravdom Team Robot wrote:
> > > The xine-1.1.4-alt1 package has been rejected from incoming for i586
> > > architecture.
> >
> > [...]
> >
> > > /usr/bin/ld: cannot find -lmp3lame
> > > collect2: ld returned 1 exit status
> > > make[4]: *** [xineplug_decode_ff.la] Error 1
> >
> > [...]
> >
> > On Thu, Feb 01, 2007 at 01:08:49AM +0300, Upravdom Team Robot wrote:
> > > The xine-1.1.4-alt1 package has been rejected from incoming for x86_64
> > > architecture.
> >
> > [...]
> >
> > > /usr/bin/ld: cannot find -lmp3lame
> > > collect2: ld returned 1 exit status
> > > make[4]: *** [xineplug_decode_ff.la] Error 1
> >
> > Т.е. xine-1.1.4-alt1 не собрался в то время как xine-ui-0.99.4-alt5
> > собрался.  В результате получается:
> >
> > Package xine-ui-caca version 0.99.4-alt5 has an unmet dep:
> >  Depends: xine-plugin-vo-caca
> > Package xine-ui-aa version 0.99.4-alt5 has an unmet dep:
> >  Depends: xine-plugin-vo-aa
> > Package xine-ui-fb version 0.99.4-alt5 has an unmet dep:
> >  Depends: xine-plugin-vo-fb
> >
> > Откатывать xine-ui или можно рассчитывать на срочное исправление xine?
>
> В xine исправлять нЕчего - проблема в libavcodec-devel, а исправленный
> libavcodec (ffmpeg) уже несколько дней никак не "доползёт" (как оказалось)
> до Sisyphus по неизвестным мне причинам.

Не пойму кому верить: Sisyphus-cybertalk говорит о том, что ffmpeg обновлён, 
а /i/S, похоже, об этом не знает...

-- 
Led.

Re: [devel] Q: xine-1.1.4-alt1

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 245 bytes --]

On Thu, Feb 01, 2007 at 02:11:46PM +0200, Led wrote:
> Не пойму кому верить: Sisyphus-cybertalk говорит о том, что ffmpeg обновлён, 
> а /i/S, похоже, об этом не знает...

Теперь другая ошибка:
/usr/bin/ld: cannot find -lgsm


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: xine-1.1.4-alt1

[Konstantin Pavlov]

01.02.07, Dmitry V. Levin<ldv@altlinux.org> написал(а):
> On Thu, Feb 01, 2007 at 02:11:46PM +0200, Led wrote:
> > Не пойму кому верить: Sisyphus-cybertalk говорит о том, что ffmpeg обновлён,
> > а /i/S, похоже, об этом не знает...
>
> Теперь другая ошибка:
> /usr/bin/ld: cannot find -lgsm

А вот это уже я опечатался.
Сегодня залью исправленное.

Re: [devel] Q: xine-1.1.4-alt1

[Led]

В сообщении от 1 февраля 2007 14:16 Konstantin Pavlov написал(a):
> 01.02.07, Dmitry V. Levin<ldv@altlinux.org> написал(а):
> > On Thu, Feb 01, 2007 at 02:11:46PM +0200, Led wrote:
> > > Не пойму кому верить: Sisyphus-cybertalk говорит о том, что ffmpeg
> > > обновлён, а /i/S, похоже, об этом не знает...
> >
> > Теперь другая ошибка:
> > /usr/bin/ld: cannot find -lgsm
>
> А вот это уже я опечатался.
> Сегодня залью исправленное.

Отлично! Я ж говорю - обычная опечатка - ничего сложного:)
Кстати, проверь на всякий случай ещё и на предмет theora и ogg - кажется там 
такая же опечатка (а лучше всё проверить):)

-- 
Led.

Re: [devel] Q: xine-1.1.4-alt1

[Led]

В сообщении от 1 февраля 2007 14:13 Dmitry V. Levin написал(a):
> On Thu, Feb 01, 2007 at 02:11:46PM +0200, Led wrote:
> > Не пойму кому верить: Sisyphus-cybertalk говорит о том, что ffmpeg
> > обновлён, а /i/S, похоже, об этом не знает...
>
> Теперь другая ошибка:
> /usr/bin/ld: cannot find -lgsm

Вижу :(

"Это просто праздник какой-то!" Видно я не дождусь ffmpeg в Sisyphus 
пригодного для использования при сборке :(. "Забить" на него собирать сос 
статическими libav*.a?

-- 
Led.

Re: [devel] Q: xine-1.1.4-alt1

[Pavlov Konstantin]

> В сообщении от 1 февраля 2007 14:13 Dmitry V. Levin написал(a):
> > On Thu, Feb 01, 2007 at 02:11:46PM +0200, Led wrote:
> > > Не пойму кому верить: Sisyphus-cybertalk говорит о том, что ffmpeg
> > > обновлён, а /i/S, похоже, об этом не знает...
> >
> > Теперь другая ошибка:
> > /usr/bin/ld: cannot find -lgsm
>
> Вижу :(
>
> "Это просто праздник какой-то!" Видно я не дождусь ffmpeg в Sisyphus
> пригодного для использования при сборке :(. "Забить" на него собирать сос
> статическими libav*.a?

Я думаю, это вполне нормальная мера. Более того, бэкпорты VLC для M31
я буду собирать именно так.

Re: [devel] Q: xine-1.1.4-alt1

[Led]

В сообщении от 1 февраля 2007 14:58 Pavlov Konstantin написал(a):
> > В сообщении от 1 февраля 2007 14:13 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > On Thu, Feb 01, 2007 at 02:11:46PM +0200, Led wrote:
> > > > Не пойму кому верить: Sisyphus-cybertalk говорит о том, что ffmpeg
> > > > обновлён, а /i/S, похоже, об этом не знает...
> > >
> > > Теперь другая ошибка:
> > > /usr/bin/ld: cannot find -lgsm
> >
> > Вижу :(
> >
> > "Это просто праздник какой-то!" Видно я не дождусь ffmpeg в Sisyphus
> > пригодного для использования при сборке :(. "Забить" на него собирать сос
> > статическими libav*.a?
>
> Я думаю, это вполне нормальная мера.

"Нормальная мера" для для обхождения тривиальных опечаток в спеке ffmpeg???:)
Что же тогда есть "костыль", если это - "нормальная мера"?:)

-- 
Led.

Re: [devel] Q: xine-1.1.4-alt1

[Konstantin Pavlov]

01.02.07, Led<led@altlinux.ru> написал(а):
> В сообщении от 1 февраля 2007 14:58 Pavlov Konstantin написал(a):
> > > В сообщении от 1 февраля 2007 14:13 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > > On Thu, Feb 01, 2007 at 02:11:46PM +0200, Led wrote:
> > > > > Не пойму кому верить: Sisyphus-cybertalk говорит о том, что ffmpeg
> > > > > обновлён, а /i/S, похоже, об этом не знает...
> > > >
> > > > Теперь другая ошибка:
> > > > /usr/bin/ld: cannot find -lgsm
> > >
> > > Вижу :(
> > >
> > > "Это просто праздник какой-то!" Видно я не дождусь ffmpeg в Sisyphus
> > > пригодного для использования при сборке :(. "Забить" на него собирать сос
> > > статическими libav*.a?
> >
> > Я думаю, это вполне нормальная мера.
>
> "Нормальная мера" для для обхождения тривиальных опечаток в спеке ffmpeg???:)
> Что же тогда есть "костыль", если это - "нормальная мера"?:)

Это позволит собирать новые мультимедийные пакеты для устаревших дистрибутивов.
Или ты предлагаешь пересобирать каждый раз все в backports, что
зависит от libav*.so ? Я нисколько не против динамической линковки, но
иногда лучше все же без нее.

Re: [devel] Q: xine-1.1.4-alt1

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 876 bytes --]

On Thu, Feb 01, 2007 at 04:26:58PM +0300, Konstantin Pavlov wrote:

>> "Нормальная мера" для для обхождения тривиальных опечаток в спеке ffmpeg???:)
>> Что же тогда есть "костыль", если это - "нормальная мера"?:)
KP> Это позволит собирать новые мультимедийные пакеты для устаревших дистрибутивов.
KP> Или ты предлагаешь пересобирать каждый раз все в backports, что
KP> зависит от libav*.so ? Я нисколько не против динамической линковки, но
KP> иногда лучше все же без нее.

Ага, ага. Предлагаю начать собирать все дистрибутивы обязательно статиком.
Начать с того, чтобы статически линковать glibc. Будет ещё один повод не
пользоваться дистрибутивами ALT, а ограничиваться сизифом.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
ЗАКОН ШРЕДЕРА
 Нерешительность - основа гибкости.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: xine-1.1.4-alt1

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1121 bytes --]

On Friday 02 February 2007 15:35, Денис Смирнов wrote:
> On Thu, Feb 01, 2007 at 04:26:58PM +0300, Konstantin Pavlov wrote:
> >> "Нормальная мера" для для обхождения тривиальных опечаток в спеке
> >> ffmpeg???:) Что же тогда есть "костыль", если это - "нормальная мера"?:)
>
> KP> Это позволит собирать новые мультимедийные пакеты для устаревших
> дистрибутивов. KP> Или ты предлагаешь пересобирать каждый раз все в
> backports, что KP> зависит от libav*.so ? Я нисколько не против
> динамической линковки, но KP> иногда лучше все же без нее.
>
> Ага, ага. Предлагаю начать собирать все дистрибутивы обязательно статиком.
> Начать с того, чтобы статически линковать glibc. Будет ещё один повод не
> пользоваться дистрибутивами ALT, а ограничиваться сизифом.

Если ты можешь предложить метод, который позволит мне собрать для, к примеру, 
M24 vlc с поддержкой современных кодеков и режимов вещания как нормальный 
бэкпорт и при этом не надо будет пересобирать в backports половину этого 
самого M24, скажи, пожалуйста, буду очень благодарен.

-- 
Pavlov Konstantin,
ALT Linux Team,
VideoLAN Team,
jid: thresh@altlinux.org

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: xine-1.1.4-alt1

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1103 bytes --]

On Fri, Feb 02, 2007 at 11:56:37PM +0300, Pavlov Konstantin wrote:

>> дистрибутивов. KP> Или ты предлагаешь пересобирать каждый раз все в
>> backports, что KP> зависит от libav*.so ? Я нисколько не против
>> динамической линковки, но KP> иногда лучше все же без нее.
>> Ага, ага. Предлагаю начать собирать все дистрибутивы обязательно статиком.
>> Начать с того, чтобы статически линковать glibc. Будет ещё один повод не
>> пользоваться дистрибутивами ALT, а ограничиваться сизифом.
PK> Если ты можешь предложить метод, который позволит мне собрать для, к примеру, 
PK> M24 vlc с поддержкой современных кодеков и режимов вещания как нормальный 
PK> бэкпорт и при этом не надо будет пересобирать в backports половину этого 
PK> самого M24, скажи, пожалуйста, буду очень благодарен.

Ты действительно уверен что для этого тебе не придется таскать пол-M24
внутри бинарника? ;)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Конечно, fam крив  :\ . Но и Сизиф крив :/ . В общем :|
		-- slava in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: xine-1.1.4-alt1

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1187 bytes --]

On Saturday 03 February 2007 02:18, Денис Смирнов wrote:
> On Fri, Feb 02, 2007 at 11:56:37PM +0300, Pavlov Konstantin wrote:
> >> дистрибутивов. KP> Или ты предлагаешь пересобирать каждый раз все в
> >> backports, что KP> зависит от libav*.so ? Я нисколько не против
> >> динамической линковки, но KP> иногда лучше все же без нее.
> >> Ага, ага. Предлагаю начать собирать все дистрибутивы обязательно
> >> статиком. Начать с того, чтобы статически линковать glibc. Будет ещё
> >> один повод не пользоваться дистрибутивами ALT, а ограничиваться сизифом.
>
> PK> Если ты можешь предложить метод, который позволит мне собрать для, к
> примеру, PK> M24 vlc с поддержкой современных кодеков и режимов вещания как
> нормальный PK> бэкпорт и при этом не надо будет пересобирать в backports
> половину этого PK> самого M24, скажи, пожалуйста, буду очень благодарен.
>
> Ты действительно уверен что для этого тебе не придется таскать пол-M24
> внутри бинарника? ;)

Да, для этого мне понадобится затащить в vlc-plugin-ffmpeg статически 
слинкованные libav*. Ну и плюс соответствующие в vlc-plugin-* эти самые lib*.

-- 
Pavlov Konstantin,
ALT Linux Team,
VideoLAN Team,
jid: thresh@altlinux.org

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: xine-1.1.4-alt1

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 765 bytes --]

On Thu, Feb 01, 2007 at 02:27:42PM +0200, Led wrote:
> В сообщении от 1 февраля 2007 14:13 Dmitry V. Levin написал(a):
> > On Thu, Feb 01, 2007 at 02:11:46PM +0200, Led wrote:
> > > Не пойму кому верить: Sisyphus-cybertalk говорит о том, что ffmpeg
> > > обновлён, а /i/S, похоже, об этом не знает...
> >
> > Теперь другая ошибка:
> > /usr/bin/ld: cannot find -lgsm
> 
> Вижу :(
> 
> "Это просто праздник какой-то!" Видно я не дождусь ffmpeg в Sisyphus 
> пригодного для использования при сборке :(.

Вы можете сами это обсудить с мантейнером пакета ffmpeg или вам нужна
помощь?

P.S. Я пока что возвращаю прежнюю сборку xine-ui, у нас и так сейчас будет
рост unmet'ов из-за формального заорфанивания фактически бесхозных
пакетов.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] smb4k (was: Re: Q: xine-1.1.4-alt1)

[Igor Zubkov]

В Чтв, 01/02/2007 в 16:27 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> P.S. Я пока что возвращаю прежнюю сборку xine-ui, у нас и так сейчас
> будет
> рост unmet'ов из-за формального заорфанивания фактически бесхозных
> пакетов. 

Тогда просьба отправить в orphaned пакет smb4k который почему-то висит
на мне. По причине -- http://secunia.com/advisories/23937/

Re: [devel] smb4k (was: Re: Q: xine-1.1.4-alt1)

[Nick S. Grechukh]

а вот скажи, у нас ведь оторвана запиь sudoers?

2007/2/1, Igor Zubkov <icesik@mail.ru>:
> В Чтв, 01/02/2007 в 16:27 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > P.S. Я пока что возвращаю прежнюю сборку xine-ui, у нас и так сейчас
> > будет
> > рост unmet'ов из-за формального заорфанивания фактически бесхозных
> > пакетов.
>
> Тогда просьба отправить в orphaned пакет smb4k который почему-то висит
> на мне. По причине -- http://secunia.com/advisories/23937/
>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] smb4k (was: Re: Q: xine-1.1.4-alt1)

[Damir Shayhutdinov]

> а вот скажи, у нас ведь оторвана запиь sudoers?
Оторвана.

Я собрал 0.8.0 и притер все патчи. Никто не возражает если я залью в Сизиф?

Re: [devel] smb4k (was: Re: Q: xine-1.1.4-alt1)

[Nick S. Grechukh]

2007/2/1, Damir Shayhutdinov <damir@altlinux.org>:
> > а вот скажи, у нас ведь оторвана запиь sudoers?
> Оторвана.

вот я и думаю, почему айсика смущает секуния на именно по этим
соображениям оторваный функционал...

> Я собрал 0.8.0 и притер все патчи. Никто не возражает если я залью в Сизиф?

я тоже собирал вчера. не закончил. бросай :)

Re: [devel] smb4k (was: Re: Q: xine-1.1.4-alt1)

[Igor Zubkov]

В Птн, 02/02/2007 в 10:59 +0200, Nick S. Grechukh пишет:
> > > а вот скажи, у нас ведь оторвана запиь sudoers?
> > Оторвана.
> 
> вот я и думаю, почему айсика смущает секуния на именно по этим
> соображениям оторваный функционал... 

Две из четырёх дырок у нас было уже закрыто в smb4k. Осталось две из-за
которых надо бы обновить.

Re: [devel] smb4k (was: Re: Q: xine-1.1.4-alt1)

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 514 bytes --]

On Friday 02 February 2007 13:28, Igor Zubkov wrote:
> В Птн, 02/02/2007 в 10:59 +0200, Nick S. Grechukh пишет:
> > > > а вот скажи, у нас ведь оторвана запиь sudoers?
> > >
> > > Оторвана.
> >
> > вот я и думаю, почему айсика смущает секуния на именно по этим
> > соображениям оторваный функционал...
>
> Две из четырёх дырок у нас было уже закрыто в smb4k. Осталось две из-за
> которых надо бы обновить.

"У нас" ?

Ты вернулся? :)

-- 
Pavlov Konstantin,
ALT Linux Team,
VideoLAN Team,
jid: thresh@altlinux.org

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] smb4k (was: Re: Q: xine-1.1.4-alt1)

[Led]

В сообщении от 2 февраля 2007 12:31 Pavlov Konstantin написал(a):
> On Friday 02 February 2007 13:28, Igor Zubkov wrote:
> > В Птн, 02/02/2007 в 10:59 +0200, Nick S. Grechukh пишет:
> > > > > а вот скажи, у нас ведь оторвана запиь sudoers?
> > > >
> > > > Оторвана.
> > >
> > > вот я и думаю, почему айсика смущает секуния на именно по этим
> > > соображениям оторваный функционал...
> >
> > Две из четырёх дырок у нас было уже закрыто в smb4k. Осталось две из-за
> > которых надо бы обновить.
>
> "У нас" ?
>
> Ты вернулся? :)

А разве он заявлял об уходе откуда-то кроме мейнтернерства?:)

-- 
Led.

Re: [devel] smb4k (was: Re: Q: xine-1.1.4-alt1)

[Nick S. Grechukh]

2007/2/2, Led <led@altlinux.ru>:
> В сообщении от 2 февраля 2007 12:31 Pavlov Konstantin написал(a):
> > On Friday 02 February 2007 13:28, Igor Zubkov wrote:
> > > В Птн, 02/02/2007 в 10:59 +0200, Nick S. Grechukh пишет:
> > > > > > а вот скажи, у нас ведь оторвана запиь sudoers?
> > > > >
> > > > > Оторвана.
> > > >
> > > > вот я и думаю, почему айсика смущает секуния на именно по этим
> > > > соображениям оторваный функционал...
> > >
> > > Две из четырёх дырок у нас было уже закрыто в smb4k. Осталось две из-за
> > > которых надо бы обновить.
> >
> > "У нас" ?
> >
> > Ты вернулся? :)
>
> А разве он заявлял об уходе откуда-то кроме мейнтернерства?:)

да. "мой выбор fedora" (c)

Re: [devel] smb4k (was: Re: Q: xine-1.1.4-alt1)

[Igor Zubkov]

В Птн, 02/02/2007 в 00:32 +0300, Damir Shayhutdinov пишет:
> > а вот скажи, у нас ведь оторвана запиь sudoers?
> Оторвана.
> 
> Я собрал 0.8.0 и притер все патчи. Никто не возражает если я залью в
> Сизиф? 

Не конечно. Заливай.

Re: [devel] Q: xine-1.1.4-alt1

[Led]

В сообщении от 1 февраля 2007 15:27 Dmitry V. Levin написал(a):
> On Thu, Feb 01, 2007 at 02:27:42PM +0200, Led wrote:
> > В сообщении от 1 февраля 2007 14:13 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > On Thu, Feb 01, 2007 at 02:11:46PM +0200, Led wrote:
> > > > Не пойму кому верить: Sisyphus-cybertalk говорит о том, что ffmpeg
> > > > обновлён, а /i/S, похоже, об этом не знает...
> > >
> > > Теперь другая ошибка:
> > > /usr/bin/ld: cannot find -lgsm
> >
> > Вижу :(
> >
> > "Это просто праздник какой-то!" Видно я не дождусь ffmpeg в Sisyphus
> > пригодного для использования при сборке :(.
>
> Вы можете сами это обсудить с мантейнером пакета ffmpeg или вам нужна
> помощь?
>
> P.S. Я пока что возвращаю прежнюю сборку xine-ui, у нас и так сейчас будет
> рост unmet'ов из-за формального заорфанивания фактически бесхозных
> пакетов.

Залил в /i/S xine-ui-0.99.4-alt6.src.rpm, в котором нет жёсткой зависимости на 
Provides, появившееся в xine-1.1.4-alt1. xine-1.1.4 появится в /i/S после 
того, как будут исправлены тривиальные опечатки в спеке сизифовского ffmpeg.

-- 
Led.

Re: [devel] [JT] time for tetex ?

[Kirill Maslinsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 388 bytes --]

On Thu, Feb 01, 2007 at 04:27:31PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> 
> P.S. Я пока что возвращаю прежнюю сборку xine-ui, у нас и так сейчас будет
> рост unmet'ов из-за формального заорфанивания фактически бесхозных
> пакетов.

Ага, значит tetex пора орфанить? Или мне срочно бросить все и его собрать?

-- 
Kirill Maslinsky
ALT Linux Documentation Team
http://heap.altlinux.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] orphaned or contrib?

[Michael Shigorin]

On Thu, Feb 01, 2007 at 04:27:31PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> P.S. Я пока что возвращаю прежнюю сборку xine-ui, у нас и так
> сейчас будет рост unmet'ов из-за формального заорфанивания
> фактически бесхозных пакетов.

Повторю предложение выделить:

- предположительно поддерживаемый main;
- заведомо неподдерживаемый, но собирающийся contrib;
- заведомо многим ненужный media;
- заведомо требующий чтения левых лицензий non-free.

_до_ релиза.  Иначе с восприятием дистрибутива будут стандартные
грабли, как ни поступи -- "ничего не поддерживается", как обычно,
или "ничего нет", если ограничить до поддерживаемого.

Это возможно?  Если да, то чем можно помочь?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/