On Sat, Feb 03, 2007 at 02:15:58AM +0300, Денис Смирнов wrote:
> On Fri, Feb 02, 2007 at 05:15:14PM +0200, Led wrote:
> 
> >> Поставь себе Мастер 2.4 и попробуй его обновить до сизифа. Я послушаю
> >> какие нецензурные слова ты будет произносить по поводу libreadline,
> >> например, где сделано именно так.
> L> Как? Если в libreadline не сменили soversion при изменении API/ABI, или 
> L> сменили, но в репозитарий не положили libreadline4.x при обновлении 
> L> libreadline до 5.x, то это притензии явно не к предложенному мной.
> 
> В readline все было сделано корректно, но именно по той схеме что ты
> сказал.
> 
> Так вот. При первой же попытке сделать точечное обновление тупой apt
> вместо того чтобы  обновить libreadline _и_ поставить compat просто
> предлагает вынесте все, что зависело от старой версии.
> 
> Такой вот у нас умный apt.

Я наблюдал более весёлую картинку:
apt-get dist-upgrade всё делал правильно,
apt-get install libreadline, кажется, тоже всё делал правильно,
а вот apt-get install что-то-зависящее-от-новой-libreadline входил в
ступор.


-- 
ldv