From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 29 Jan 2007 12:46:19 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20070129104619.GA27361@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20070128224430.GA19544@hell.immo.ru> <20070129081942.GJ11620@osdn.org.ua> <20070129094329.GP15596@immo.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20070129094329.GP15596@immo.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] ALT Policy Packages X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 29 Jan 2007 10:46:31 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Jan 29, 2007 at 12:43:30PM +0300, Alexey I. Froloff wrote: > > > Поступило предложение упаковать все полиси в одно место. > > Давай. > Я-то запакую, только у меня их один vim-plugin-packaging... Ну начни с него. У меня такое обычно хранится в README.ALT (xmms, apache), но разумно упаковать отдельно от местных особенностей то, что касается политики упаковки. > Надо договориться: > 1. Куда ? > 2. В каком виде txt/html? (кодировка txt -- UTF8 или соответствующая суффиксу вида ru_RU.KOI8-R) > 3. Как именовать пакеты alt-policy-* или <проект>-policy, как и со шрифтами-темами кажется более удобным всё-таки унифицировать префикс, а не суффикс. Бишь первое. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/