On Fri, Jan 26, 2007 at 01:59:01AM +0300, Mikhail Yakshin wrote:
> Alexey I. Froloff wrote:

[...]

> > Sisyphus-create зачем-то использует cogito, хотя там хватает git.
> 
> cogito должен быть в зависимостях у comfort - так, что, наверное, не
> принципиально что использовать. Если кому-то принципиально понадобится
> comfort без cogito - patches are welcome. Впрочем, видимо, те, кто не
> пользуются cogito, не будут пользоваться и comfort.

Совершенно необоснованное утрверждение и даже с опровергающим примером
в моем лице: comfort рассчитываю использовать, а cogito нет.

Можно ли перечислить задачи, которые реально необходимо делать в comfort 
с помощью cogito? 
Или дело просто в том, что вы хотите подобрать и предложить мантейнеру
некий вариант готовой рабочей среды?
В последнем случае правильнее создать виртуальный пакет, какой-нибудь
comfort-environment, и пусть он на все зависит. А самому comfort'у 
оставить только необходимые зависимости -- это позволит сделать 
пакет более инструментальным в глазах пользователей, с меньшим 
оттенком "вкусовщины".

> > $BUILD_DIR должны совпадать на локальной машине и на
> > $BUILD_SERVER...
> 
> Будет исправлено. Хотя - с другой стороны - настолько гибким все делать
> - можно довести до абсурдных ситуаций - к каждой машине, например,
> задавать username,  почему бы не иметь

А что в этом абсурдного? У меня на локальной машине и на сборочном сервере
разные username. Или  речь о другом?

> > Всё что прибито гвоздями - ограничивает свободу использования
> > пакета.
> 
> И это хорошо - в этом и мысль.

Наверное, мысль все-таки не в том, чтобы ограничивать свободу, 
а в том, чтобы зафиксировать и атомизировать с помощью утилит
распространенные и удачные паттерны, связанные с разработкой Сизифа?

-- 
Kirill Maslinsky
ALT Linux Documentation Team
http://heap.altlinux.ru