Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20070119 packages: +11! +13 (5661)

[Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1675 bytes --]

On Mon, Jan 22, 2007 at 12:22:27PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> On Sat, Jan 20, 2007 at 11:33:28AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> 
> >>> б) жду когда эта система переедет на git
> >> если ждать, то система так никогда и не переедет. И что этот
> >> git изменит?
> VL> А перевозить я не собираюсь. git изменит то, что изучать надо 
> VL> будет его, а не систему на cvs.
> 
> Есть ненулевая вероятность что именно это останется на cvs даже после
> ухода всего остального в git. В cvs хранятся шаблоны spec'ов всего лишь,
> от их переноса куда бы то ни было польза лично мне неочевидна, и я не
> думаю что для кого бы то ни было этот перенос будет приоритетной задачей.

Мне тоже не совсем понятно, как эту часть переносить в git - при
текущей организации git.alt это выльется в десятки репозиториев (как
минимум по одному для каждого модуля), работать с которыми вряд ли
будет удобно.

> VL> Как получить доступ к cvs?
> 
> Хороший вопрос :( Я уже даже не помню кто его мне дал. Думаю это делает
> либо vsu@, либо rider@

Я тоже не знаю, кто сейчас раздаёт доступ к этому cvs.

> А вот по поводу доступности kernel cvs -- ау всем кто занимается
> документацией, у нас где-нибудь документирована процедура получения
> read-write доступа к kernel cvs?

Разве что где-то в рассылках...

> И документировано ли где лежит read-only репозиторий?

http://wiki.sisyphus.ru/devel/KernelCVS

Для любителей ковыряться в потрохах:
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel-kernel/2006-November/006230.html

> У меня есть подозрение что ответ на первый вопрос я почерпнул в свое
> время из kernel policy.

Там вообще нет ни одного слова про cvs.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]