From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 17 Jan 2007 00:20:20 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20070116222020.GV17012@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20070114014038.GA2509@localhost.localdomain> <20070115152114.GA31675@mail.gu.net> <20070116023127.GB20516@basalt.office.altlinux.org> <20070116102523.GF2431@osdn.org.ua> <20070116210249.GB18745@basalt.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20070116210249.GB18745@basalt.office.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?U3luYywgRnJlZXplIMkgUmVsZWFzZQ==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 16 Jan 2007 22:20:30 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Jan 17, 2007 at 12:02:49AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > Дим, тут вот что: > > - концепции, которую можно почитать (как в Owl) -- нет; > > + та, что в головах -- регулярно трактуется противоречиво; > Между ALT и Owl есть очевидная разница: Дык. > Owl это моноконцептуальный дистрибутив, который разрабатывает > несколько человек, там не возникает потребности обсуждать > концепцию. При этом она озвучена. > ALT состоит из разных людей с настолько полярными целями и > задачами, что я не возьмусь рисовать концептуальный документ, > который бы объединил и удовлетворил всех. Для того, чтобы это > сделать, нужны навыки которых у меня нет. Тут нужна ваша > помощь. Ну так и не надо браться "объединять и удовлетворять". Ты напиши, что для тебя этот проект по сей части. Мои в очередной раз недописанные потуги, прокомментировать (и тем более исправить) которые так никто и не взялся, тут: http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Concepts > > Пока мне кажется, что едва ли не единственным авторитетом[*] > > для команды по части решений и сроков являешься ты. > Было бы довольно наивно объявлять какие-то сроки свободным > людям со своими планами. Да, конечно. Но при этом можно озвучить свои планы, чтобы было вокруг чего собираться и куда напильниками целиться. > > Если хочешь, можешь озвучить, чем и до какого времени мы > > можем помочь тебе, чтобы перебраться через очередную > > преддистрибутивную дырку и начать что-то строить более > > предсказуемо в этом году. > Freeze, который мы затеяли, нужно довести до своего логического > конца, т.е. до релиза. После того, как будут преодолены > последствия изменений, которые готовит нам vsu@ > (module-init-tools/mkinitrd), мы можем/должны провести бета > тестирование, в результате которого у нас будет релиз > более-менее стабильной платформы. Чем быстрее это получится, > тем лучше, поскольку затягивать freeze вредно. > Я надеюсь, что первая бета будет в этом месяце. > Я надеюсь, что релиз будет до наступления весны. > К сожалению, от меня _эти_ сроки почти не зависят, иначе вместо > слова "надеюсь" я бы употребил другое. Это понятно. > У OOO некоторые планы по использованию _этого_ релиза Сизифа > для построения специализированных дистрибутивов. В частности, > я планирую выпуск в апреле серверного дистрибутива с > многолетней поддержкой обновлений и виртуализацией "из > коробки". По этой причине я всеми способами содействую > реализации плана релиза Сизифа, и надеюсь, что это интересно не > только мне одному. Спасибо. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/