[devel] apt-get, repository & Provides

[devel] apt-get, repository & Provides

[Led]

Имеется репозитарий с пакетами:
libX-0.1.1-alt1
libY-0.1.2-alt1

В libY-0.1.2 имеется:
Provides: libX = 0.1.2-alt1

При попытке
hsh-install ~/hasher libX

ставится libX-0.1.1

Почему? Какая здесь логика?

-- 
Led.

Re: [devel] apt-get, repository & Provides

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 124 bytes --]

* Led <led@> [070112 19:32]:
> Почему? Какая здесь логика?
А какая логика в таких provides?

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] apt-get, repository & Provides

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 468 bytes --]

On Fri, Jan 12, 2007 at 06:30:14PM +0200, Led wrote:
> Имеется репозитарий с пакетами:
> libX-0.1.1-alt1
> libY-0.1.2-alt1
> 
> В libY-0.1.2 имеется:
> Provides: libX = 0.1.2-alt1
> 
> При попытке
> hsh-install ~/hasher libX
> 
> ставится libX-0.1.1
> 
> Почему? Какая здесь логика?

Логика, должно быть, такая, что apt сначал просматривает реальные
пакеты, а если ни одно хорошего кандидата из реальных пакетов не
найдено, то потом уже виртуальные.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] apt-get, repository & Provides

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 279 bytes --]

On Fri, Jan 12, 2007 at 09:42:14PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> * Led <led@> [070112 19:32]:
> > Почему? Какая здесь логика?
> А какая логика в таких provides?

Например, имеющийся старый срез Сизифа и рядом набор свежих пакетов,
где какой-то пакет был переименован.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] apt-get, repository & Provides

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 299 bytes --]

* Sergey Vlasov <vsu@> [070113 00:18]:
> > > Почему? Какая здесь логика?
> > А какая логика в таких provides?
> Например, имеющийся старый срез Сизифа и рядом набор свежих пакетов,
> где какой-то пакет был переименован.
Тогда не хватает Obsoletes в первом пакете.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] apt-get, repository & Provides

[Led]

В сообщении от 13 января 2007 01:29 Alexey I. Froloff написал(a):
> * Sergey Vlasov <vsu@> [070113 00:18]:
> > > > Почему? Какая здесь логика?
> > >
> > > А какая логика в таких provides?
> >
> > Например, имеющийся старый срез Сизифа и рядом набор свежих пакетов,
> > где какой-то пакет был переименован.
>
> Тогда не хватает Obsoletes в первом пакете.

Хватает. С Obsoletes - то же самое

-- 
Led.

Re: [devel] apt-get, repository & Provides

[Led]

В сообщении от 12 января 2007 22:45 Alexey Tourbin написал(a):
> On Fri, Jan 12, 2007 at 06:30:14PM +0200, Led wrote:
> > Имеется репозитарий с пакетами:
> > libX-0.1.1-alt1
> > libY-0.1.2-alt1
> >
> > В libY-0.1.2 имеется:
> > Provides: libX = 0.1.2-alt1
> >
> > При попытке
> > hsh-install ~/hasher libX
> >
> > ставится libX-0.1.1
> >
> > Почему? Какая здесь логика?
>
> Логика, должно быть, такая, что apt сначал просматривает реальные
> пакеты, а если ни одно хорошего кандидата из реальных пакетов не
> найдено, то потом уже виртуальные.

ИМХО "логика" неправильная.

-- 
Led.

Re: [devel] apt-get, repository & Provides

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 455 bytes --]

* Led <led@> [070115 12:40]:
> > Логика, должно быть, такая, что apt сначал просматривает реальные
> > пакеты, а если ни одно хорошего кандидата из реальных пакетов не
> > найдено, то потом уже виртуальные.
> ИМХО "логика" неправильная.
А более старый apt как делает?

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] apt-get, repository & Provides

[Led]

В сообщении от 15 января 2007 13:01 Alexey I. Froloff написал(a):
> * Led <led@> [070115 12:40]:
> > > Логика, должно быть, такая, что apt сначал просматривает реальные
> > > пакеты, а если ни одно хорошего кандидата из реальных пакетов не
> > > найдено, то потом уже виртуальные.
> >
> > ИМХО "логика" неправильная.
>
> А более старый apt как делает?

Не знаю... Я даже не уверен, что это так делает apt-get, а не genpkglist. В 
любом случае непонятна такая "самодеятельность" "apt и компании" по отношению 
равноправных с точки зрения rpm's provides (реальных и виртуальных). Похоже, 
придётся вместо документированного Provides городить костыли в виде пустых 
Obsoletes пакетов :(

-- 
Led.