[devel] I: glib2-devel-2.12.7-alt1 regression

[devel] I: glib2-devel-2.12.7-alt1 regression

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 829 bytes --]

> glib2 - A library of handy utility functions
> * Fri Jan 05 2007 Alexey Rusakov <ktirf@altlinux> 2.12.7-alt1
> - new version 2.12.7 (with rpmrb script)

В результате некоторые использующие configure пакеты, при сборке
которых устанавливается glib2-devel, перестали собираться из-за
изменения в glib-gettext.m4:

2006-12-13  Matthias Clasen  <mclasen@redhat>
       * m4macros/glib-gettext.m4: Require AC_CANONICAL_HOST in
       GLIB_WITH_NLS.  (#385132, Laszlo Peter)

Проявляется это так:
configure.ac:NN: required file `./config.guess' not found
или так:
configure.ac:NN: required file `./config.sub' not found
или так:
checking build system type... Invalid configuration `noarch-alt-linux': machine `noarch-alt' not recognized
configure: error: /bin/sh ./config.sub noarch-alt-linux failed


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: glib2-devel-2.12.7-alt1 regression

[Alexey Rusakov]

Dmitry V. Levin wrote:
>> glib2 - A library of handy utility functions
>> * Fri Jan 05 2007 Alexey Rusakov <ktirf@altlinux> 2.12.7-alt1
>> - new version 2.12.7 (with rpmrb script)
>>     
>
> В результате некоторые использующие configure пакеты, при сборке
> которых устанавливается glib2-devel, перестали собираться из-за
> изменения в glib-gettext.m4:
>
> 2006-12-13  Matthias Clasen  <mclasen@redhat>
>        * m4macros/glib-gettext.m4: Require AC_CANONICAL_HOST in
>        GLIB_WITH_NLS.  (#385132, Laszlo Peter)
>
> Проявляется это так:
> configure.ac:NN: required file `./config.guess' not found
> или так:
> configure.ac:NN: required file `./config.sub' not found
> или так:
> checking build system type... Invalid configuration `noarch-alt-linux': machine `noarch-alt' not recognized
> configure: error: /bin/sh ./config.sub noarch-alt-linux failed
>   
Честно говоря, я не очень хорошо понимаю - это именно regression или 
ужесточение условий сборки с glib? Другими словами, что фиксить 
правильнее - откатывать патч в glib или исправлять configure-скрипты в 
пострадавших пакетах?
И кстати, как много пакетов пострадало?

-- 
Alexey "Ktirf" Rusakov
GNOME Project
ALT Linux Team

Re: [devel] I: glib2-devel-2.12.7-alt1 regression

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1503 bytes --]

On Fri, Jan 12, 2007 at 11:53:46AM +0300, Alexey Rusakov wrote:
> Dmitry V. Levin wrote:
[...]
> > В результате некоторые использующие configure пакеты, при сборке
> > которых устанавливается glib2-devel, перестали собираться из-за
> > изменения в glib-gettext.m4:
> >
> > 2006-12-13  Matthias Clasen  <mclasen@redhat>
> >        * m4macros/glib-gettext.m4: Require AC_CANONICAL_HOST in
> >        GLIB_WITH_NLS.  (#385132, Laszlo Peter)
> >
> > Проявляется это так:
> > configure.ac:NN: required file `./config.guess' not found
> > или так:
> > configure.ac:NN: required file `./config.sub' not found
> > или так:
> > checking build system type... Invalid configuration `noarch-alt-linux': machine `noarch-alt' not recognized
> > configure: error: /bin/sh ./config.sub noarch-alt-linux failed
> >   
> Честно говоря, я не очень хорошо понимаю - это именно regression или 
> ужесточение условий сборки с glib?

Это изменение в сборочной среде, наведённое изменением в glib-gettext.m4

> Другими словами, что фиксить правильнее - откатывать патч в glib или
> исправлять configure-скрипты в пострадавших пакетах?

Вряд ли имеет смысл откатывать изменение в glib-gettext.m4

> И кстати, как много пакетов пострадало?

gimp-gap-2.0.2-alt2
gnome-icon-theme-2.17.1-alt1
gnome-mime-data-2.4.2-alt2.1
xfce4-cellmodem-plugin-0.0.4-alt1
xfce4-cpugraph-plugin-0.3.0-alt1
xfce4-fsguard-plugin-0.3.0-alt1
xfce4-mount-plugin-0.4.5-alt1
xfce4-mpc-plugin-0.2.0-alt1


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: glib2-devel-2.12.7-alt1 regression

[Alexey Rusakov]

Dmitry V. Levin wrote:
>> Другими словами, что фиксить правильнее - откатывать патч в glib или
>> исправлять configure-скрипты в пострадавших пакетах?
>>     
>
> Вряд ли имеет смысл откатывать изменение в glib-gettext.m4
>   
Вот и мне так показалось.

>> И кстати, как много пакетов пострадало?
>>     
>
> gimp-gap-2.0.2-alt2
> gnome-icon-theme-2.17.1-alt1
> gnome-mime-data-2.4.2-alt2.1
> xfce4-cellmodem-plugin-0.0.4-alt1
> xfce4-cpugraph-plugin-0.3.0-alt1
> xfce4-fsguard-plugin-0.3.0-alt1
> xfce4-mount-plugin-0.4.5-alt1
> xfce4-mpc-plugin-0.2.0-alt1
>   
А, не так уж ужасно... Свои посмотрю сейчас.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [devel] I: glib2-devel-2.12.7-alt1 regression

[Alexey Rusakov]

Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Jan 12, 2007 at 11:53:46AM +0300, Alexey Rusakov wrote:
>   
>> Dmitry V. Levin wrote:
>>     
> [...]
>   
>>> В результате некоторые использующие configure пакеты, при сборке
>>> которых устанавливается glib2-devel, перестали собираться из-за
>>> изменения в glib-gettext.m4:
>>>
>>> 2006-12-13  Matthias Clasen  <mclasen@redhat>
>>>        * m4macros/glib-gettext.m4: Require AC_CANONICAL_HOST in
>>>        GLIB_WITH_NLS.  (#385132, Laszlo Peter)
>>>
>>> Проявляется это так:
>>> configure.ac:NN: required file `./config.guess' not found
>>> или так:
>>> configure.ac:NN: required file `./config.sub' not found
>>> или так:
>>> checking build system type... Invalid configuration `noarch-alt-linux': machine `noarch-alt' not recognized
>>> configure: error: /bin/sh ./config.sub noarch-alt-linux failed
>>>   
>>>       
>> Честно говоря, я не очень хорошо понимаю - это именно regression или 
>> ужесточение условий сборки с glib?
>>     
>
> Это изменение в сборочной среде, наведённое изменением в glib-gettext.m4
>
>   
>> Другими словами, что фиксить правильнее - откатывать патч в glib или
>> исправлять configure-скрипты в пострадавших пакетах?
>>     
>
> Вряд ли имеет смысл откатывать изменение в glib-gettext.m4
>   
Похоже, проблема состоит в том, что архитектура noarch-alt-linux 
незнакома связке libtool/autoconf/automake. В частности, в config.sub, 
копируемом от libtool(?), такая вещь как noarch не упоминается вообще. 
Зато есть i*86 и x86_64. Можно туда же (в 
/usr/share/libtool-1.5/config.sub) внести и noarch, но я не знаю, а) 
насколько это корректный фикс; б) если всё-таки корректный, имеет ли он 
смысл в апстриме.

-- 
Alexey "Ktirf" Rusakov
GNOME Project
ALT Linux Team

Re: [devel] I: glib2-devel-2.12.7-alt1 regression

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 349 bytes --]

* Alexey Rusakov <ktirf@> [070114 01:00]:
> > Вряд ли имеет смысл откатывать изменение в glib-gettext.m4
> Похоже, проблема состоит в том, что архитектура noarch-alt-linux 
> незнакома связке libtool/autoconf/automake.
А зачем noarch пакету сборочная зависимость на glib-devel?
Основная проблема как раз в этом...

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: glib2-devel-2.12.7-alt1 regression

[Alexey Rusakov]

Alexey I. Froloff wrote:
> * Alexey Rusakov <ktirf@> [070114 01:00]:
>   
>>> Вряд ли имеет смысл откатывать изменение в glib-gettext.m4
>>>       
>> Похоже, проблема состоит в том, что архитектура noarch-alt-linux 
>> незнакома связке libtool/autoconf/automake.
>>     
> А зачем noarch пакету сборочная зависимость на glib-devel?
> Основная проблема как раз в этом...
>   
Ну, теоретически можно, конечно, попробовать выделить noarch часть 
glib-devel в отдельный пакет, но по-моему, это нецелесообразно. 
По-моему, что при сборке noarch вполне могут использоваться 
архитектурно-зависимые -devel пакеты.

-- 
Alexey "Ktirf" Rusakov
GNOME Project
ALT Linux Team

Re: [devel] I: glib2-devel-2.12.7-alt1 regression

[Alexey Rusakov]

On Sun, 14 Jan 2007 00:57:07 +0300
Alexey Rusakov wrote:

> Dmitry V. Levin wrote:
> > On Fri, Jan 12, 2007 at 11:53:46AM +0300, Alexey Rusakov wrote:
> >> Другими словами, что фиксить правильнее - откатывать патч в glib
> >> или исправлять configure-скрипты в пострадавших пакетах?
> >>     
> >
> > Вряд ли имеет смысл откатывать изменение в glib-gettext.m4
> >   
> Похоже, проблема состоит в том, что архитектура noarch-alt-linux 
> незнакома связке libtool/autoconf/automake. В частности, в
> config.sub, копируемом от libtool(?), такая вещь как noarch не
> упоминается вообще. Зато есть i*86 и x86_64. Можно туда же (в 
> /usr/share/libtool-1.5/config.sub) внести и noarch, но я не знаю, а) 
> насколько это корректный фикс; б) если всё-таки корректный, имеет ли
> он смысл в апстриме.
Я по-прежнему не знаю ответа на этот вопрос. Если кто-то может с ним
помочь, пожалуйста, помогите.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [devel] I: glib2-devel-2.12.7-alt1 regression

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 226 bytes --]

* Alexey Rusakov <ktirf@> [070123 00:53]:
> Я по-прежнему не знаю ответа на этот вопрос. Если кто-то может с ним
> помочь, пожалуйста, помогите.
glib2-devel не нужен для сборки noarch пакетов.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: glib2-devel-2.12.7-alt1 regression

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 323 bytes --]

On Tue, Jan 23, 2007 at 01:08:54AM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> * Alexey Rusakov <ktirf@> [070123 00:53]:
> > Я по-прежнему не знаю ответа на этот вопрос. Если кто-то может с ним
> > помочь, пожалуйста, помогите.
> glib2-devel не нужен для сборки noarch пакетов.

s/не нужен/не должен быть нужен/


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: glib2-devel-2.12.7-alt1 regression

[Alexey Rusakov]

On Tue, 23 Jan 2007 01:08:54 +0300
Alexey I. Froloff wrote:

> * Alexey Rusakov <ktirf@> [070123 00:53]:
> > Я по-прежнему не знаю ответа на этот вопрос. Если кто-то может с ним
> > помочь, пожалуйста, помогите.
> glib2-devel не нужен для сборки noarch пакетов.
Ух ты, чудеса какие, действительно не нужен.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team