On Sat, Jan 06, 2007 at 12:52:12PM +0300, Anton Farygin wrote:

>> В качестве третьего решения (помимо выбора одного из вариантов) я готов 
>> сделать две сборки librsvg, конфликтующие между собой и провайдящие один 
>> и тот же librsvg.so.*. Лично мне сборка librsvg с gnome-vfs кажется 
>> более правильной, но у меня по определению необъективное мнение.
AF> Две сборки на мой взгляд будет не совсем правильно.

Это совсем не правильно. Но когда речь идет о библиотеках, авторы которых
не понимают что совать работу с сетью и рендеринг в одну библиотеку это
мягко говоря глупость, а грубо говоря издевательство над мантейнерами и
непонимание азов проектирования ПО, выхода исправить положения кроме как
грязными хаками или переписыванием этой либы нет.

Желающих делать второе что-то нигде не видно, остаются хаки.

AF> Хотя попробовать можно, тем более если я в ImageMagick не буду ставить
AF> жёсткую зависимость на облегчённую librsvg.

Разумеется.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Баги -- это тоже буквы, или не там, или не те.
		-- mike in community@