From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Epiphanov Sergei To: ALT Devel discussion list Date: Tue, 26 Dec 2006 13:58:48 +0300 User-Agent: KMail/1.9.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="windows-1251" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200612261358.48674.serpiph@nikiet.ru> X-SpamTest-Version: SMTP-Filter Version 2.0.0 [0124], KAS/Release SMTP-Filter Version 2.0.0 [0124], KAS/Release X-Spamtest-Info: Pass through X-Anti-Virus: Kaspersky Anti-Virus for MailServers 5.5.10/RELEASE, bases: 26122006 #240088, status: clean Cc: incoming@altlinux.org Subject: [devel] netamadsdmin to obsolete X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 26 Dec 2006 10:58:51 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Просьба перенести пакет netamsadmin в obsolete по причине появления пакета nawt, который является продолжателем netamsadmin. Подтверждение от solo@ получено: -------------- Epiphanov Sergei пишет: > В сообщении от Thursday 21 December 2006 19:58 Aleksey Avdeev написал(a): >> Epiphanov Sergei пишет: >>> Сейчас пробую доработать netams для сборки в x86_64 и дополнительно хочу >>> выложить обновление для netamsadmin, которое переросло в NaWT. solo@ ещё >>> ведёт пакет netamsadmin? Могу ему отдать свой вариант сборки или пусть >>> он разрешит NMU моего варианта. Ибо старая версия уже не годится для >>> нового netams. >> Добавил вас в список мантейнеров пакета. > > Алексей! Вчера вечером, ковыряя NaWT, решил пакет переименовать в nawt, как > это сделано на sf.net. Стоит оставить старое название для самого пакета > (netamsadmin) или отправить netamsadmin в obsolete и пакет сделать nawt? Против переименования пакета и отправки netamsadmin в obsolete -- невозажаю. ---------------------- -- С уважением, Епифанов Сергей