From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <serpiph@nikiet.ru>
From: Epiphanov Sergei <serpiph@nikiet.ru>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Date: Tue, 26 Dec 2006 13:54:49 +0300
User-Agent: KMail/1.9.5
References: <20061223103558.D3B9EF6CE@mash.office.altlinux.ru>
	<200612251641.47297.serpiph@nikiet.ru>
	<20061225142050.GD20366@localhost.localdomain>
In-Reply-To: <20061225142050.GD20366@localhost.localdomain>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <200612261354.49734.serpiph@nikiet.ru>
X-SpamTest-Version: SMTP-Filter Version 2.0.0 [0124], KAS/Release
	SMTP-Filter Version 2.0.0 [0124], KAS/Release
X-Spamtest-Info: Pass through
X-Anti-Virus: Kaspersky Anti-Virus for MailServers 5.5.10/RELEASE,
	bases: 26122006 #240088, status: clean
Subject: Re: [devel] E: incoming i586 reject: nawt-2.0.5-alt1
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 26 Dec 2006 10:54:51 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/200612261354.49734.serpiph@nikiet.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

В сообщении от Monday 25 December 2006 17:20 Alexey Tourbin написал(a):
> > > Чем вам buildreq не мил?
> >
> > Тем что некоторое время назад он мне такого напихал в BuildRequires, что
> > я разгребал кучу около месяца: fortran, qt, некоторые ненужные
> > библиотеки. В общем, собрал всё, что было на компе. :) Или теперь его
> > изменяли?
>
> Его изменяли, как в сторону оптимизации окончательного набора пакетов,
> так и в сторону большей корректности этой оптимизации.  Напр. у вас
> указано 'perl(DBD/mysql.pm)' и 'perl(DBI.pm)' а buildreq теперь должен
> оставить только perl-DBD-mysql потому что он требует perl-DBI.
>
> В общем я не думаю что в данном случае buildreq даст плохой результат.
> Также в данном случае надо использовать buildreq -bi (потому что пакеты
> цепляются на стадии find-requires).
>
> Если в configure используется AC_PROG_LIBTOOL, то buildreq проставит
> зависимость на gcc-c++ gcc-fortran, это стандартная багофича.

Понял, спасибо. После touch пакет собрался. В следующий раз воспользуюсь.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей