On Mon, Dec 25, 2006 at 04:41:47PM +0300, Epiphanov Sergei wrote:
> В сообщении от Monday 25 December 2006 16:16 Alexey Tourbin написал(a):
> > Чем вам buildreq не мил?
> 
> Тем что некоторое время назад он мне такого напихал в BuildRequires, что я 
> разгребал кучу около месяца: fortran, qt, некоторые ненужные библиотеки. В 
> общем, собрал всё, что было на компе. :) Или теперь его изменяли?

Его изменяли, как в сторону оптимизации окончательного набора пакетов,
так и в сторону большей корректности этой оптимизации.  Напр. у вас
указано 'perl(DBD/mysql.pm)' и 'perl(DBI.pm)' а buildreq теперь должен
оставить только perl-DBD-mysql потому что он требует perl-DBI.

В общем я не думаю что в данном случае buildreq даст плохой результат.
Также в данном случае надо использовать buildreq -bi (потому что пакеты
цепляются на стадии find-requires).

Если в configure используется AC_PROG_LIBTOOL, то buildreq проставит
зависимость на gcc-c++ gcc-fortran, это стандартная багофича.

> -- 
> С уважением, Епифанов Сергей