On Wed, Dec 20, 2006 at 01:46:34PM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
> Судя по всему, с Python-ом у нас по-прежнему не очень хорошо на x86_64:
> # apt-get install bzr
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done
> Some packages could not be installed. This may mean that you have
> requested an impossible situation or if you are using the unstable
> distribution that some required packages have not yet been created
> or been moved out of Incoming.
> 
> Since you only requested a single operation it is extremely likely that
> the package is simply not installable and a bug report against
> that package should be filed.
> The following information may help to resolve the situation:
> 
> The following packages have unmet dependencies:
>   bzr: Depends: python2.4(paramiko) but it is not installable
>        Depends: python2.4(bzrlib) but it is not installable
> E: Broken packages
> 
> Дальнейшее рассмотрение показывает, что python2.4(paramiko) по идее
> должен представляться python-module-paramiko, который его же и требует,
> но не представляет.

$ fgrep paramiko/__ Sisyphus/x86_64/base/contents_index
/usr/lib/python2.4/site-packages/paramiko/__init__.py python-module-paramiko
/usr/lib/python2.4/site-packages/paramiko/__init__.pyc python-module-paramiko
/usr/lib/python2.4/site-packages/paramiko/__init__.pyo python-module-paramiko

Из этого я делаю вывод о том что python-module-paramiko неправильный, поскольку
/usr/lib/python2.4 для пакета x86_64.rpm это неверно.

Список таких неправильных python-module-пакетов я сюда постил совсем недавно.

$ fgrep bzrlib/__ /raid/ALT/Sisyphus/x86_64/base/contents_index
/usr/lib/python2.4/site-packages/bzrlib/__init__.py     bzr
/usr/lib/python2.4/site-packages/bzrlib/__init__.pyc    bzr
/usr/lib/python2.4/site-packages/bzrlib/__init__.pyo    bzr

То же самое.


-- 
ldv