On Monday 18 December 2006 13:08, Led wrote:

> > В любом случае когда сменилась soname надо делать отдельный пакет.
>
> ИМХО всё же не в "любом". Если API не поменялось и зависимые от библиотеки
> пересобираются без проблем, то, мне кажется, плодить цифры в названии
> пакетов - лишнее...

Согласен. Какие еще мнения на этот счет?

> То же самое, если мэйнтейнер библиотеки может 
> предложить рабочее решее (патч) для неперосибаемого зависимого пакета
> (хотя, если от библиотеки зависит очень много пакетов, это может быть
> трудно для мейнтейнера библиотеки).
> Из своей не слишком богатой практики: я стараюсь не заливать в Sisyphus
> новую либу, не найдя или не изготовив патчей для всех зависимых пакетов.
>
> Касательно libflac: я и говорил здесь в рассылке, что неплохо бы положить
> новый libflac хотя бы в Daedalus. 

Он уже давно лежит в git.

http://git.altlinux.org/people/thresh/packages/?p=flac.git

> Таким образом, появится возможность мейнтейнерам зависимых 
пакетов "подогнать" свои пакеты к новой библиотеке, проверить собираемость, 
да и "посторонние" люди, возможно, смогуть изготовить решения для сборки 
не-своих пакетов с новой библиотекой (я бы, например, мог посмотреть 
один-пару пакетов: поискать/изготовить к ним патчи, проверить собираемость, 
если получится - предложить решение в рассылку/багзиллу).

-- 
Pavlov Konstantin,
ALT Linux Team,
VideoLAN Team,
jid: thresh@altlinux.org