[devel] q: UTF-8 related metabug?

[devel] q: UTF-8 related metabug?

[Michael Shigorin]

	Здравствуйте.
Как думает общественность -- стоит ли вешать собирательную багу
для недоработок по части UTF?

Сразу предупреждаю, это обычно апстримные и вовсе не примитивные
проблемы.

Пока наткнулся на кандидата в блокеры #4911 и неповешенную
на coreutils воспринимаемой бессмысленностью багу по мотивам
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2006-October/037964.html

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] q: UTF-8 related metabug?

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 743 bytes --]

On Sun, Dec 17, 2006 at 06:17:02PM +0200, Michael Shigorin wrote:

MS> 	Здравствуйте.
MS> Как думает общественность -- стоит ли вешать собирательную багу
MS> для недоработок по части UTF?

Да, однозначно, и обсуждения не требует.

MS> Сразу предупреждаю, это обычно апстримные и вовсе не примитивные
MS> проблемы.
MS> Пока наткнулся на кандидата в блокеры #4911 и неповешенную
MS> на coreutils воспринимаемой бессмысленностью багу по мотивам
MS> http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2006-October/037964.html

Почему ты считаешь такую багу бессмыслицей?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Любая действующая программа устарела.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] q: UTF-8 related metabug?

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 327 bytes --]

Hi Michael!

Sunday 17, at 06:17:02 PM you wrote:

> 	Здравствуйте.
> Как думает общественность -- стоит ли вешать собирательную багу
> для недоработок по части UTF?
> 
> Сразу предупреждаю, это обычно апстримные и вовсе не примитивные
> проблемы.
Майк, хочешь повесиццо? Повесь метабаг на php ;)

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] q: UTF-8 related metabug?

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 790 bytes --]

On Mon, Dec 18, 2006 at 12:12:51PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> MS> Как думает общественность -- стоит ли вешать собирательную багу
> MS> для недоработок по части UTF?
> Да, однозначно, и обсуждения не требует.

#10446

> Почему ты считаешь такую багу бессмыслицей?

Да вот Костик хорошо сказал.

On Mon, Dec 18, 2006 at 12:21:39PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Сразу предупреждаю, это обычно апстримные и вовсе не
> > примитивные проблемы.
> Майк, хочешь повесиццо? Повесь метабаг на php ;)

Ага.  С одной стороны, понятно, что фиксить это у нас никто
не будет отдельно, с другой -- вон shaba@ не так давно
интересовался, кому с чем помочь, и что в ответ?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] q: UTF-8 related metabug?

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 633 bytes --]

On Mon, Dec 18, 2006 at 12:21:39PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:

>> Как думает общественность -- стоит ли вешать собирательную багу
>> для недоработок по части UTF?
>> Сразу предупреждаю, это обычно апстримные и вовсе не примитивные
>> проблемы.
KAL> Майк, хочешь повесиццо? Повесь метабаг на php ;)

А что там вешаться? Достаотчно повесить баг на ДНК разработчиков, и мы
сразу получим метабаг на PHP.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Не отчаивайтесь, все ошибки рано или поздно исправляются.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]