[devel] OpenOffice.org-2.1.0 на ALM-2.4

[devel] OpenOffice.org-2.1.0 на ALM-2.4

[Motsyo Gennadi aka Drool]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1560 bytes --]

	Привет всем!

	Вот озадачился для себя и знакомого попробовать собрать сабж под АЛМ-2.4...
После некоторых мытарств, заключавшихся в портировании некоторых либ
(портирование элементарное - собирается спокойно) заткнулся на такой байде:
*******************************************************************************
checking for ldap_set_option in -lldap... yes
checking which mozilla to use... external
checking which Mozilla flavour to use... Firefox
checking for firefox-xpcom ... Package mozilla-nspr was not found in the
pkg-config search path. Perhaps you should add the directory containing
`mozilla-nspr.pc' to the PKG_CONFIG_PATH environment variable
Package 'mozilla-nspr', required by 'XPCOM', not found
*******************************************************************************
	После некоторого медитирования добавил в BuildRequires mozilla-devel, после
чего у меня наступил логический ступор - он вывалился с таким:
*******************************************************************************
checking which mozilla to use... external
checking which Mozilla flavour to use... Firefox
checking for firefox-xpcom ... Package 'XPCOM' requires 'mozilla-nspr = 1.6' but
version of NSPR is 1.7.2
*******************************************************************************
	Как я понимаю - ему зачем-то нужно mozilla-nspr-1.6, который был когда-то
давно... Как показывает поиск - он собирался из src.rpm mozilla-1.6, и это при
том, что в ванильном АЛМ-2.4 mozilla-1.7.2!
	Кто подскажет, как побороть? Где я туплю?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] OpenOffice.org-2.1.0 на ALM-2.4

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1957 bytes --]

В сообщении от 16 декабря 2006 19:08 вы написали:
> 	Привет всем!
>
> 	Вот озадачился для себя и знакомого попробовать собрать сабж под
> АЛМ-2.4... После некоторых мытарств, заключавшихся в портировании некоторых
> либ (портирование элементарное - собирается спокойно) заткнулся на такой
> байде:
> ***************************************************************************
>**** checking for ldap_set_option in -lldap... yes
> checking which mozilla to use... external
> checking which Mozilla flavour to use... Firefox
> checking for firefox-xpcom ... Package mozilla-nspr was not found in the
> pkg-config search path. Perhaps you should add the directory containing
> `mozilla-nspr.pc' to the PKG_CONFIG_PATH environment variable
> Package 'mozilla-nspr', required by 'XPCOM', not found
> ***************************************************************************
>**** После некоторого медитирования добавил в BuildRequires mozilla-devel,
> после чего у меня наступил логический ступор - он вывалился с таким:
> ***************************************************************************
>**** checking which mozilla to use... external
> checking which Mozilla flavour to use... Firefox
> checking for firefox-xpcom ... Package 'XPCOM' requires 'mozilla-nspr =
> 1.6' but version of NSPR is 1.7.2
> ***************************************************************************
>**** Как я понимаю - ему зачем-то нужно mozilla-nspr-1.6, который был
> когда-то давно... Как показывает поиск - он собирался из src.rpm
> mozilla-1.6, и это при том, что в ванильном АЛМ-2.4 mozilla-1.7.2!
> 	Кто подскажет, как побороть? Где я туплю?

есть два варианта
1. Убрать из спека

# fixed NSS&NSPR .pc files name
%__subst 's,\$MOZ_FLAVOUR-ns,ns,g' libxmlsec/xmlsec1-1.2.6.patch

и
	--with-firefox \

2. если не выйдет каменный цветок, то убрать

	--with-openldap \
	--with-firefox \
	--with-system-mozilla \
и добавить
	--disable-mozilla

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] OpenOffice.org-2.1.0 на ALM-2.4

[Motsyo Gennadi aka Drool]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 131 bytes --]

> 	--with-openldap \
> 	--with-firefox \
> 	--with-system-mozilla \

	А шо оно дает? Он чё, в мозилу плагины/приблуды делает?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] OpenOffice.org-2.1.0 на ALM-2.4

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 459 bytes --]

В сообщении от 16 декабря 2006 21:37 Motsyo Gennadi aka Drool написал(a):
> > 	--with-openldap \
> > 	--with-firefox \
> > 	--with-system-mozilla \
>
> 	А шо оно дает?

Файл -> Цифровые подписи, которые в сизифе заработали начиная с 2.0.3-alt1, а 
для компакта не работают и работать не будут из-за кривого компактовского 
firefox-devel

> 	Он чё, в мозилу плагины/приблуды делает? 

делает, но для этого mozilla-devel не обязателен

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] OpenOffice.org-2.1.0 на ALM-2.4

[Motsyo Gennadi aka Drool]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 827 bytes --]

"Valery V. Inozemtsev" <shrek@freesource.info> wrote:

> В сообщении от 16 декабря 2006 21:37 Motsyo Gennadi aka Drool написал(a):
> > > 	--with-openldap \
> > > 	--with-firefox \
> > > 	--with-system-mozilla \
> >
> > 	А шо оно дает?
> 
> Файл -> Цифровые подписи, которые в сизифе заработали начиная с 2.0.3-alt1, а 
> для компакта не работают и работать не будут из-за кривого компактовского 
> firefox-devel

	Значит, тем более древний мастеровый еще более для него крив?

> 
> > 	Он чё, в мозилу плагины/приблуды делает? 
> 
> делает, но для этого mozilla-devel не обязателен

	Хм... А без него он что-то не находил... Правда, --with-system-mozilla я думал
попробовать, но хотелось с как можно большим количеством фич собрать :-)

	Кстати, о workaround поднятой мной проблемы: п.2 requires и п.1 ?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] OpenOffice.org-2.1.0 на ALM-2.4

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1052 bytes --]

В сообщении от 16 декабря 2006 21:58 Motsyo Gennadi aka Drool написал(a):
> "Valery V. Inozemtsev" <shrek@freesource.info> wrote:
> > В сообщении от 16 декабря 2006 21:37 Motsyo Gennadi aka Drool написал(a):
> > > > 	--with-openldap \
> > > > 	--with-firefox \
> > > > 	--with-system-mozilla \
> > >
> > > 	А шо оно дает?
> >
> > Файл -> Цифровые подписи, которые в сизифе заработали начиная с
> > 2.0.3-alt1, а для компакта не работают и работать не будут из-за кривого
> > компактовского firefox-devel
>
> 	Значит, тем более древний мастеровый еще более для него крив?

не факт. там другая проблема будет - ООо будет жестко прибит именно к этой 
версии мозилы

>
> > > 	Он чё, в мозилу плагины/приблуды делает?
> >
> > делает, но для этого mozilla-devel не обязателен
>
> 	Хм... А без него он что-то не находил... Правда, --with-system-mozilla я
> думал попробовать, но хотелось с как можно большим количеством фич собрать
> :-)
>
> 	Кстати, о workaround поднятой мной проблемы: п.2 requires и п.1 ?

или, но можно и вместе

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] OpenOffice.org-2.1.0 на ALM-2.4

[Motsyo Gennadi aka Drool]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 819 bytes --]

"Valery V. Inozemtsev" <shrek@freesource.info> wrote:
> 
> там другая проблема будет - ООо будет жестко прибит именно к этой 
> версии мозилы

	Ну, для АЛМ-2.4 это уже не критично :-) Мозиллу в нем обновлять уже никто не
будет :-( Он доживает последние месяцы своей более-менее активной жизни.

	А вот п.1 не отработал:

checking whether to build Mozilla... yes
checking for mozilla-source-1.7.5.tar.gz... not found
checking for mozilla-source-1.7.5.tar.bz2... not found
configure: error: Mozilla source archive not found.
Please copy mozilla-source-1.7.5.tar.bz2 or mozilla-source-1.7.5.tar.gz to
moz/download/. The archives can be found here:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/mozilla/releases/mozilla1.7.5/source/
error: Bad exit status from /usr/src/tmp/rpm-tmp.7114 (%build)

	Ых, шайтан!

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] OpenOffice.org-2.1.0 на ALM-2.4

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 692 bytes --]

On Sat, Dec 16, 2006 at 06:08:51PM +0200, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> 	Вот озадачился для себя и знакомого попробовать собрать сабж под АЛМ-2.4...
> После некоторых мытарств, заключавшихся в портировании некоторых либ
> (портирование элементарное - собирается спокойно) заткнулся на такой байде:

Может не стоит этим заниматься, тем более если ошибки даже с хорошей
диагностикой делают вас беспомощным?

> checking for firefox-xpcom ... Package mozilla-nspr was not found in the
> pkg-config search path. Perhaps you should add the directory containing
> `mozilla-nspr.pc' to the PKG_CONFIG_PATH environment variable
> Package 'mozilla-nspr', required by 'XPCOM', not found

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] OpenOffice.org-2.1.0 на ALM-2.4

[Motsyo Gennadi aka Drool]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 480 bytes --]

Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> wrote:

> Может не стоит этим заниматься, тем более если ошибки даже с хорошей
> диагностикой делают вас беспомощным?

	Диагностика-то хорошая, и что он мне говорит - я понимаю, а вот решения
простого нет - слишком большой отрыв АЛМ-2.4 от сизифа. Можна, конечно утащить с
ИнфраРесурса готовый, но хотелось своего... Еще чуток помучаю, мож выйдет
каменный цветок?
	На данный момент предложенные Shrek-ом два варианта пока не помогают :-(

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] OpenOffice.org-2.1.0 на ALM-2.4

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 588 bytes --]

On Sat, Dec 16, 2006 at 10:34:04PM +0200, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> > Может не стоит этим заниматься, тем более если ошибки даже с хорошей
> > диагностикой делают вас беспомощным?
> 
> 	Диагностика-то хорошая, и что он мне говорит - я понимаю, а вот решения
> простого нет - слишком большой отрыв АЛМ-2.4 от сизифа. Можна, конечно утащить с
> ИнфраРесурса готовый, но хотелось своего... Еще чуток помучаю, мож выйдет
> каменный цветок?
> 	На данный момент предложенные Shrek-ом два варианта пока не помогают :-(

Предолжите Shrek'у чего он хочет, допустим пива Miller.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] OpenOffice.org-2.1.0 на ALM-2.4

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 742 bytes --]

В сообщении от 16 декабря 2006 23:42 Alexey Tourbin написал(a):
> On Sat, Dec 16, 2006 at 10:34:04PM +0200, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> > > Может не стоит этим заниматься, тем более если ошибки даже с хорошей
> > > диагностикой делают вас беспомощным?
> >
> > 	Диагностика-то хорошая, и что он мне говорит - я понимаю, а вот решения
> > простого нет - слишком большой отрыв АЛМ-2.4 от сизифа. Можна, конечно
> > утащить с ИнфраРесурса готовый, но хотелось своего... Еще чуток помучаю,
> > мож выйдет каменный цветок?
> > 	На данный момент предложенные Shrek-ом два варианта пока не помогают :-(
>
> Предолжите Shrek'у чего он хочет, допустим пива Miller.

zipfer. да только какой смысл? я бы понял еще под 3.0

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] OpenOffice.org-2.1.0 на ALM-2.4

[Motsyo Gennadi aka Drool]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 391 bytes --]

Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> wrote:
> > 	На данный момент предложенные Shrek-ом два варианта пока не помогают :-(
> 
> Предолжите Shrek'у чего он хочет, допустим пива Miller.

	Shrek хотя-бы, спасибо ему, пытается хоть что-то подсказать, а не язвить. Был
бы я рядом - как два байта переслать ;-) Есть дельные советы? - буду благодарен.
Нет или хочется просто поболтать - в личку.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] OpenOffice.org-2.1.0 на ALM-2.4

[Motsyo Gennadi aka Drool]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 893 bytes --]

"Valery V. Inozemtsev" <shrek@freesource.info> wrote:

> > > 	На данный момент предложенные Shrek-ом два варианта пока не помогают :-(
> >
> > Предолжите Shrek'у чего он хочет, допустим пива Miller.
> 
> да только какой смысл? я бы понял еще под 3.0

	В 1.х.х есть ряд обидных особенностей, а также более труднодоступные/находимые
функции по сравнению с M$-Office, которые, я надеюсь, отсутствуют в 2.х.х. Так
как сижу и работаю на АЛМ-2.4 (пардон, но 3.0.4 мне не понравился), да еще и
есть у нас с приятелем идейка перевести организацию на ALT (сервер уже давно на
2.4, и замечу, официально купленном, с номером техподдержки, о чем ни разу не
пожалел), вот и хотелось бы апробировать сей продукт... Если он
конкуренто-способен/юзабельно-доступен - можно всерьез думать о смене платформы
в организации в целом.
	Выйдет 3.1 - обязательно куплю. А пока имеем то, что имеем ;-)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] OpenOffice.org-2.1.0 на ALM-2.4

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1707 bytes --]

On Sat, Dec 16, 2006 at 11:47:25PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> В сообщении от 16 декабря 2006 23:42 Alexey Tourbin написал(a):
> > On Sat, Dec 16, 2006 at 10:34:04PM +0200, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> > > > Может не стоит этим заниматься, тем более если ошибки даже с хорошей
> > > > диагностикой делают вас беспомощным?
> > >
> > > 	Диагностика-то хорошая, и что он мне говорит - я понимаю, а вот решения
> > > простого нет - слишком большой отрыв АЛМ-2.4 от сизифа. Можна, конечно
> > > утащить с ИнфраРесурса готовый, но хотелось своего... Еще чуток помучаю,
> > > мож выйдет каменный цветок?
> > > 	На данный момент предложенные Shrek-ом два варианта пока не помогают :-(
> >
> > Предолжите Shrek'у чего он хочет, допустим пива Miller.
> 
> zipfer. да только какой смысл? я бы понял еще под 3.0

В те времена укромные, теперь почти былинные... Помню, как лет 5 назад
AEN, собиравший OpenOffice, жаловался на какие-то совершенно неимоверные
часы, которые уходят на сборку.  Помнится, он завидовал nidd, у которого
на дебиане OpenOffice собирался всего-то часа два за счет использования
ccache (ссache у нас тогда на уровне gcc/rpm не работал).

Мой поинт в том, что портирование слишком сложных пакетов на старые
дистры лучше поручить тому, кто понимает тонкости.  Наверное это даже
быстрее выйдет, чем переписка в духе "то да сё", да "поковыряйте здесь
да там".  Правда, понимающим тонкости обычно нет дела до старых дистров.
Поэтому пиво, конечно же, не единтвенный аргумент.  Другим аргументом
может стать то, что пакет нужно портировать для реальной работы, а не
из любви к игре в сику, а также что он будет использован как минимум на
нескольких машинах.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] OpenOffice.org-2.1.0 на ALM-2.4

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 525 bytes --]

On Sat, Dec 16, 2006 at 10:47:42PM +0200, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> wrote:
> > > 	На данный момент предложенные Shrek-ом два варианта пока не помогают :-(
> > 
> > Предолжите Shrek'у чего он хочет, допустим пива Miller.
> 
> 	Shrek хотя-бы, спасибо ему, пытается хоть что-то подсказать, а не язвить. Был
> бы я рядом - как два байта переслать ;-) Есть дельные советы? - буду благодарен.
> Нет или хочется просто поболтать - в личку.

Так и сборка на ALM-2.4 по сути оффтоп.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] OpenOffice.org-2.1.0 на ALM-2.4

[Motsyo Gennadi aka Drool]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 477 bytes --]

Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> wrote:
> Правда, понимающим тонкости обычно нет дела до старых дистров.

	Угу :-)

> Поэтому пиво, конечно же, не единтвенный аргумент.  Другим аргументом
> может стать то, что пакет нужно портировать для реальной работы, а не
> из любви к игре в сику, а также что он будет использован как минимум на
> нескольких машинах.

	Вы угадали. Или вы думали, что меня хлебом не корми, дай потаскать/поковырять
ООо? Рядом см. мое сообщение.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] [JT] как закалялась жесть (was: OpenOffice.org-2.1.0 на ALM-2.4)

[Michael Shigorin]

On Sun, Dec 17, 2006 at 12:04:09AM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> Мой поинт в том, что портирование слишком сложных пакетов на
> старые дистры лучше поручить тому, кто понимает тонкости.

Интересно, как вы с Валерой начали понимать тонкости.
Мне вот показалось, что Гена примерно по той же дорожке,
потому и не стал отговаривать загодя.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [JT] как закалялась жесть (was: OpenOffice.org-2.1.0 на ALM-2.4)

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 943 bytes --]

On Sat, Dec 16, 2006 at 11:52:45PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Sun, Dec 17, 2006 at 12:04:09AM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > Мой поинт в том, что портирование слишком сложных пакетов на
> > старые дистры лучше поручить тому, кто понимает тонкости.
> 
> Интересно, как вы с Валерой начали понимать тонкости.
> Мне вот показалось, что Гена примерно по той же дорожке,
> потому и не стал отговаривать загодя.

А я не говорил, что понимаю все тонкости (или что shrek их понимает).
Есть много профильных тонкостей.  Но мы тут по поводу Сизифа собрались,
я для сизифа все эти вопросы в основном решаются.  Для старых дистров
сложнее, но тоже подходы могут быть.

В данном случае я просто хотел сказать, что я за разделение труда.  То
есть там не писать "ой а вот что это такое", а типа хорошо попросить и
получить результат.  Конечно как хорошо попросить это трудно сказать.
Во всяком случае это должно быть очень надо.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] OpenOffice.org-2.1.0 на ALM-2.4

[Ildar Mulyukov]

On 17.12.2006 03:00:46, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> В 1.х.х есть ряд обидных особенностей, а также более   
> труднодоступные/находимые  функции по сравнению с M$-Office, которые,  
> я надеюсь, отсутствуют в  2.х.х. Так  как сижу и работаю на АЛМ-2.4  
> (пардон, но 3.0.4 мне не понравился),  да  еще и  есть у нас с  
> приятелем идейка перевести организацию на ALT (сервер  уже  давно на   
> 2.4, и замечу, официально купленном, с номером техподдержки, о чем ни  
> разу не  пожалел),

Если найдёте способ купить его неофициально, пожалуйста сообщите мне.

> вот и хотелось бы апробировать сей продукт... Если он   
> конкуренто-способен/юзабельно-доступен - можно всерьез думать о  
> смене  платформы в организации в целом.
> Выйдет 3.1 - обязательно куплю. А пока имеем то, что имеем  ;-)

-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [devel] Официальная/неофициальная покупка ALT Linux (было: OpenOffice.org-2.1.0 на ALM-2.4)

[Motsyo Gennadi aka Drool]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 377 bytes --]

Ildar Mulyukov <ildar@altlinux.ru> wrote:
 
> Если найдёте способ купить его неофициально, пожалуйста сообщите мне.

	Под неофициальной покупкой имелось ввиду приобретение копии, которые продаются
в магазинах типа Лафокса, ЛинуксЦентра и т.п., которые идут без книжки и номера
техподдержки. Возможно я не так выразился, было бы забавно найти пиратскую копию
GPL-софта!

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]