* [devel] installer x86_64
@ 2006-12-08 22:41 Sergey Y. Afonin
2006-12-08 22:46 ` Konstantin A. Lepikhov
0 siblings, 1 reply; 40+ messages in thread
From: Sergey Y. Afonin @ 2006-12-08 22:41 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
On Tuesday 10 October 2006 17:20, Anton Farygin wrote:
> > Немного в сторону. А последнюю сборку инсталлера для x86_64 где бы утащить ?
> > И делал ли кто вообще ?
>
> Никто не делал.. в данный момент средства сборки инсталятора (spt и
> separator) - сломаны. соответственно как починят - можно будет
> попробовать что-то собрать.
Проблема с места не сдвинулась ? Как раз есть, куда поставить.
--
С уважением, Сергей Афонин
^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-08 22:41 [devel] installer x86_64 Sergey Y. Afonin @ 2006-12-08 22:46 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-12-08 22:59 ` Sergey Y. Afonin ` (2 more replies) 0 siblings, 3 replies; 40+ messages in thread From: Konstantin A. Lepikhov @ 2006-12-08 22:46 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 622 bytes --] Hi Sergey! Saturday 09, at 02:41:39 AM you wrote: > On Tuesday 10 October 2006 17:20, Anton Farygin wrote: > > > > Немного в сторону. А последнюю сборку инсталлера для x86_64 где бы утащить ? > > > И делал ли кто вообще ? > > > > Никто не делал.. в данный момент средства сборки инсталятора (spt и > > separator) - сломаны. соответственно как починят - можно будет > > попробовать что-то собрать. > > Проблема с места не сдвинулась ? Как раз есть, куда поставить. Вообще rider@ нагло врёт - сломаны не средства сборки, а пакеты installer'а (которые потихоньку восстанавливаются). -- WBR et al. [-- Attachment #2: Digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-08 22:46 ` Konstantin A. Lepikhov @ 2006-12-08 22:59 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-08 23:04 ` Dmitry V. Levin 2006-12-09 14:01 ` Anton Farygin 2 siblings, 0 replies; 40+ messages in thread From: Sergey Y. Afonin @ 2006-12-08 22:59 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Saturday 09 December 2006 02:46, Konstantin A. Lepikhov wrote: > - сломаны не средства сборки, а пакеты installer'а (которые > потихоньку восстанавливаются). А на какой стадии прогресс ? Вообще, мне бы в минимальном объёме: разбивка диска/назначение разделов/сеть/ssh/apt вполне достаточно. -- С уважением, Сергей Афонин ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-08 22:46 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-12-08 22:59 ` Sergey Y. Afonin @ 2006-12-08 23:04 ` Dmitry V. Levin 2006-12-09 10:04 ` Konstantin A. Lepikhov ` (2 more replies) 2006-12-09 14:01 ` Anton Farygin 2 siblings, 3 replies; 40+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2006-12-08 23:04 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1310 bytes --] On Sat, Dec 09, 2006 at 01:46:38AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote: > Saturday 09, at 02:41:39 AM you wrote: > > On Tuesday 10 October 2006 17:20, Anton Farygin wrote: > > > > > > Немного в сторону. А последнюю сборку инсталлера для x86_64 где бы утащить ? > > > > И делал ли кто вообще ? > > > > > > Никто не делал.. в данный момент средства сборки инсталятора (spt и > > > separator) - сломаны. соответственно как починят - можно будет > > > попробовать что-то собрать. > > > > Проблема с места не сдвинулась ? Как раз есть, куда поставить. > Вообще rider@ нагло врёт - сломаны не средства сборки, а пакеты > installer'а (которые потихоньку восстанавливаются). В тот момент, когда писал rider, сломано было всё. Сейчас spt работает (я видел), spt3 работает (я слышал), а пакеты installer'а восстанавливаются не потихоньку, а очень активно (это видно подписчикам обновлений в git.alt). Все пакеты, кроме одного, в Сизифе. Этот один пакет ещё не в Сизифе по причине, которую в состоянии сообщить только его мантейнер. Мне он сообщил, но я не понял. Короче говоря, installer (как для i586, так и для x86_64) на следующей неделе можно будет собирать из Сизифа, но функциональность этого installer'а (судя по тому что я видел) будет ещё весьма ограниченной. -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-08 23:04 ` Dmitry V. Levin @ 2006-12-09 10:04 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-12-09 13:11 ` Fr. Br. George 2006-12-09 14:03 ` Anton Farygin 2006-12-11 6:29 ` Stanislav Ievlev 2006-12-16 14:30 ` Dmitry V. Levin 2 siblings, 2 replies; 40+ messages in thread From: Konstantin A. Lepikhov @ 2006-12-09 10:04 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1136 bytes --] Hi Dmitry! Saturday 09, at 02:04:46 AM you wrote: > On Sat, Dec 09, 2006 at 01:46:38AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote: > > Saturday 09, at 02:41:39 AM you wrote: > > > On Tuesday 10 October 2006 17:20, Anton Farygin wrote: > > > > > > > > Немного в сторону. А последнюю сборку инсталлера для x86_64 где бы утащить ? > > > > > И делал ли кто вообще ? > > > > > > > > Никто не делал.. в данный момент средства сборки инсталятора (spt и > > > > separator) - сломаны. соответственно как починят - можно будет > > > > попробовать что-то собрать. > > > > > > Проблема с места не сдвинулась ? Как раз есть, куда поставить. > > Вообще rider@ нагло врёт - сломаны не средства сборки, а пакеты > > installer'а (которые потихоньку восстанавливаются). > > В тот момент, когда писал rider, сломано было всё. Сейчас spt работает > (я видел), spt3 работает (я слышал), а пакеты installer'а > восстанавливаются не потихоньку, а очень активно (это видно подписчикам > обновлений в git.alt). Все пакеты, кроме одного, в Сизифе. Если spt в октябре не работал, как же я им тогда livecd собирал? :) -- WBR et al. [-- Attachment #2: Digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-09 10:04 ` Konstantin A. Lepikhov @ 2006-12-09 13:11 ` Fr. Br. George 2006-12-09 14:03 ` Anton Farygin 1 sibling, 0 replies; 40+ messages in thread From: Fr. Br. George @ 2006-12-09 13:11 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Sat, Dec 09, 2006 at 01:04:11PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote: > > В тот момент, когда писал rider, сломано было всё. Сейчас spt работает > > (я видел), spt3 работает (я слышал), а пакеты installer'а > > восстанавливаются не потихоньку, а очень активно (это видно подписчикам > > обновлений в git.alt). Все пакеты, кроме одного, в Сизифе. > Если spt в октябре не работал, как же я им тогда livecd собирал? :) Я пытался у тебя это узнать, но ты отмолчался :)). -- George V. Kouryachy (aka Fr. Br. George) mailto:george at altlinux_ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-09 10:04 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-12-09 13:11 ` Fr. Br. George @ 2006-12-09 14:03 ` Anton Farygin 1 sibling, 0 replies; 40+ messages in thread From: Anton Farygin @ 2006-12-09 14:03 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list Konstantin A. Lepikhov wrote: > Hi Dmitry! > > Saturday 09, at 02:04:46 AM you wrote: > >> On Sat, Dec 09, 2006 at 01:46:38AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote: >>> Saturday 09, at 02:41:39 AM you wrote: >>>> On Tuesday 10 October 2006 17:20, Anton Farygin wrote: >>>> >>>>>> Немного в сторону. А последнюю сборку инсталлера для x86_64 где бы утащить ? >>>>>> И делал ли кто вообще ? >>>>> Никто не делал.. в данный момент средства сборки инсталятора (spt и >>>>> separator) - сломаны. соответственно как починят - можно будет >>>>> попробовать что-то собрать. >>>> Проблема с места не сдвинулась ? Как раз есть, куда поставить. >>> Вообще rider@ нагло врёт - сломаны не средства сборки, а пакеты >>> installer'а (которые потихоньку восстанавливаются). >> В тот момент, когда писал rider, сломано было всё. Сейчас spt работает >> (я видел), spt3 работает (я слышал), а пакеты installer'а >> восстанавливаются не потихоньку, а очень активно (это видно подписчикам >> обновлений в git.alt). Все пакеты, кроме одного, в Сизифе. > Если spt в октябре не работал, как же я им тогда livecd собирал? :) Это известно только тебе ;) Собственно проблемы того spt были известны.. их вроде как даже починили. Rgds, Rider ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-08 23:04 ` Dmitry V. Levin 2006-12-09 10:04 ` Konstantin A. Lepikhov @ 2006-12-11 6:29 ` Stanislav Ievlev 2006-12-16 14:30 ` Dmitry V. Levin 2 siblings, 0 replies; 40+ messages in thread From: Stanislav Ievlev @ 2006-12-11 6:29 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Sat, Dec 09, 2006 at 02:04:46AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > On Sat, Dec 09, 2006 at 01:46:38AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote: > > Saturday 09, at 02:41:39 AM you wrote: > > > On Tuesday 10 October 2006 17:20, Anton Farygin wrote: > > > > > > > > Немного в сторону. А последнюю сборку инсталлера для x86_64 где бы утащить ? > > > > > И делал ли кто вообще ? > > > > > > > > Никто не делал.. в данный момент средства сборки инсталятора (spt и > > > > separator) - сломаны. соответственно как починят - можно будет > > > > попробовать что-то собрать. > > > > > > Проблема с места не сдвинулась ? Как раз есть, куда поставить. > > Вообще rider@ нагло врёт - сломаны не средства сборки, а пакеты > > installer'а (которые потихоньку восстанавливаются). > > В тот момент, когда писал rider, сломано было всё. Сейчас spt работает > (я видел), spt3 работает (я слышал), а пакеты installer'а > восстанавливаются не потихоньку, а очень активно (это видно подписчикам > обновлений в git.alt). Все пакеты, кроме одного, в Сизифе. > > Этот один пакет ещё не в Сизифе по причине, которую в состоянии сообщить > только его мантейнер. Мне он сообщил, но я не понял. > > Короче говоря, installer (как для i586, так и для x86_64) на следующей > неделе можно будет собирать из Сизифа, но функциональность этого > installer'а (судя по тому что я видел) будет ещё весьма ограниченной. Кроме того я так подозреваю, что на этой неделе мы сможем начать гонять installer и под x86_64. ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-08 23:04 ` Dmitry V. Levin 2006-12-09 10:04 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-12-11 6:29 ` Stanislav Ievlev @ 2006-12-16 14:30 ` Dmitry V. Levin 2006-12-16 21:59 ` Michael Shigorin 2 siblings, 1 reply; 40+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2006-12-16 14:30 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 677 bytes --] On Sat, Dec 09, 2006 at 02:04:46AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: [...] > Короче говоря, installer (как для i586, так и для x86_64) на следующей > неделе можно будет собирать из Сизифа, но функциональность этого > installer'а (судя по тому что я видел) будет ещё весьма ограниченной. Ничего из этой затеи не вышло. Модуль подготовки дисков (в девичестве модуль разбивки диска) уже что-то делает, но root=uuid=e2b27482-0bcd-453f-97a4-daa269f07777 наш mkinitrd не поддерживает, поэтому загрузить систему после работы installer'а можно только если не пользоваться этим alterator-vm для планирования дисков. Имеет ли смысл выкладывать в Сизиф такое? -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-16 14:30 ` Dmitry V. Levin @ 2006-12-16 21:59 ` Michael Shigorin 2006-12-16 22:06 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 1 reply; 40+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2006-12-16 21:59 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Sat, Dec 16, 2006 at 05:30:29PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > Короче говоря, installer (как для i586, так и для x86_64) на > > следующей неделе можно будет собирать из Сизифа, но > > функциональность этого installer'а (судя по тому что я видел) > > будет ещё весьма ограниченной. > Ничего из этой затеи не вышло. СпокойнЕе надо, а то без лимонника туго спринты бегать. :) > Модуль подготовки дисков (в девичестве модуль разбивки диска) > уже что-то делает, но root=uuid=[...] наш mkinitrd не > поддерживает (нудно) Давайте объявим выкидывание mkinitrd в пользу initramfs критичной фичей следующего выпуска? 2 george: 25% запаса по времени -- это именно на такие случаи, хотя всё равно очень оптимистично. > поэтому загрузить систему после работы installer'а можно только > если не пользоваться этим alterator-vm для планирования дисков. > Имеет ли смысл выкладывать в Сизиф такое? Да, конечно. По крайней мере загрузиться с LiveCD и продолжить смотреть/тестировать/чинить -- удобнее, чем копировать LiveCD, а потом откатывать оторванные remount'ы. Бишь хоть что-то обтоптать будет смысл, кроме спортивного. -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-16 21:59 ` Michael Shigorin @ 2006-12-16 22:06 ` Dmitry V. Levin 2006-12-16 22:12 ` Michael Shigorin 2006-12-16 22:13 ` Sergey Bolshakov 0 siblings, 2 replies; 40+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2006-12-16 22:06 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1468 bytes --] On Sat, Dec 16, 2006 at 11:59:39PM +0200, Michael Shigorin wrote: > On Sat, Dec 16, 2006 at 05:30:29PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > Короче говоря, installer (как для i586, так и для x86_64) на > > > следующей неделе можно будет собирать из Сизифа, но > > > функциональность этого installer'а (судя по тому что я видел) > > > будет ещё весьма ограниченной. > > Ничего из этой затеи не вышло. > > СпокойнЕе надо, а то без лимонника туго спринты бегать. :) > > > Модуль подготовки дисков (в девичестве модуль разбивки диска) > > уже что-то делает, но root=uuid=[...] наш mkinitrd не > > поддерживает > > (нудно) Давайте объявим выкидывание mkinitrd в пользу initramfs > критичной фичей следующего выпуска? Сейчас у нас (в данном случае у ALT Linux) выбор из двух вариантов: - выкинуть модуль разбивки диска; - сделать mkinitrd с поддержкой всего чего нужно для работы после модуля разбивки диска. Другими словами, у нас сейчас выбора уже не осталось. > > поэтому загрузить систему после работы installer'а можно только > > если не пользоваться этим alterator-vm для планирования дисков. > > Имеет ли смысл выкладывать в Сизиф такое? > > Да, конечно. По крайней мере загрузиться с LiveCD и продолжить > смотреть/тестировать/чинить -- удобнее, чем копировать LiveCD, > а потом откатывать оторванные remount'ы. Бишь хоть что-то > обтоптать будет смысл, кроме спортивного. Legion, ты слышишь глас народа? :) -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-16 22:06 ` Dmitry V. Levin @ 2006-12-16 22:12 ` Michael Shigorin 2006-12-16 22:19 ` Dmitry V. Levin 2006-12-17 8:42 ` [devel] installer x86_64 Alexey Borovskoy 2006-12-16 22:13 ` Sergey Bolshakov 1 sibling, 2 replies; 40+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2006-12-16 22:12 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Sun, Dec 17, 2006 at 01:06:37AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > Модуль подготовки дисков (в девичестве модуль разбивки диска) > > > уже что-то делает, но root=uuid=[...] наш mkinitrd не > > > поддерживает > > (нудно) Давайте объявим выкидывание mkinitrd в пользу initramfs > > критичной фичей следующего выпуска? > Сейчас у нас (в данном случае у ALT Linux) выбор из двух вариантов: > - выкинуть модуль разбивки диска; > - сделать mkinitrd с поддержкой всего чего нужно для работы после > модуля разбивки диска. Бишь хотя бы install-time резолвер uuid в то, что он умеет, дописать? > Другими словами, у нас сейчас выбора уже не осталось. Стоп. Давайте у нас останется выбор _кроме_ romfs initrd. Это была крайне неудачная затея, которая сэкономила на копейку и принесла по крайней мере здесь горя на рубль. SystemImager, mkCDrec и множество им подобных вещей, которые прекрасно заменяют отсутствующий у нас kickstart или иной дистрибутивный вариант, про него в лучшем случае не знают, в худшем -- не могут. Единственное, что смутно припоминается из "но" -- то, что вшитая в ядро ext2 где-то чему-то мешала, цепляясь перед ext3. Мне попробовать посмотреть, что надо для перехода на initramfs? -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-16 22:12 ` Michael Shigorin @ 2006-12-16 22:19 ` Dmitry V. Levin 2006-12-16 22:29 ` [devel] [3.1] initramfs (was: installer x86_64) Michael Shigorin 2006-12-17 8:42 ` [devel] installer x86_64 Alexey Borovskoy 1 sibling, 1 reply; 40+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2006-12-16 22:19 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1224 bytes --] On Sun, Dec 17, 2006 at 12:12:10AM +0200, Michael Shigorin wrote: > On Sun, Dec 17, 2006 at 01:06:37AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > > Модуль подготовки дисков (в девичестве модуль разбивки диска) > > > > уже что-то делает, но root=uuid=[...] наш mkinitrd не > > > > поддерживает > > > (нудно) Давайте объявим выкидывание mkinitrd в пользу initramfs > > > критичной фичей следующего выпуска? > > Сейчас у нас (в данном случае у ALT Linux) выбор из двух вариантов: > > - выкинуть модуль разбивки диска; > > - сделать mkinitrd с поддержкой всего чего нужно для работы после > > модуля разбивки диска. > > Бишь хотя бы install-time резолвер uuid в то, что он умеет, дописать? Это бесполезная трата времени. То, во что можно транслировать uuid сразу после разбиения дисков, не имеет ничего общего с тем, что будет во время загрузки системы. > > Другими словами, у нас сейчас выбора уже не осталось. [...] > Мне попробовать посмотреть, что надо для перехода на initramfs? Насколько я понимаю, этим занимается vsu@. Миша, ты действительно хочешь помочь Сергею с переходом на initramfs? 2vsu: Сергей, тебе нужна чья-то помощь для того, чтобы переход прошёл скорее и мягче? -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* [devel] [3.1] initramfs (was: installer x86_64) 2006-12-16 22:19 ` Dmitry V. Levin @ 2006-12-16 22:29 ` Michael Shigorin 0 siblings, 0 replies; 40+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2006-12-16 22:29 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1164 bytes --] On Sun, Dec 17, 2006 at 01:19:31AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > - сделать mkinitrd с поддержкой всего чего нужно для работы > > > после модуля разбивки диска. > > Бишь хотя бы install-time резолвер uuid в то, что он умеет, дописать? > Это бесполезная трата времени. То, во что можно транслировать > uuid сразу после разбиения дисков, не имеет ничего общего с > тем, что будет во время загрузки системы. Это кристально ясно, но ...впрочем да, всё равно выкидывать. > > > Другими словами, у нас сейчас выбора уже не осталось. > > Мне попробовать посмотреть, что надо для перехода на initramfs? > Насколько я понимаю, этим занимается vsu@. Миша, ты > действительно хочешь помочь Сергею с переходом на initramfs? Не хочу, но лучше уж напрячься сейчас, чем потом мучаться. Соответственно если мне больше всех надо, мне и напрягаться. > 2vsu: Сергей, тебе нужна чья-то помощь для того, чтобы переход > прошёл скорее и мягче? Я-то попробую sr@ ещё привлечь, но вот выйдет ли -- не уверен (поди припаши нагруженного техдиректора :). -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-16 22:12 ` Michael Shigorin 2006-12-16 22:19 ` Dmitry V. Levin @ 2006-12-17 8:42 ` Alexey Borovskoy 2006-12-17 10:38 ` Sergey Bolshakov 1 sibling, 1 reply; 40+ messages in thread From: Alexey Borovskoy @ 2006-12-17 8:42 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Michael Shigorin пишет: > Мне попробовать посмотреть, что надо для перехода на initramfs? Я тут немного погулил и обнаружил что у нас нет initramfs-tools. Если собрать этот чудо-пакет, не придется ли потом патчить lilo и grub? - -- Алексей. GPG key fingerprint DBB3 1832 13C6 5C96 4A58 4AFF 78F7 159F 66AD 8D7E -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFhQMLePcVn2atjX4RAsZoAJ9hfbafMrCUNdoURWVzUiahweW21gCfZsws W4EQa9AeJyR2pRX4kcUoT84= =JmwA -----END PGP SIGNATURE----- ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-17 8:42 ` [devel] installer x86_64 Alexey Borovskoy @ 2006-12-17 10:38 ` Sergey Bolshakov 0 siblings, 0 replies; 40+ messages in thread From: Sergey Bolshakov @ 2006-12-17 10:38 UTC (permalink / raw) To: devel >>>>> "Alexey" == Alexey Borovskoy <alb@altlinux.ru> writes: > Michael Shigorin пишет: >> Мне попробовать посмотреть, что надо для перехода на initramfs? > Я тут немного погулил и обнаружил что у нас нет initramfs-tools. > Если собрать этот чудо-пакет, не придется ли потом патчить lilo и grub? У нас есть gencpio. Этого достаточно. -- ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-16 22:06 ` Dmitry V. Levin 2006-12-16 22:12 ` Michael Shigorin @ 2006-12-16 22:13 ` Sergey Bolshakov 2006-12-16 22:22 ` Dmitry V. Levin 1 sibling, 1 reply; 40+ messages in thread From: Sergey Bolshakov @ 2006-12-16 22:13 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list >>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv@altlinux.org> writes: [skipped] >> > Модуль подготовки дисков (в девичестве модуль разбивки диска) >> > уже что-то делает, но root=uuid=[...] наш mkinitrd не >> > поддерживает >> >> (нудно) Давайте объявим выкидывание mkinitrd в пользу initramfs >> критичной фичей следующего выпуска? > Сейчас у нас (в данном случае у ALT Linux) выбор из двух вариантов: > - выкинуть модуль разбивки диска; > - сделать mkinitrd с поддержкой всего чего нужно для работы после > модуля разбивки диска. Модуль разбивки диска не занимается изготовлением актуального fstab и не задаёт опции загрузчика. Откуда этот root=uuid= берётся ? -- ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-16 22:13 ` Sergey Bolshakov @ 2006-12-16 22:22 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 0 replies; 40+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2006-12-16 22:22 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 872 bytes --] On Sun, Dec 17, 2006 at 01:13:48AM +0300, Sergey Bolshakov wrote: > >> > Модуль подготовки дисков (в девичестве модуль разбивки диска) > >> > уже что-то делает, но root=uuid=[...] наш mkinitrd не > >> > поддерживает > >> > >> (нудно) Давайте объявим выкидывание mkinitrd в пользу initramfs > >> критичной фичей следующего выпуска? > > > Сейчас у нас (в данном случае у ALT Linux) выбор из двух вариантов: > > - выкинуть модуль разбивки диска; > > - сделать mkinitrd с поддержкой всего чего нужно для работы после > > модуля разбивки диска. > > Модуль разбивки диска не занимается изготовлением актуального fstab > и не задаёт опции загрузчика. Откуда этот root=uuid= берётся ? Сергей, ты ведь знаешь лучше всех откуда он берётся. :) Сложно превратить uuid в major/minor того устройства, которое будет после перезагрузки. -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-08 22:46 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-12-08 22:59 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-08 23:04 ` Dmitry V. Levin @ 2006-12-09 14:01 ` Anton Farygin 2006-12-09 14:32 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-12-09 14:45 ` Sergey Y. Afonin 2 siblings, 2 replies; 40+ messages in thread From: Anton Farygin @ 2006-12-09 14:01 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list Konstantin A. Lepikhov wrote: > Hi Sergey! > > Saturday 09, at 02:41:39 AM you wrote: > >> On Tuesday 10 October 2006 17:20, Anton Farygin wrote: >> >>>> Немного в сторону. А последнюю сборку инсталлера для x86_64 где бы утащить ? >>>> И делал ли кто вообще ? >>> Никто не делал.. в данный момент средства сборки инсталятора (spt и >>> separator) - сломаны. соответственно как починят - можно будет >>> попробовать что-то собрать. >> Проблема с места не сдвинулась ? Как раз есть, куда поставить. > Вообще rider@ нагло врёт - сломаны не средства сборки, а пакеты > installer'а (которые потихоньку восстанавливаются). Костя, я тебе ещё раз предлагаю убавить свой пыл. 1) не врёт, а вводит в заблуждение.. и то не совсем. install2-x11-qt всё ещё работоспособен и на его базе можно реально сделать инсталятор, если приложить руки 2) Пакеты действительно восстанавливаются. Но на момент написания того письма (10-ого октября) - сломан был и spt и separator. Rgds, Rider ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-09 14:01 ` Anton Farygin @ 2006-12-09 14:32 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-12-09 15:12 ` Anton Farygin 2006-12-09 14:45 ` Sergey Y. Afonin 1 sibling, 1 reply; 40+ messages in thread From: Konstantin A. Lepikhov @ 2006-12-09 14:32 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1085 bytes --] Hi Anton! Saturday 09, at 05:01:04 PM you wrote: <skip> > Костя, я тебе ещё раз предлагаю убавить свой пыл. > 1) не врёт, а вводит в заблуждение.. и то не совсем. install2-x11-qt всё > ещё работоспособен и на его базе можно реально сделать инсталятор, если > приложить руки вот не надо ерунду говорить. Он стал работоспособен совсем недавно, когда к нему действительно приложили руки. У меня валяется installer, который я делал месяц назад - максимум чего он умел - запустить xorg и упасть на распакове base system. Собрано все было на базе пакетов из сизифа, в spt тогда все ручки и приседания для installer уже были реализованы. > 2) Пакеты действительно восстанавливаются. Но на момент написания того > письма (10-ого октября) - сломан был и spt и separator. Если в области installer, то с помощью spt, ядра из сизифа и пакетов из 3.0-branch installer можно было собрать. Другое дело, что мотивации у меня не было. PS Вообще это какой-то гнилой спор, если кого-то так задевают слова других, то пусть этот кто-то их не провоцирует ;) -- WBR et al. [-- Attachment #2: Digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-09 14:32 ` Konstantin A. Lepikhov @ 2006-12-09 15:12 ` Anton Farygin 0 siblings, 0 replies; 40+ messages in thread From: Anton Farygin @ 2006-12-09 15:12 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list Konstantin A. Lepikhov wrote: > Hi Anton! > > Saturday 09, at 05:01:04 PM you wrote: > > <skip> >> Костя, я тебе ещё раз предлагаю убавить свой пыл. >> 1) не врёт, а вводит в заблуждение.. и то не совсем. install2-x11-qt всё >> ещё работоспособен и на его базе можно реально сделать инсталятор, если >> приложить руки > вот не надо ерунду говорить. Он стал работоспособен совсем недавно, когда > к нему действительно приложили руки. У меня валяется installer, который я > делал месяц назад - максимум чего он умел - запустить xorg и упасть на > распакове base system. Собрано все было на базе пакетов из сизифа, в spt > тогда все ручки и приседания для installer уже были реализованы. install2-x11-qt точно был работоспособен - я его проверял. Он впрочем и сейчас не должен был сломаться.. ему только надо было хеши сгенерить и чуть чуть зафиксить на тему установки загрузки. > >> 2) Пакеты действительно восстанавливаются. Но на момент написания того >> письма (10-ого октября) - сломан был и spt и separator. > Если в области installer, то с помощью spt, ядра из сизифа и пакетов из > 3.0-branch installer можно было собрать. Другое дело, что мотивации у меня > не было. > > PS Вообще это какой-то гнилой спор, если кого-то так задевают слова > других, то пусть этот кто-то их не провоцирует ;) Действительно. Не провоцируй пожалуйста больше. Rgds, Rider ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-09 14:01 ` Anton Farygin 2006-12-09 14:32 ` Konstantin A. Lepikhov @ 2006-12-09 14:45 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-10 17:46 ` Sergey Y. Afonin 1 sibling, 1 reply; 40+ messages in thread From: Sergey Y. Afonin @ 2006-12-09 14:45 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Saturday 09 December 2006 18:01, Anton Farygin wrote: > Костя, я тебе ещё раз предлагаю убавить свой пыл. > 1) не врёт, а вводит в заблуждение.. и то не совсем. install2-x11-qt всё > ещё работоспособен и на его базе можно реально сделать инсталятор, если > приложить руки Если бы ещё иметь время разбираться... Хау-ту никакого нет на эту тему ? И имеет ли смысл, а то, может, проще попросить собрать "кого-нибудь" ? :-) -- С уважением, Сергей Афонин ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-09 14:45 ` Sergey Y. Afonin @ 2006-12-10 17:46 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-10 18:15 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-12-10 21:24 ` Michael Shigorin 0 siblings, 2 replies; 40+ messages in thread From: Sergey Y. Afonin @ 2006-12-10 17:46 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Saturday 09 December 2006 18:45, Sergey Y. Afonin wrote: > Если бы ещё иметь время разбираться... Хау-ту никакого нет на эту тему ? > И имеет ли смысл, а то, может, проще попросить собрать "кого-нибудь" ? Ну так что скажут многоуважаемые доны ? Мне есть смысл пару дней протянуть с процессом установки, или имеет смысл пока попробовать обратиться к ссылке http://wiki.sisyphus.ru/UstanovkaSLiveCD? и LiveCD одного из донов ? :-) -- С уважением, Сергей Афонин ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-10 17:46 ` Sergey Y. Afonin @ 2006-12-10 18:15 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-12-10 19:16 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-10 21:24 ` Michael Shigorin 1 sibling, 1 reply; 40+ messages in thread From: Konstantin A. Lepikhov @ 2006-12-10 18:15 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 645 bytes --] Hi Sergey! Sunday 10, at 09:46:54 PM you wrote: > On Saturday 09 December 2006 18:45, Sergey Y. Afonin wrote: > > > Если бы ещё иметь время разбираться... Хау-ту никакого нет на эту тему ? > > И имеет ли смысл, а то, может, проще попросить собрать "кого-нибудь" ? > > Ну так что скажут многоуважаемые доны ? Мне есть смысл пару дней протянуть > с процессом установки, или имеет смысл пока попробовать обратиться к ссылке > http://wiki.sisyphus.ru/UstanovkaSLiveCD? > и LiveCD одного из донов ? :-) installer пока находится в стадии разработки, какую инструкцию вы ходите видеть? Что там нужно доделать? :) -- WBR et al. [-- Attachment #2: Digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-10 18:15 ` Konstantin A. Lepikhov @ 2006-12-10 19:16 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-10 20:11 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-12-10 21:29 ` Michael Shigorin 0 siblings, 2 replies; 40+ messages in thread From: Sergey Y. Afonin @ 2006-12-10 19:16 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Sunday 10 December 2006 22:15, Konstantin A. Lepikhov wrote: > > Ну так что скажут многоуважаемые доны ? Мне есть смысл пару дней протянуть > > с процессом установки, или имеет смысл пока попробовать обратиться к ссылке > > http://wiki.sisyphus.ru/UstanovkaSLiveCD? > > и LiveCD одного из донов ? :-) > installer пока находится в стадии разработки, какую инструкцию вы ходите > видеть? Что там нужно доделать? :) Там - это где ? на http://wiki.sisyphus.ru/UstanovkaSLiveCD? ? Не знаю пока, может быть ничего. Пока я ещё думаю, как бы получить installer, а не идти дорогой через LiveCD. Конечная цель - сделать систему с x86_64. :-) Вообще, что-то я сразу не посмотрел на wiki, а сейчас нашёл http://wiki.sisyphus.ru/Separator?v=sk Вопрос: где засады на текущей стадии разработки и до куда можно дойти, пользуясь этой инструкцией ? Если она, конечно, вообще не устарела. Фраза "install2-x11-qt всё ещё работоспособен и на его базе можно реально сделать инсталятор, если приложить руки" с одной стороны вселяет оптимизм, с другой не сообщает о необходимой степени приложения рук. А, в идеале, надо бы завтра уже систему ставить: железку нужно в строй вводить. При этом сложно сказать, когда ещё раз железка появится, которая, с одной стороны, в работу пойдёт (хотя и в очень однообразную: squid крутить), а, с другой, её работа позволяет экспериментальный софт поставить (если грохнется, можно галочку убрать в браузере). -- С уважением, Сергей Афонин ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-10 19:16 ` Sergey Y. Afonin @ 2006-12-10 20:11 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-12-10 20:21 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-10 21:29 ` Michael Shigorin 1 sibling, 1 reply; 40+ messages in thread From: Konstantin A. Lepikhov @ 2006-12-10 20:11 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1522 bytes --] Hi Sergey! Sunday 10, at 11:16:52 PM you wrote: > Там - это где ? на http://wiki.sisyphus.ru/UstanovkaSLiveCD? ? Не знаю пока, > может быть ничего. Пока я ещё думаю, как бы получить installer, а не идти > дорогой через LiveCD. нет, там - это в installer. livecd работает, и добавлять туда разве что сохранение конфигурации надо. > > Конечная цель - сделать систему с x86_64. :-) Вообще, что-то я сразу не > посмотрел на wiki, а сейчас нашёл http://wiki.sisyphus.ru/Separator?v=sk > Вопрос: где засады на текущей стадии разработки и до куда можно дойти, > пользуясь этой инструкцией ? Если она, конечно, вообще не устарела. Скажу хуже - она протухла. Данную страницу вообще можно удалить, чтобы не вводить людей в заблуждение. > > Фраза "install2-x11-qt всё ещё работоспособен и на его базе можно реально > сделать инсталятор, если приложить руки" с одной стороны вселяет оптимизм, > с другой не сообщает о необходимой степени приложения рук. А, в идеале, Тогда вам в git.alt:/people/{inger,legion,lakostis} - собирать оттуда alterator*, install* mar* и spt* (у легиона лежит особая версия для сборки всех стадий внутри chroot, /packages/spt.git бранч legion). Далее все это хозяйство пробовать собрать с помощью профиля installer в spt (не уверен, что список пакетов там актуален, поэтому придется составлять его самому). Либо дождаться понедельника и попинать народ в офисе, чтобы они выложили в git.alt рабочие профили, с которыми они собирают тестовые диски. -- WBR et al. [-- Attachment #2: Digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-10 20:11 ` Konstantin A. Lepikhov @ 2006-12-10 20:21 ` Sergey Y. Afonin 0 siblings, 0 replies; 40+ messages in thread From: Sergey Y. Afonin @ 2006-12-10 20:21 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Monday 11 December 2006 00:11, Konstantin A. Lepikhov wrote: > Либо дождаться понедельника Это, как раз, не вопрос. Спать уже пора. :-) > и попинать народ в офисе, чтобы они выложили в git.alt рабочие профили, > с которыми они собирают тестовые диски. Вот лучше бы диск тестовый... Попробую попиннать... За разборки с git даже не брался ещё. :-( -- С уважением, Сергей Афонин ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-10 19:16 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-10 20:11 ` Konstantin A. Lepikhov @ 2006-12-10 21:29 ` Michael Shigorin 2006-12-16 14:12 ` Sergey Y. Afonin 1 sibling, 1 reply; 40+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2006-12-10 21:29 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Sun, Dec 10, 2006 at 11:16:52PM +0400, Sergey Y. Afonin wrote: > > > Ну так что скажут многоуважаемые доны ? Мне есть смысл пару > > > дней протянуть с процессом установки, или имеет смысл пока > > > попробовать обратиться к ссылке > > > http://wiki.sisyphus.ru/UstanovkaSLiveCD? и LiveCD одного > > > из донов ? :-) > > installer пока находится в стадии разработки, какую > > инструкцию вы ходите видеть? Что там нужно доделать? :) > Там - это где ? на http://wiki.sisyphus.ru/UstanovkaSLiveCD? ? > Не знаю пока, может быть ничего. Пока я ещё думаю, как бы > получить installer, а не идти дорогой через LiveCD. > Конечная цель - сделать систему с x86_64. :-) Проверено, работает. > Фраза "install2-x11-qt всё ещё работоспособен и на его базе > можно реально сделать инсталятор, если приложить руки" с одной > стороны вселяет оптимизм, с другой не сообщает о необходимой > степени приложения рук. А, в идеале, надо бы завтра уже систему > ставить: железку нужно в строй вводить. Бери LiveCD и доку, если чего не хватает -- стучись, У меня одна уже так в строй и введена (контейнеры рабочие на 3.0 или чём надо). -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-10 21:29 ` Michael Shigorin @ 2006-12-16 14:12 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-16 14:59 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-16 18:17 ` Sergey Y. Afonin 0 siblings, 2 replies; 40+ messages in thread From: Sergey Y. Afonin @ 2006-12-16 14:12 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Monday 11 December 2006 01:29, Michael Shigorin wrote: > > степени приложения рук. А, в идеале, надо бы завтра уже систему > > ставить: железку нужно в строй вводить. > > Бери LiveCD и доку, если чего не хватает -- стучись, У меня одна > уже так в строй и введена (контейнеры рабочие на 3.0 или чём надо). Дошли руки. Уперся в загрузку: VFS: Cannot open root device "802" or unknow-block(8,2) Единственное подозрение - как-то криво initrd создался (не все модули, в смысле): ошибок при создании не было. А так, с загрузкой с LiveCD, созданием дерева и chroot в него, сделал даже dist-upgrade. Вроде всё в порядке. -- С уважением, Сергей Афонин asy@altlinux.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-16 14:12 ` Sergey Y. Afonin @ 2006-12-16 14:59 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-16 15:59 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-16 22:02 ` Michael Shigorin 2006-12-16 18:17 ` Sergey Y. Afonin 1 sibling, 2 replies; 40+ messages in thread From: Sergey Y. Afonin @ 2006-12-16 14:59 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Saturday 16 December 2006 18:12, Sergey Y. Afonin wrote: > VFS: Cannot open root device "802" or unknow-block(8,2) > > Единственное подозрение - как-то криво initrd создался (не все модули, > в смысле): ошибок при создании не было. Ну да, конечно... ata_piix.ko и компания в initrd не попали... В общем, не хватает kernel/drivers/scsi и kernel/drivers/ide/pci На каком осоновании список того, что в initrd попадает, строится ? -- С уважением, Сергей Афонин asy@altlinux.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-16 14:59 ` Sergey Y. Afonin @ 2006-12-16 15:59 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-16 22:07 ` Michael Shigorin 2006-12-16 22:02 ` Michael Shigorin 1 sibling, 1 reply; 40+ messages in thread From: Sergey Y. Afonin @ 2006-12-16 15:59 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Saturday 16 December 2006 18:59, Sergey Y. Afonin wrote: > > Единственное подозрение - как-то криво initrd создался (не все модули, > > в смысле): ошибок при создании не было. > > Ну да, конечно... ata_piix.ko и компания в initrd не попали... > В общем, не хватает kernel/drivers/scsi и kernel/drivers/ide/pci пока запихал модули руками. Смотреть, с какими ключами запускается mkinitrd не стал, просто поменял --- /sbin/installkernel.old 2006-02-10 19:42:33 +0400 +++ /sbin/installkernel 2006-12-16 19:16:43 +0400 @@ -69,9 +69,11 @@ OLD_VERSION="${OLD_KERNEL##*/vmlinuz-}" fi +SATA="--with=generic --with=piix --with=ata_piix --with=libata --with=scsi_mod --with=sd_mod" + cd "$BOOTDIR" if [ -z "$REMOVE" -a -z "$MEMTEST" ]; then - "$MKINITRD" $MKINITRD_OPTIONS -f "$BOOTDIR/initrd-$VERSION.img" "$VERSION" + "$MKINITRD" $MKINITRD_OPTIONS $SATA -f "$BOOTDIR/initrd-$VERSION.img" "$VERSION" ln -snf "vmlinuz-$VERSION" vmlinuz ln -snf "initrd-$VERSION.img" initrd.img if [ -z "${VERSION##*-up-*}" ]; then и переустановил apt-ом ядро. Но упёрся в следующую остановку: Warning: unable to open an initial console Executing init=/sbin/init и тишина. -- С уважением, Сергей Афонин asy@altlinux.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-16 15:59 ` Sergey Y. Afonin @ 2006-12-16 22:07 ` Michael Shigorin 2006-12-16 22:14 ` Dmitry V. Levin 2006-12-16 22:29 ` Sergey Y. Afonin 0 siblings, 2 replies; 40+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2006-12-16 22:07 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Sat, Dec 16, 2006 at 07:59:31PM +0400, Sergey Y. Afonin wrote: > > > Единственное подозрение - как-то криво initrd создался (не > > > все модули, в смысле): ошибок при создании не было. > > Ну да, конечно... ata_piix.ko и компания в initrd не попали... > > В общем, не хватает kernel/drivers/scsi и kernel/drivers/ide/pci > пока запихал модули руками. Смотреть, с какими ключами > запускается mkinitrd не стал, просто поменял > --- /sbin/installkernel.old 2006-02-10 19:42:33 +0400 > +++ /sbin/installkernel 2006-12-16 19:16:43 +0400 Фу какой слакваризм. Достаточно запустить mkinitrd --help. > +SATA="--with=generic --with=piix --with=ata_piix --with=libata --with=scsi_mod --with=sd_mod" > + > cd "$BOOTDIR" > if [ -z "$REMOVE" -a -z "$MEMTEST" ]; then > - "$MKINITRD" $MKINITRD_OPTIONS -f "$BOOTDIR/initrd-$VERSION.img" "$VERSION" > + "$MKINITRD" $MKINITRD_OPTIONS $SATA -f "$BOOTDIR/initrd-$VERSION.img" "$VERSION" Вот вышеперечисленные --with просто в строку, которую --help подскажет, и влепить. Плюс -f, чтоб перебить всё равно неживой. PS: с software root raid1 тоже грабли вылезли, недавно пришлось в стойку собранную лезть с консолькой и mkinitrd -f --with-raid --with raid1 --with raid0 /boot/initrd-2.6.16-ovz-smp-alt12.img 2.6.16-ovz-smp-alt12 ;-( > и переустановил apt-ом ядро. Сурово. > Но упёрся в следующую остановку: > Warning: unable to open an initial console > Executing init=/sbin/init > и тишина. Что-то жутко знакомое. Нет /dev/console где-то или ... http://kerneltrap.org/node/6105 -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-16 22:07 ` Michael Shigorin @ 2006-12-16 22:14 ` Dmitry V. Levin 2006-12-16 22:27 ` Michael Shigorin 2006-12-16 22:27 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-16 22:29 ` Sergey Y. Afonin 1 sibling, 2 replies; 40+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2006-12-16 22:14 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 774 bytes --] On Sun, Dec 17, 2006 at 12:07:36AM +0200, Michael Shigorin wrote: [...] > PS: с software root raid1 тоже грабли вылезли, недавно пришлось > в стойку собранную лезть с консолькой и В нашем mkinitrd есть поддержка raidtools но нет поддержки mdadm! > mkinitrd -f --with-raid --with raid1 --with raid0 /boot/initrd-2.6.16-ovz-smp-alt12.img 2.6.16-ovz-smp-alt12 Я использую более цивилизованные методы вроде $ cat /etc/sysconfig/installkernel MKINITRD_OPTIONS="--with-raid --with amd74xx --with raid1" Но это всё равно безобразие. > > Warning: unable to open an initial console > > Executing init=/sbin/init > > и тишина. > > Что-то жутко знакомое. Нет /dev/console где-то или ... файл устройства /dev/console просто отсутствует. -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-16 22:14 ` Dmitry V. Levin @ 2006-12-16 22:27 ` Michael Shigorin 2006-12-16 22:27 ` Sergey Y. Afonin 1 sibling, 0 replies; 40+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2006-12-16 22:27 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Sun, Dec 17, 2006 at 01:14:24AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > PS: с software root raid1 тоже грабли вылезли, недавно пришлось > > в стойку собранную лезть с консолькой и > В нашем mkinitrd есть поддержка raidtools но нет поддержки mdadm! Помню :-( #5955 > > mkinitrd -f --with-raid --with raid1 --with raid0 /boot/initrd-2.6.16-ovz-smp-alt12.img 2.6.16-ovz-smp-alt12 > Я использую более цивилизованные методы вроде > $ cat /etc/sysconfig/installkernel > MKINITRD_OPTIONS="--with-raid --with amd74xx --with raid1" > Но это всё равно безобразие. Ой спасибо, хоть так подопру пока. PS: re r/w initr*: #8533 -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-16 22:14 ` Dmitry V. Levin 2006-12-16 22:27 ` Michael Shigorin @ 2006-12-16 22:27 ` Sergey Y. Afonin 1 sibling, 0 replies; 40+ messages in thread From: Sergey Y. Afonin @ 2006-12-16 22:27 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Sunday 17 December 2006 02:14, Dmitry V. Levin wrote: > Я использую более цивилизованные методы вроде > $ cat /etc/sysconfig/installkernel > MKINITRD_OPTIONS="--with-raid --with amd74xx --with raid1" Да, это мне Сергей Власов уже успел посоветовать. Я у себя переделал хак на ручку. -- С уважением, Сергей Афонин ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-16 22:07 ` Michael Shigorin 2006-12-16 22:14 ` Dmitry V. Levin @ 2006-12-16 22:29 ` Sergey Y. Afonin 1 sibling, 0 replies; 40+ messages in thread From: Sergey Y. Afonin @ 2006-12-16 22:29 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Sunday 17 December 2006 02:07, Michael Shigorin wrote: > Вот вышеперечисленные --with просто в строку, которую --help > подскажет, и влепить. Плюс -f, чтоб перебить всё равно неживой. Ага, и забыть при следующем apt-get install kernel-image-... -- С уважением, Сергей Афонин ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-16 14:59 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-16 15:59 ` Sergey Y. Afonin @ 2006-12-16 22:02 ` Michael Shigorin 1 sibling, 0 replies; 40+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2006-12-16 22:02 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Sat, Dec 16, 2006 at 06:59:52PM +0400, Sergey Y. Afonin wrote: > > VFS: Cannot open root device "802" or unknow-block(8,2) > > Единственное подозрение - как-то криво initrd создался (не > > все модули, в смысле): ошибок при создании не было. Да, такое припоминается. > Ну да, конечно... ata_piix.ko и компания в initrd не попали... > В общем, не хватает kernel/drivers/scsi и kernel/drivers/ide/pci > На каком осоновании список того, что в initrd попадает, строится ? PCISCAN=/usr/bin/pciscan -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-16 14:12 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-16 14:59 ` Sergey Y. Afonin @ 2006-12-16 18:17 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-16 20:08 ` Sergey Y. Afonin 1 sibling, 1 reply; 40+ messages in thread From: Sergey Y. Afonin @ 2006-12-16 18:17 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Saturday 16 December 2006 18:12, Sergey Y. Afonin wrote: > > Бери LiveCD и доку, если чего не хватает -- стучись, У меня одна > > уже так в строй и введена (контейнеры рабочие на 3.0 или чём надо). > > Дошли руки. Уперся в загрузку: > > VFS: Cannot open root device "802" or unknow-block(8,2) Забавный момент. Зря я не проверил, работает ли ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/mouse/installer/installer-13.09.2005-x86_64.iso Оказалось, что на этой материнке, с тем же практически i810, работает. 8-() -- С уважением, Сергей Афонин asy@altlinux.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-16 18:17 ` Sergey Y. Afonin @ 2006-12-16 20:08 ` Sergey Y. Afonin 0 siblings, 0 replies; 40+ messages in thread From: Sergey Y. Afonin @ 2006-12-16 20:08 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Saturday 16 December 2006 22:17, Sergey Y. Afonin wrote: > Забавный момент. Зря я не проверил, работает ли > ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/mouse/installer/installer-13.09.2005-x86_64.iso > Оказалось, что на этой материнке, с тем же практически i810, работает. 8-() dist-upgrade снёс некоторое количество ключевых пакетов, единственное, что удивило - как-то молча. Но загрузка в single mode осталась. В общем, рабочий ящик с x86_64 получился. Момент с installkernel у меня оказался 100% воспроизводимым. То есть, установка 2.6.18/x86_64 на SATA получается нерабочей без описанного чуть раньше в этой ветке хака. С i586 я такого не замечал (тоже с SATA). -- С уважением, Сергей Афонин asy@altlinux.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
* Re: [devel] installer x86_64 2006-12-10 17:46 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-10 18:15 ` Konstantin A. Lepikhov @ 2006-12-10 21:24 ` Michael Shigorin 1 sibling, 0 replies; 40+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2006-12-10 21:24 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Sun, Dec 10, 2006 at 09:46:54PM +0400, Sergey Y. Afonin wrote: > > Если бы ещё иметь время разбираться... Хау-ту никакого нет на эту тему ? > > И имеет ли смысл, а то, может, проще попросить собрать "кого-нибудь" ? > Ну так что скажут многоуважаемые доны ? Мне есть смысл пару дней протянуть > с процессом установки, или имеет смысл пока попробовать обратиться к ссылке > http://wiki.sisyphus.ru/UstanovkaSLiveCD? > и LiveCD одного из донов ? :-) Дык берите LiveCD, подход работает. -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 40+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2006-12-17 10:38 UTC | newest] Thread overview: 40+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2006-12-08 22:41 [devel] installer x86_64 Sergey Y. Afonin 2006-12-08 22:46 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-12-08 22:59 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-08 23:04 ` Dmitry V. Levin 2006-12-09 10:04 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-12-09 13:11 ` Fr. Br. George 2006-12-09 14:03 ` Anton Farygin 2006-12-11 6:29 ` Stanislav Ievlev 2006-12-16 14:30 ` Dmitry V. Levin 2006-12-16 21:59 ` Michael Shigorin 2006-12-16 22:06 ` Dmitry V. Levin 2006-12-16 22:12 ` Michael Shigorin 2006-12-16 22:19 ` Dmitry V. Levin 2006-12-16 22:29 ` [devel] [3.1] initramfs (was: installer x86_64) Michael Shigorin 2006-12-17 8:42 ` [devel] installer x86_64 Alexey Borovskoy 2006-12-17 10:38 ` Sergey Bolshakov 2006-12-16 22:13 ` Sergey Bolshakov 2006-12-16 22:22 ` Dmitry V. Levin 2006-12-09 14:01 ` Anton Farygin 2006-12-09 14:32 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-12-09 15:12 ` Anton Farygin 2006-12-09 14:45 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-10 17:46 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-10 18:15 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-12-10 19:16 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-10 20:11 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-12-10 20:21 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-10 21:29 ` Michael Shigorin 2006-12-16 14:12 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-16 14:59 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-16 15:59 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-16 22:07 ` Michael Shigorin 2006-12-16 22:14 ` Dmitry V. Levin 2006-12-16 22:27 ` Michael Shigorin 2006-12-16 22:27 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-16 22:29 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-16 22:02 ` Michael Shigorin 2006-12-16 18:17 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-16 20:08 ` Sergey Y. Afonin 2006-12-10 21:24 ` Michael Shigorin
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git