[devel] Нужен shell на x86_64

[devel] Нужен shell на x86_64

[Yury Aliaev]

Добрый день!

Я столкнулся с проблемой, что один из моих пакетов (qtiplot) не 
собирается на x86_64. Так как возможности проверять собираемость пакета 
и отлаживать сборку на этой архитектуре у меня нет, прошу предоставить 
мне доступ к сборочной среде на x86_64.

С уважением, Юрий.

Re: [devel] Нужен shell на x86_64

[Sergey]

Здравствуйте,
я могу предоставить доступ в OpenVZ 64-битную машину с свежим Сизифом и
настроенным hasher'ом. В данный момент она недоступна, а доступна будет
максимум через 10 часов, когда я доберусь до неё. Напишите, если вам это
интересно.
-- 
 Сергей Иванов.

Yury Aliaev wrote:
> Добрый день!
> 
> Я столкнулся с проблемой, что один из моих пакетов (qtiplot) не 
> собирается на x86_64. Так как возможности проверять собираемость пакета 
> и отлаживать сборку на этой архитектуре у меня нет, прошу предоставить 
> мне доступ к сборочной среде на x86_64.
> 
> С уважением, Юрий.

Re: [devel] Нужен shell на x86_64

[Yury Aliaev]

Sergey scripsit:
> Здравствуйте,
> я могу предоставить доступ в OpenVZ 64-битную машину с свежим Сизифом и
> настроенным hasher'ом. В данный момент она недоступна, а доступна будет
> максимум через 10 часов, когда я доберусь до неё. Напишите, если вам это
> интересно.

Большое спасибо за предложение! Я слышал, что участникам ALT team могут 
открыть доступ на одну из альтовских 64-разрядных машин. Буду иметь Вас 
в виду на случай отказа Альта.

Re: [devel] Нужен shell на i586

[Igor Zubkov]

В сообщении от 27 ноября 2006 14:07 Yury Aliaev написал(a):
> Добрый день!
>
> Я столкнулся с проблемой, что один из моих пакетов (qtiplot) не
> собирается на x86_64. Так как возможности проверять собираемость пакета
> и отлаживать сборку на этой архитектуре у меня нет, прошу предоставить
> мне доступ к сборочной среде на x86_64.

Аналогично, только мне нужен шелл на i586. Кто может помочь?

p.s.: шелл на x86_64 с хешером и Сизифом у меня есть, нужен именно i586.

-- 
icesik

Re: [devel] Нужен shell на i586

[Alexey Rusakov]

Igor Zubkov пишет:
> В сообщении от 27 ноября 2006 14:07 Yury Aliaev написал(a):
>   
>> Добрый день!
>>
>> Я столкнулся с проблемой, что один из моих пакетов (qtiplot) не
>> собирается на x86_64. Так как возможности проверять собираемость пакета
>> и отлаживать сборку на этой архитектуре у меня нет, прошу предоставить
>> мне доступ к сборочной среде на x86_64.
>>     
>
> Аналогично, только мне нужен шелл на i586. Кто может помочь?
>
> p.s.: шелл на x86_64 с хешером и Сизифом у меня есть, нужен именно i586.
>   
Что мешает сделать i586-hasher на архитектуре x86_64?

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [devel] Нужен shell на i586

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 728 bytes --]

On Mon, Nov 27, 2006 at 10:34:57PM +0300, Alexey Rusakov wrote:
> Igor Zubkov пишет:
> > В сообщении от 27 ноября 2006 14:07 Yury Aliaev написал(a):
> >   
> >> Я столкнулся с проблемой, что один из моих пакетов (qtiplot) не
> >> собирается на x86_64. Так как возможности проверять собираемость пакета
> >> и отлаживать сборку на этой архитектуре у меня нет, прошу предоставить
> >> мне доступ к сборочной среде на x86_64.
> >
> > Аналогично, только мне нужен шелл на i586. Кто может помочь?
> >
> > p.s.: шелл на x86_64 с хешером и Сизифом у меня есть, нужен именно i586.
> >   
> Что мешает сделать i586-hasher на архитектуре x86_64?

Наверное, Сизифа-i586 нет рядом, ибо иначе ничего не мешает.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Нужен shell на x86_64

[Anton Farygin]

Yury Aliaev wrote:
> Добрый день!
>
> Я столкнулся с проблемой, что один из моих пакетов (qtiplot) не 
> собирается на x86_64. Так как возможности проверять собираемость 
> пакета и отлаживать сборку на этой архитектуре у меня нет, прошу 
> предоставить мне доступ к сборочной среде на x86_64.
>
> С уважением, Юрий.
Юра, добавьте меня в свой Jabber клиент. мой ID - rider@altlinux.org.

Сделаем доступ.

Rgds,
Rider

Re: [devel] Нужен shell на i586

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Nov 27, 2006 at 10:34:57PM +0300, Alexey Rusakov wrote:
>> Igor Zubkov пишет:
>>> В сообщении от 27 ноября 2006 14:07 Yury Aliaev написал(a):
>>>   
>>>> Я столкнулся с проблемой, что один из моих пакетов (qtiplot) не
>>>> собирается на x86_64. Так как возможности проверять собираемость пакета
>>>> и отлаживать сборку на этой архитектуре у меня нет, прошу предоставить
>>>> мне доступ к сборочной среде на x86_64.
>>> Аналогично, только мне нужен шелл на i586. Кто может помочь?
>>>
>>> p.s.: шелл на x86_64 с хешером и Сизифом у меня есть, нужен именно i586.
>>>   
>> Что мешает сделать i586-hasher на архитектуре x86_64?
> 
> Наверное, Сизифа-i586 нет рядом, ибо иначе ничего не мешает.

Есть конечно.

Я думаю что Игорь про это просто не подумал ;)

Rgds,
Rider

Re: [devel] Нужен shell на i586

[Eugene Ostapets]

27.11.06, Dmitry V. Levin<ldv altlinux.org> написал(а):
> On Mon, Nov 27, 2006 at 10:34:57PM +0300, Alexey Rusakov wrote:
> > Igor Zubkov пишет:
> > > Аналогично, только мне нужен шелл на i586. Кто может помочь?
> > > p.s.: шелл на x86_64 с хешером и Сизифом у меня есть, нужен именно i586.
> > Что мешает сделать i586-hasher на архитектуре x86_64?
> Наверное, Сизифа-i586 нет рядом, ибо иначе ничего не мешает.
Кстати, а есть более прямой способ собрать серию зависимых пакетов под
архитектуру i586 на x86_64, чем:
1. собрать пакет под i586
2. переместить его в "общедоступный репозитарий"
3. перейти к п.1

Ибо у меня хешер на x86_64 пакеты собранные под i586 и помещенные им в
его собственный репозитарий не видит в упор... Мне кажется он не
учитывает архитектуру при построении списка пакетов к установке, а
только при сборке и вытаскивании из сборочной среды...
-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [devel] Нужен shell на i586

[Damir Shayhutdinov]

28.11.06, Eugene Ostapets<eostapets@> написал(а):
> Кстати, а есть более прямой способ собрать серию зависимых пакетов под
> архитектуру i586 на x86_64, чем:
> 1. собрать пакет под i586
> 2. переместить его в "общедоступный репозитарий"
> 3. перейти к п.1
>
> Ибо у меня хешер на x86_64 пакеты собранные под i586 и помещенные им в
> его собственный репозитарий не видит в упор... Мне кажется он не
> учитывает архитектуру при построении списка пакетов к установке, а
> только при сборке и вытаскивании из сборочной среды...

Собирай их в разных хэшерах, и нет проблем :)

Вот тут написано как это сделать:
http://wiki.sisyphus.ru/devel/32bitOn64bit

Re: [devel] Нужен shell на i586

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1561 bytes --]

On Tue, Nov 28, 2006 at 11:15:21AM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> 27.11.06, Dmitry V. Levin написал(а):
> > On Mon, Nov 27, 2006 at 10:34:57PM +0300, Alexey Rusakov wrote:
> > > Igor Zubkov пишет:
> > > > Аналогично, только мне нужен шелл на i586. Кто может помочь?
> > > > p.s.: шелл на x86_64 с хешером и Сизифом у меня есть, нужен именно i586.
> > > Что мешает сделать i586-hasher на архитектуре x86_64?
> > Наверное, Сизифа-i586 нет рядом, ибо иначе ничего не мешает.
> Кстати, а есть более прямой способ собрать серию зависимых пакетов под
> архитектуру i586 на x86_64, чем:
> 1. собрать пакет под i586
> 2. переместить его в "общедоступный репозитарий"
> 3. перейти к п.1
> 
> Ибо у меня хешер на x86_64 пакеты собранные под i586 и помещенные им в
> его собственный репозитарий не видит в упор... Мне кажется он не
> учитывает архитектуру при построении списка пакетов к установке, а
> только при сборке и вытаскивании из сборочной среды...

Мне кажется, что эта неприятность происходит от того,
что вы не запускаете hsh из под setarch.

Информация к сведению:

$ cat ~/.hasher/config
if [ `uname -m` = i686 ]; then
        def_target=i586
        apt_config="$HOME/apt/apt-i686.conf"
fi

$ cat $HOME/apt/apt-i686.conf |sed "s|$HOME|\$HOME|"
Dir::Etc::SourceList "$HOME/apt/sources-i686.list";
Dir::Etc::SourceParts "/var/empty";

$ cat $HOME/apt/sources-i686.list
rpm [alt] URL-to-Sisyphus i686 classic
rpm [alt] URL-to-Sisyphus i586 classic
rpm [alt] URL-to-Sisyphus noarch classic

$ i386 hsh ...


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Нужен shell на i586

[Eugene Ostapets]

28.11.06, Dmitry V. Levin<ldv altlinux.org> написал(а):
> Мне кажется, что эта неприятность происходит от того,
> что вы не запускаете hsh из под setarch.
Ага, вот он какой, каменный цветок:) Нужно внести это в фак идущий с
хешером, судя по письмам Игоря - не я один такой страдалец, но больше
никто не захотел признаваться в своей неграмотности:)

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [devel] Нужен shell на i586

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 904 bytes --]

On Tue, Nov 28, 2006 at 12:24:09PM +0300, Damir Shayhutdinov wrote:
> 28.11.06, Eugene Ostapets<eostapets@> написал(а):
> > Кстати, а есть более прямой способ собрать серию зависимых пакетов под
> > архитектуру i586 на x86_64, чем:
> > 1. собрать пакет под i586
> > 2. переместить его в "общедоступный репозитарий"
> > 3. перейти к п.1
> >
> > Ибо у меня хешер на x86_64 пакеты собранные под i586 и помещенные им в
> > его собственный репозитарий не видит в упор... Мне кажется он не
> > учитывает архитектуру при построении списка пакетов к установке, а
> > только при сборке и вытаскивании из сборочной среды...
> 
> Собирай их в разных хэшерах, и нет проблем :)
> 
> Вот тут написано как это сделать:
> http://wiki.sisyphus.ru/devel/32bitOn64bit

Это, кстати, полезно и для ускорения работы (иначе при каждом переключении
32<->64 сносится и заново перестраивается $workdir/cache).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Нужен shell на i586

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 492 bytes --]

Eugene Ostapets пишет:
> 28.11.06, Dmitry V. Levin<ldv altlinux.org> написал(а):
>> Мне кажется, что эта неприятность происходит от того,
>> что вы не запускаете hsh из под setarch.
> Ага, вот он какой, каменный цветок:) Нужно внести это в фак идущий с
> хешером, судя по письмам Игоря - не я один такой страдалец, но больше
> никто не захотел признаваться в своей неграмотности:)

Я могу признаться... :)

Но я себе просто контексты в ovz поднял под hasher32 и hasher64... :)



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [devel] Нужен shell на i586

[Eugene Ostapets]

01.12.06, Ivan Fedorov<ns altlinux.ru> написал(а):
> Eugene Ostapets пишет:
> > 28.11.06, Dmitry V. Levin<ldv altlinux.org> написал(а):
> >> Мне кажется, что эта неприятность происходит от того,
> >> что вы не запускаете hsh из под setarch.
> > Ага, вот он какой, каменный цветок:) Нужно внести это в фак идущий с
> > хешером, судя по письмам Игоря - не я один такой страдалец, но больше
> > никто не захотел признаваться в своей неграмотности:)
> Я могу признаться... :)
> Но я себе просто контексты в ovz поднял под hasher32 и hasher64... :)
Пока не появится 2.6.18-ovz я себя такое не могу позволить...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [devel] Нужен shell на i586

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 707 bytes --]

Eugene Ostapets пишет:
> 01.12.06, Ivan Fedorov<ns altlinux.ru> написал(а):
>> Eugene Ostapets пишет:
>>> 28.11.06, Dmitry V. Levin<ldv altlinux.org> написал(а):
>>>> Мне кажется, что эта неприятность происходит от того,
>>>> что вы не запускаете hsh из под setarch.
>>> Ага, вот он какой, каменный цветок:) Нужно внести это в фак идущий с
>>> хешером, судя по письмам Игоря - не я один такой страдалец, но больше
>>> никто не захотел признаваться в своей неграмотности:)
>> Я могу признаться... :)
>> Но я себе просто контексты в ovz поднял под hasher32 и hasher64... :)
> Пока не появится 2.6.18-ovz я себя такое не могу позволить...
> 
Я тоже его жду... там NFS-client должен работать!..


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [devel] Нужен shell на i586

[Eugene Ostapets]

01.12.06, Ivan Fedorov<ns altlinux.ru> написал(а):
> >> Но я себе просто контексты в ovz поднял под hasher32 и hasher64... :)
> > Пока не появится 2.6.18-ovz я себя такое не могу позволить...
> Я тоже его жду... там NFS-client должен работать!..
Мне просто для доступа к винтам нужно ядро >=2.6.17 :)

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [devel] Нужен shell на i586

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 898 bytes --]

Hi Ivan!

Friday 01, at 07:35:19 PM you wrote:

> Eugene Ostapets пишет:
> > 01.12.06, Ivan Fedorov<ns altlinux.ru> написал(а):
> >> Eugene Ostapets пишет:
> >>> 28.11.06, Dmitry V. Levin<ldv altlinux.org> написал(а):
> >>>> Мне кажется, что эта неприятность происходит от того,
> >>>> что вы не запускаете hsh из под setarch.
> >>> Ага, вот он какой, каменный цветок:) Нужно внести это в фак идущий с
> >>> хешером, судя по письмам Игоря - не я один такой страдалец, но больше
> >>> никто не захотел признаваться в своей неграмотности:)
> >> Я могу признаться... :)
> >> Но я себе просто контексты в ovz поднял под hasher32 и hasher64... :)
> > Пока не появится 2.6.18-ovz я себя такое не могу позволить...
> > 
> Я тоже его жду... там NFS-client должен работать!..
для тех, кто не может дождаться, есть релиз в git.alt, но он пока не
проходит тестирование.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]