From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Virus-Scanned: by amavisd-new-2.4.0 (20060403) (Debian) at tepkom.ru with clamav Date: Mon, 27 Nov 2006 17:45:40 +0300 From: Grigory Batalov To: ALT Devel discussion list Message-Id: <20061127174540.537d6a9e.bga@altlinux.org> In-Reply-To: <20061127170126.2fa55d77@localhost.localdomain> References: <20061127154826.10329918.bga@altlinux.org> <20061127170126.2fa55d77@localhost.localdomain> Organization: ALT Linux Team X-Mailer: Sylpheed version 0.9.10 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?Z2VhciDJINDB1N7J?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 27 Nov 2006 14:46:16 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, 27 Nov 2006 17:01:26 +0300 "Alex V. Myltsev" wrote: > > Мне кажется, удобнее исправлять исходники непосредственно в git, > > скажем, в бранче devel, а не обновлять от версии к версии > > файлы .patch. > Да. Но опять же получается, что на каждый патч нужно заводить > отдельный бранч, а потом их все мержить (в правильном порядке). Не обязательно, мне это было бы неудобно. > Смотрел ли кто-нибудь на Stacked git [1] и patchy git [2]? > По идее, это как раз инструменты для жонглирования патчами. > > [1] http://www.procode.org/stgit/ По моему, это вполне самостоятельный проект (на Питоне). Для gear сгодилось бы решение попроще. Оказывается, vsu@ уже кое-что сделал: http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2006-October/037580.html > [2] http://www.spearce.org/category/projects/scm/pg/ Ужасный сайт =). Где там исходники? -- Григорий Баталов