From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 27 Nov 2006 17:15:24 +0300 From: "Alex V. Myltsev" To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20061127171524.0a8298a5@localhost.localdomain> In-Reply-To: <20061127154826.10329918.bga@altlinux.org> References: <20061127154826.10329918.bga@altlinux.org> X-Mailer: Sylpheed-Claws 2.3.1cvs20 (GTK+ 2.10.6; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?Z2VhciDQuCDQv9Cw0YLRh9C4?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 27 Nov 2006 14:16:02 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, 27 Nov 2006 15:48:26 +0300 Grigory Batalov wrote: > Мне кажется, удобнее исправлять исходники непосредственно в git, > скажем, в бранче devel, а не обновлять от версии к версии > файлы .patch. Да. Но опять же получается, что на каждый патч нужно заводить отдельный бранч, перед сборкой их все мержить (в правильном порядке), а при обновлении исходника -- rebase'ить. Смотрел ли кто-нибудь на Stacked git [1] и patchy git [2]? По идее, это как раз инструменты для жонглирования патчами. [1] http://www.procode.org/stgit/ [2] http://www.spearce.org/category/projects/scm/pg/ -- Best regards, Alex V. Myltsev.