From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 27 Nov 2006 17:44:59 +0200 From: Michael Shigorin To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20061127154459.GE3698@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org References: <1164635429.7780.41.camel@snc.2100.gosniias.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <1164635429.7780.41.camel@snc.2100.gosniias.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?78LR2sHUxczYzs/T1NggZ2l0IMkgZ2Vhcg==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 27 Nov 2006 15:45:16 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Nov 27, 2006 at 04:50:29PM +0300, Sergey N. Yatskevich wrote: > Дело в том, что меня вполне устраивает существующая схема > выкладывания новых версий в виде только SRPMs и к изучению git > и gear меня могут подвигнуть только репрессивные меры. Хотелось > бы подготовиться заранее хотя бы морально:-) Ну вообще git довольно удобен как средство формализации не только истории изменений, а и контекстов -- "сейчас я думаю над этим, гм, надо бы и там поправить" вполне реализуется бранчами. Сам пока сижу в ожидании, пока старейшины придумают, что именно делать с патчами -- поскольку pciutils патчил в git, а потом выдёргивал патчи из бранчей и делал src.rpm отдельно. Пока в обсуждениях не усмотрел недостающего звена между .git и src.rpm, если они собираются остаться. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/