From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 23 Nov 2006 16:51:52 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20061123145152.GO8384@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20061121032008.GA20666@basalt.office.altlinux.org> <200611211337.59211.serpiph@nikiet.ru> <20061121114220.GQ25611@osdn.org.ua> <45630AE0.3010205@mozilla-russia.org> <20061121161958.GC20453@osdn.org.ua> <4563594E.6060809@altlinux.ru> <20061122163411.GY20453@osdn.org.ua> <20061122225237.GC23550@lks.home> <20061123122747.GI8384@osdn.org.ua> <20061123142524.GA3385@lks.home> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20061123142524.GA3385@lks.home> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [devel] ppp (was: q: firefox-1.5.0.8?) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 23 Nov 2006 14:52:18 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Nov 23, 2006 at 05:25:24PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote: > > > > Лёш, я понимаю, что на апдейты хотя бы для последнего выпуска > > > > конкретно мозильих поделий все, включая меня, уже забили. > > > по выпускам все дыры заткнуты (номинально) ;) > > * Tue Apr 18 2006 LAKostis 1.0.8-alt0.M30.1 > > -- Костик, спасибо, но про "номинально" ты вовсе не зря сказал :( > А дальше все в ваших руках - в bugzilla есть .spec для сборки > 1.5.x в среде ALC3.0, что мешает собрать его в качестве update? То, что вместо используется seamonkey там, где 3.0 (везде). > > > > > А значит завтра он пойдёт "как есть". Спасибо за > > > > > тестирование. > > > > Ой, извини, я пока занимался тестированием ppp. Он примерно > > > > в похожем состоянии, только вместо дырок -- просто напоминает > > > > горячую картошку. > > > ойданупрям. > > Багзилу глянь. > Это уже второй раз когда ты мне это говоришь, и я тебя посылаю > - pppd у нас _полность_ рабоспособен и недыряв в клиентском > плане. Костик, брось заливать. Я намедни Диме показывал слайды того, как оно работает из-под непривелегированного kppp или chestnut-dialer. > В качестве запчасти к pptpd/whatever возможно, какие-то > недостатки есть, но у меня нет возможности все эти whatever > проверить, и удостоверится, что какой-нить патч ничего не > сломает в других местах (пример - pppoe, который успешно > сломали в 2.4.3 и я не знаю, починили ли его потом). Угу. Припоминается ощущение, что около 2.4.2 пахло двумя отдельными сборками с разным набором патчей :( > Если ты/hiddenman/еще кто-то из team готов проверить/собрать и > доложиться об этом пакете, что там ничего не сломано и все > работает после обновления до 2.4.4, то, конечно, никто > возмущаться и протестовать не станет. В TODO. > PS Насчет запчасти к pptpd - его (pptpd) самого надо проверить > и собрать нормально, а то мне уже 3-4 раза пожаловались на его > кривособранные плагины. На чём проверить, уже есть. Может статься, придётся (в смысле по контракту, а не в свободное время) проверить и пофиксить. В любом разе есть желание где-то до февраля это разобрать. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/