From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Devel discussion list Date: Mon, 20 Nov 2006 13:49:28 +0200 User-Agent: KMail/1.9.5 References: <200611171720.02767.icesik@mail.ru> <200611201253.33185.led@altlinux.ru> <20061120111852.GY31433@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20061120111852.GY31433@osdn.org.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200611201349.28175.led@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] [wiki] SpecTips/BuildRequires (was: dbus-0.62-alt2) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 20 Nov 2006 11:48:12 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 20 ноября 2006 13:18 Michael Shigorin написал(a): > On Mon, Nov 20, 2006 at 12:53:32PM +0200, Led wrote: > > > > Он не должен собираться "как у меня", он должен просто > > > > собираться в хэшере. ИМХО с минимальным и достаточным > > > > набром BuildRequires. > > > > > > 2 led: минимальный набор BR может не соответствовать > > > требованиям к функциональности пакета, а понятие > > > достаточности может "плавать". > > > > Понятие "необходимости и достаточности" не может плавать > > "плавать" (по крайней мере, в школе на уроках математики меня > > так учили:) > > Математикой в словах "должен просто" не пахнет. Тогда плавают > они. :) Возможно:) > > > А "достаточность" - имеется в виду заявленная функциональность > > и заявленные фичи пакета (может быть поэтому я всегда явно > > указываю все enable/disable with/without в %configure - чтобы > > без пропущенного BuildRequires в хешере даже не собралось и не > > было соблазна корявый пакет куда-либо выкладывать) > > Получаем поправленное: > - минимальный и достаточный для сборки как таковой набор, плюс > - дополнительные BuildRequires для заявленных/включаемых фич. При ЯВНОМ указании всех enable/with в %configure buildreq выдаёт более-менее нормальный результат, который всего лишь нужно просмотреть и "подчистить". > > Занёс на http://wiki.sisyphus.ru/devel/spectips/BuildRequires -- > надо бы туда замечания по типичным недо/переработкам, > разруливанию нетривиальных случаев вроде mplayer.spec > и прочие ссылки на buildreq2. mplayer как раз тривиальный, только громоздкий в этом плане:) -- Led.