From: Led <led@altlinux.ru> To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org> Subject: Re: [devel] dbus-0.62-alt2 Date: Mon, 20 Nov 2006 12:53:32 +0200 Message-ID: <200611201253.33185.led@altlinux.ru> (raw) In-Reply-To: <20061120103709.GQ31433@osdn.org.ua> В сообщении от 20 ноября 2006 12:37 Michael Shigorin написал(a): > On Mon, Nov 20, 2006 at 10:16:58AM +0200, Led wrote: > > > > > > * убрать gcc-g77 - вроде не нужен > > > > > > > > > > Можно, а зачем? > > > > > > > > Чтобы не ставить в сборочную среду абсолютно никому не нужный пакет. > > > > > > gcc-g77 (который похватил buildreq) гарантирует что этот > > > пакет соберётся точно так же как и у меня. > > > > Он не должен собираться "как у меня", он должен просто > > собираться в хэшере. ИМХО с минимальным и достаточным набром > > BuildRequires. > > Вы оба неправы. > > 2 icesik: "точно так же, как у тебя" -- в данном случае значит > "с такой же ошибкой" > > 2 led: минимальный набор BR может не соответствовать требованиям > к функциональности пакета, а понятие достаточности может > "плавать". Понятие "необходимости и достаточности" не может плавать "плавать" (по крайней мере, в школе на уроках математики меня так учили:) А "достаточность" - имеется в виду заявленная функциональность и заявленные фичи пакета (может быть поэтому я всегда явно указываю все enable/disable with/without в %configure - чтобы без пропущенного BuildRequires в хешере даже не собралось и не было соблазна корявый пакет куда-либо выкладывать) > Что в данном разе и наблюдаем. Уже наблюдал случаи, когда в %description пакета была заявлена функциональность, не соответствующая действительности в конкретном пакете по причине того, что в %configure соотв. --enable не был указан, а BuildRequires был всецело отдан buildreq'у :( -- Led.
next prev parent reply other threads:[~2006-11-20 10:53 UTC|newest] Thread overview: 45+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2006-11-17 15:19 Igor Zubkov 2006-11-17 15:41 ` Alexey Shabalin 2006-11-17 16:48 ` Igor Zubkov 2006-11-17 16:54 ` Valery V. Inozemtsev 2006-11-17 17:37 ` [devel] linux-libc-headers vs glibc-kernheaders (was: Re: dbus-0.62-alt2) Igor Zubkov 2006-11-17 17:42 ` [devel] linux-libc-headers vs glibc-kernheaders Dmitry V. Levin 2006-11-17 17:44 ` [devel] linux-libc-headers vs glibc-kernheaders (was: Re: dbus-0.62-alt2) Valery V. Inozemtsev 2006-11-17 18:01 ` Igor Zubkov 2006-11-17 21:30 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-11-17 21:40 ` [devel] linux-libc-headers vs glibc-kernheaders Dmitry V. Levin 2006-11-17 21:42 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-11-17 21:46 ` Dmitry V. Levin 2006-11-17 21:49 ` Konstantin A. Lepikhov 2006-11-17 21:37 ` Dmitry V. Levin 2006-11-17 18:55 ` [devel] dbus-0.62-alt2 Andrey Rahmatullin 2006-11-17 19:39 ` Igor Zubkov 2006-11-17 19:44 ` Michael Shigorin 2006-11-17 20:03 ` Andrey Rahmatullin 2006-11-20 8:16 ` Led 2006-11-20 10:37 ` Michael Shigorin 2006-11-20 10:53 ` Led [this message] 2006-11-20 11:18 ` [devel] [wiki] SpecTips/BuildRequires (was: dbus-0.62-alt2) Michael Shigorin 2006-11-20 11:49 ` Led 2006-11-17 21:30 ` [devel] dbus-0.62-alt2 Konstantin A. Lepikhov 2006-11-17 16:44 ` Igor Zubkov 2006-11-17 16:55 ` Sergey Vlasov 2006-11-21 17:23 ` Alexey Shabalin 2006-11-21 20:14 ` Pavlov Konstantin 2006-11-22 11:05 ` Anton Farygin 2006-11-22 12:17 ` Igor Zubkov 2006-11-22 13:11 ` Anton Farygin 2006-11-22 13:22 ` Pavlov Konstantin 2006-11-22 15:13 ` Igor Zubkov 2006-11-22 15:13 ` Igor Zubkov 2006-11-22 12:22 ` Sergey V Turchin 2006-11-22 14:34 ` Pavlov Konstantin 2006-11-22 15:27 ` Sergey V Turchin 2006-12-04 18:35 ` Igor Zubkov 2006-11-18 7:29 ` Ildar Mulyukov 2006-11-22 12:34 ` Victor Forsyuk 2006-11-22 12:58 ` Ildar Mulyukov 2006-11-22 14:17 ` Victor Forsyuk 2006-11-22 14:34 ` Pavlov Konstantin 2006-11-22 15:09 ` Igor Zubkov 2006-11-22 15:15 ` Igor Zubkov
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=200611201253.33185.led@altlinux.ru \ --to=led@altlinux.ru \ --cc=devel@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git