From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Devel discussion list Date: Fri, 17 Nov 2006 17:30:53 +0200 User-Agent: KMail/1.9.5 References: <200611171506.20347.icesik@mail.ru> <200611171715.06772.led@altlinux.ru> <200611171823.24677.thresh@altlinux.ru> In-Reply-To: <200611171823.24677.thresh@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="windows-1251" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200611171730.53774.led@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] =?windows-1251?b?ZGV2ZWwtc3RhdGljIO/u5O/g6uXy+w==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 17 Nov 2006 15:29:43 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 17 ноября 2006 17:23 Pavlov Konstantin написал(a): > On Friday 17 November 2006 18:15, Led wrote: > > В сообщении от 17 ноября 2006 17:11 Ivan Fedorov написал(a): > > > Pavlov Konstantin пишет: > > > > On Friday 17 November 2006 17:37, Igor Zubkov wrote: > > > >> В сообщении от 17 ноября 2006 16:30 Pavlov Konstantin написал(a): > > > >>>> В общем, я делаю вывод что я лучше включю сборку devel-static по > > > >>>> умолчанию. > > > >>> > > > >>> IMHO лучше этого не делать. Слишком уж много статика весит и > > > >>> практически не нужна в общем случае. > > > >> > > > >> Т.е. ты считаешь что лучше отключить по умолчанию и оставить > > > >> рубильник для включения? > > > > > > > > Да, именно так. Вообще говоря это вроде бы уже обсуждалось и к такому > > > > выводу же пришли. > > > > > > +1 > > > > Обоснования, кроме "мне они не нужны", будут? > > Ну вот например. > > http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2005-April/020262.html > > http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Razrabotchiku/OsobennostiSborkiPak >etov#h328-11 Кроме авторитетных IMHO'в, обоснований по этим ссылкам нет:) -- Led.