From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Devel discussion list Date: Fri, 17 Nov 2006 16:16:50 +0200 User-Agent: KMail/1.9.5 References: <200611171506.20347.icesik@mail.ru> <200611171549.26772.led@altlinux.ru> <200611171606.20119.icesik@mail.ru> In-Reply-To: <200611171606.20119.icesik@mail.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="windows-1251" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200611171616.50360.led@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] =?windows-1251?b?ZGV2ZWwtc3RhdGljIO/u5O/g6uXy+w==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 17 Nov 2006 14:15:40 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 17 ноября 2006 16:06 Igor Zubkov написал(a): > В сообщении от 17 ноября 2006 15:49 Led написал(a): > > В сообщении от 17 ноября 2006 15:35 Igor Zubkov написал(a): > > > В сообщении от 17 ноября 2006 15:15 Led написал(a): > > > > В сообщении от 17 ноября 2006 15:06 Igor Zubkov написал(a): > > > > > Привет, Всем! > > > > > > > > > > А надо ли вообще делать devel-static подпакеты? > > > > > > > > Иногда бывают нужны, но в ~половины этих случаев их нет и приходится > > > > пересобирать, чтоб появились:) > > > > > > На моей памяти, за последний год я видел только один случай когда > > > действительно были нужны devel-static подпакеты. Это потребовалось для > > > сборки splashy. Его как раз лучше собрать со статическими библиотека. > > > > > > Может кто-нибуть рассказать зачем всё-таки могут быть нужны > > > devel-static на примерах? > > > > 1) Например - rpm.static:) > > Это скорее исключение, чем правило. тогда ещё исключения: ash-static, fdisk-static > > > 2) Ещё примеры - не для пакетов в Sisyphus, а для отдельной сборки > > софтины (например, для загрузочных CD разных назначений и т.п.) > > Не понял. Можно подробнее? Ну, навскидку: делаю загрузочный диск с фотографиями, чтоб можно было втыкнуть в любой комп, загрузиться и смотреть. То же самое для фильмов на CD/DVD (правда, для этого обычно geexbox существует, но не всегда его одного достаточно). Демонстрационные/обучающие диски с подобной функциональностью. > > > 3) для софта (или библиотек), который не собирается для x86_64, но > > хочется его там запустить и не тянуть 32-битные библиотеки в x86_64. > > Интересно. > > В общем, я делаю вывод что я лучше включю сборку devel-static по умолчанию. -- Led.