Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: kino-0.9.3-alt1

Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: kino-0.9.3-alt1

[Michael Shigorin]

	Здравствуйте.
Что это могло быть?  У меня в hasher собралось.
Кажется, кто-то подобное уже ловил?

On Sat, Nov 11, 2006 at 08:37:51PM +0300, Upravdom Team Robot wrote:
> Dear Michael Shigorin (ALT Linux Team) !
> The kino-0.9.3-alt1 package has been rejected from incoming for x86_64
> architecture.
> 
> Possible reason follows:
> config.status: creating po/Makefile.in
> config.status: executing depfiles commands
> config.status: executing default-1 commands
> make[2]: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/kino-0.9.3/po'
> make[2]: Entering directory `/usr/src/RPM/BUILD/kino-0.9.3/po'
> cd .. \
> 	  && CONFIG_FILES=po/Makefile.in CONFIG_HEADERS= CONFIG_LINKS= \
> 	       /bin/sh ./config.status
> config.status: creating po/Makefile.in
> config.status: executing depfiles commands
> config.status: executing default-1 commands
> make[2]: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/kino-0.9.3/po'
> make[2]: Entering directory `/usr/src/RPM/BUILD/kino-0.9.3/po'
> cd .. \
> 	  && CONFIG_FILES=po/Makefile.in CONFIG_HEADERS= CONFIG_LINKS= \
> 	       /bin/sh ./config.status
> config.status: creating po/Makefile.in
> config.status: executing depfiles commands
> config.status: executing default-1 commands
> make[2]: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/kino-0.9.3/po'
> make[2]: Entering directory `/usr/src/RPM/BUILD/kino-0.9.3/po'
> cd .. \
> 	  && CONFIG_FILES=po/Makefile.in CONFIG_HEADERS= CONFIG_LINKS= \
> 	       /bin/sh ./config.status
> config.status: creating po/Makefile.in
> 
> hasher-priv: master: time elapsed limit (14400 seconds) exceeded
> rebuild: rebuild of `kino-0.9.3-alt1.src.rpm' failed.
> removed `/tmp/.private/bee2/lockdir/pid'
> removed directory: `/tmp/.private/bee2/lockdir'
> 
> 

On Sat, Nov 11, 2006 at 08:36:59PM +0300, Upravdom Team Robot wrote:
> Dear Michael Shigorin (ALT Linux Team) !
> The kino-0.9.3-alt1 package has been rejected from incoming for i586
> architecture.
> 
> Possible reason follows:
> config.status: creating po/Makefile.in
> config.status: executing depfiles commands
> config.status: executing default-1 commands
> make[2]: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/kino-0.9.3/po'
> make[2]: Entering directory `/usr/src/RPM/BUILD/kino-0.9.3/po'
> cd .. \
> 	  && CONFIG_FILES=po/Makefile.in CONFIG_HEADERS= CONFIG_LINKS= \
> 	       /bin/sh ./config.status
> config.status: creating po/Makefile.in
> config.status: executing depfiles commands
> config.status: executing default-1 commands
> make[2]: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/kino-0.9.3/po'
> make[2]: Entering directory `/usr/src/RPM/BUILD/kino-0.9.3/po'
> cd .. \
> 	  && CONFIG_FILES=po/Makefile.in CONFIG_HEADERS= CONFIG_LINKS= \
> 	       /bin/sh ./config.status
> config.status: creating po/Makefile.in
> config.status: executing depfiles commands
> config.status: executing default-1 commands
> make[2]: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/kino-0.9.3/po'
> make[2]: Entering directory `/usr/src/RPM/BUILD/kino-0.9.3/po'
> cd .. \
> 	  && CONFIG_FILES=po/Makefile.in CONFIG_HEADERS= CONFIG_LINKS= \
> 	       /bin/sh ./config.status
> config.status: creating po/Makefile.in
> 
> hasher-priv: master: time elapsed limit (14400 seconds) exceeded
> rebuild: rebuild of `kino-0.9.3-alt1.src.rpm' failed.
> removed `/tmp/.private/bee4/lockdir/pid'
> removed directory: `/tmp/.private/bee4/lockdir'
> 
> 


-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: kino-0.9.3-alt1

[Evgenii Terechkov]

Michael Shigorin пишет:

>> hasher-priv: master: time elapsed limit (14400 seconds) exceeded
>> hasher-priv: master: time elapsed limit (14400 seconds) exceeded

Я ловил подобное вроде (и, если не ошибусь, тебя и спрашивал про). Только
там лимит хэшера на размер выходного "продукта" вроде превысились. Только у
меня наоборот, дома ругалось, а у aris-а всё гладко прошло. Как
обходить/чинить - видимо к ldv@.

-- 
Терешков Евгений, ALT Linux team.

Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: kino-0.9.3-alt1

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 320 bytes --]

On Sat, Nov 11, 2006 at 07:46:06PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> Что это могло быть?  У меня в hasher собралось.
> Кажется, кто-то подобное уже ловил?

Я ловил, когда результат тестовой пересборки смотрел.
Зацикливается сборка по какой-то внутренней причине.
Так пакет написан, надо разбираться.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: kino-0.9.3-alt1

[Michael Shigorin]

On Sun, Nov 12, 2006 at 12:52:58AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > Что это могло быть?  У меня в hasher собралось.
> > Кажется, кто-то подобное уже ловил?
> Я ловил, когда результат тестовой пересборки смотрел.
> Зацикливается сборка по какой-то внутренней причине.
> Так пакет написан, надо разбираться.

А почему может там зацикливаться, а тут (тоже на SMP)
-- нет?

Пока попробую s/%make_build/make/...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: kino-0.9.3-alt1

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 634 bytes --]

On Sun, Nov 12, 2006 at 12:29:59AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Sun, Nov 12, 2006 at 12:52:58AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Что это могло быть?  У меня в hasher собралось.
> > > Кажется, кто-то подобное уже ловил?
> > Я ловил, когда результат тестовой пересборки смотрел.
> > Зацикливается сборка по какой-то внутренней причине.
> > Так пакет написан, надо разбираться.
> 
> А почему может там зацикливаться, а тут (тоже на SMP)
> -- нет?
> 
> Пока попробую s/%make_build/make/...

У нас все роботы с --nprocs=1 собирают.
Может быть это зависит от timestamp resolution на файловой системе.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: kino-0.9.3-alt1

[Michael Shigorin]

On Sun, Nov 12, 2006 at 01:39:07AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > Что это могло быть?  У меня в hasher собралось.
> > > > Кажется, кто-то подобное уже ловил?
> > > Я ловил, когда результат тестовой пересборки смотрел.
> > > Зацикливается сборка по какой-то внутренней причине.
> > > Так пакет написан, надо разбираться.
> > А почему может там зацикливаться, а тут (тоже на SMP)
> > -- нет?  Пока попробую s/%make_build/make/...
> У нас все роботы с --nprocs=1 собирают.  Может быть это зависит
> от timestamp resolution на файловой системе.

Попробовать впатчить туда sleep 1 или это ты уже
потрогал/перезалил?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: kino-0.9.3-alt1

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 845 bytes --]

On Sun, Nov 12, 2006 at 07:42:25PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Sun, Nov 12, 2006 at 01:39:07AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > Что это могло быть?  У меня в hasher собралось.
> > > > > Кажется, кто-то подобное уже ловил?
> > > > Я ловил, когда результат тестовой пересборки смотрел.
> > > > Зацикливается сборка по какой-то внутренней причине.
> > > > Так пакет написан, надо разбираться.
> > > А почему может там зацикливаться, а тут (тоже на SMP)
> > > -- нет?  Пока попробую s/%make_build/make/...
> > У нас все роботы с --nprocs=1 собирают.  Может быть это зависит
> > от timestamp resolution на файловой системе.
> 
> Попробовать впатчить туда sleep 1 или это ты уже
> потрогал/перезалил?

Этот эффект воспроизводится, трогать не имеет смысла, надо выяснять, где
не хватает touch и/или sleep.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]