Re: [devel] [JT] Re: php модули

["Денис Смирнов" <mithraen@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3172 bytes --]

On Sat, Nov 04, 2006 at 11:31:17PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:

>> Так кричать пока у нас нет нормального серверного дистрибутива могут
>> только те, кто либо портирует в backports пол сизифа, либо могут себе
>> позволить не пользоваться новыми версиями ПО.
KAL> например, те, у кого есть потребность в том, чтобы оно работало и чтоб
KAL> можно было говорить apt-get upgrade без лишних нервов. Либо те, кто не
KAL> очень внимательно читают sisyphus@ и devel@

Пока у нас нет stable-веток с нормальным периодом выпуска -- это
фантастика.

KAL> Пример с php и MySQL: апстрим сам периодически разламывает ABI, поэтому
KAL> автоматический переход на новые версии чреват. Тестировать это на том, за
KAL> что отвечаю, что-то не хочется. А вот просто проверить в мастерской
KAL> новый инструмент - легко. Поэтому я и не хочу, чтобы php отдавали в руки
KAL> тех, которым совместимость с каким-нить проприетарным поделием или
KAL> кривософтом будет важнее общей безопасности. Да, правила жесткие, но есть
KAL> control и профили, да, hardened патч ломает Zend API, но лично мне глубоко
KAL> плювать на него, поскольку hphp помогает от DoS'ов и утечек памяти. И если
KAL> мне таки потребуется какое-либо решение для _отдельного_ заказа с
KAL> требованиями на Zend/блоб, лучше я буду поддерживать отдельную сборку и
KAL> уведомлю заказчика о проблемах использования и поддержки подобного
KAL> решения, чем подставлю все остальные проекты. Т.е. для меня сизиф - это
KAL> мастерская, а не идеал для продакшна. А для продакшна нужны бранчи и
KAL> appliances на базе них. С _платной_ поддержкой! :)

Если ты думаешь что мое мнение не совпадает в вышенаписаном с тобой хоть в
чем-то -- ты глубоко заблуждаешься.

Если кто забыл -- я фанатик-идеалист. И да, я терпеть не могу
компромиссов. 

Поэтому конкретно эту ситуацию будучи мантейнером я бы разрулил _сначала_
обеспечив целостность репозитория по допонительным модулям к PHP, и
разумными наборами профилей в control. А уже _потом_, если понадобится,
сделал бы сборку с поддержкой Zend Optimizer и прочей проприетарной
гадости. И предпочту сделать возможным установить одновременно обе
варианта, с выбором через alternatives (для тех у кого один апач), ну и с
возможностью тем у кого он не один уж руками настроить как надо.

>> Извини, но мне _нужно_ большое количество софта из сизифа. Просто потому
>> что у нас уже _годы_ нет нового серверного дистрибутива.
>> И открою страшную тайну -- пока проблем кроме невозможности обновить у
>> меня не было.
KAL> тогда зачем тебе php? неужели тебя устраивает неработающий ovz и сломанный
KAL> vserver? ;)

Единственная машина где у меня был vserver недавно от него избавилась. А
на ovz, так как у меня недостаточно квалификации для этой работы смотрю и
жду пока более квалифицированые коллеги сделают его работающим.

А вот в случае с PHP я знаю что в состоянии решать имеющиеся проблемы.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
<Nikon> гм. а как называется програмка для "скриншота" консоли :)
<Nikon> ?
<Pilot> Nikon: cat /dev/vcs?

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]