Re: [devel] Переименовывать патч?

[Victor Forsyuk <force@altlinux.org>]

On Fri, Nov 03, 2006 at 06:12:55PM +0300, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> wrote:
> > > > >
> > > > > Если берется патч из другого дистрибутива, необходимо ли его
> > > > > переименовывать в стандарты ALT?
> > > >
> > > > Зачем?
> > >
> > > Скажем так, это было бы совсем не плохо и поможет другим людям понять
> > > откуда был одолжен патч.
> > 
> > Ну, может быть... Хотя о том какой патч добавляем и откуда он взят ИМХО 
> > неплохо бы в %changelog писать...
> 
> changelog очень быстро теряет связь с именами файлов.
> В alt-packaging/conventions.tex есть раздел "Наименование патчей",
> прочтите его, пожалуйста.

Кстати, совсем замечательно было бы помещать в спеке, в строке комментария
над патчем ссылку (URL) на багзиллу или архив рассылки, в которой
обсуждается баг или объясняется, что делает патч.

Дело в том, что пакеты нередко переходят из рук в руки и бывает, что новому
мантейнеру бывает очень непросто разобраться в смысле некогда
прикладывавшихся патчей и в том, насколько они актуальны для новых версий
пакета.