[devel] Q: MySQL incompatible changes

[devel] Q: MySQL incompatible changes

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 762 bytes --]

Hi!

По просьбе некоторых товарищей я похакал MySQL, чтобы оно умело работать с
именем прользователя >= 16 символов. Но данные хаки делают сборку
несовместимой с другими нехаканными клиентами, если они собраны статически
с какой-то более ранней версией libMySQL, либо находятся в других
дистрибутивах. Также есть проблема с дампами баз - получается, что такую
базу сможет восстановить/сдампить только похаканная версия, т.к. обычная
использует для User прибитые гвоздями char(16). Отсюда вопрос - надо ли
это, или оставить все как есть?

PS Говорят, что в 4.0.x тоже можно было задавать имя пользователя >= 16
символов. Но там был просто баг реализации - не смотря на USERNAME_LENGTH
16, границы этого LENGTH забывали проверять.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: MySQL incompatible changes

[Anton Farygin]

Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Hi!
> 
> По просьбе некоторых товарищей я похакал MySQL, чтобы оно умело работать с
> именем прользователя >= 16 символов. Но данные хаки делают сборку
> несовместимой с другими нехаканными клиентами, если они собраны статически
> с какой-то более ранней версией libMySQL, либо находятся в других
> дистрибутивах. Также есть проблема с дампами баз - получается, что такую
> базу сможет восстановить/сдампить только похаканная версия, т.к. обычная
> использует для User прибитые гвоздями char(16). Отсюда вопрос - надо ли
> это, или оставить все как есть?
> 
> PS Говорят, что в 4.0.x тоже можно было задавать имя пользователя >= 16
> символов. Но там был просто баг реализации - не смотря на USERNAME_LENGTH
> 16, границы этого LENGTH забывали проверять.

IMHO совместимость важнее. Так что не надо.

Rgds,
Rider

Re: [devel] Q: MySQL incompatible changes

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1295 bytes --]

On Thu, Nov 02, 2006 at 12:28:40PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:

 KAL> По просьбе некоторых товарищей я похакал MySQL, чтобы оно умело работать с
 KAL> именем прользователя >= 16 символов. Но данные хаки делают сборку
 KAL> несовместимой с другими нехаканными клиентами, если они собраны статически
 KAL> с какой-то более ранней версией libMySQL, либо находятся в других
 KAL> дистрибутивах. Также есть проблема с дампами баз - получается, что такую
 KAL> базу сможет восстановить/сдампить только похаканная версия, т.к. обычная
 KAL> использует для User прибитые гвоздями char(16). Отсюда вопрос - надо ли
 KAL> это, или оставить все как есть?

 KAL> PS Говорят, что в 4.0.x тоже можно было задавать имя пользователя >= 16
 KAL> символов. Но там был просто баг реализации - не смотря на USERNAME_LENGTH
 KAL> 16, границы этого LENGTH забывали проверять.

Несовместимость протокола будет даже если не использовать username >= 16
символов? Если так -- нафиг. Если же только при использовании -- большими
буквами в README написать что так делать не нужно, но можно. И включить.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Meet the new maintainer. Mua-ha-ha-ha-ha.
		-- mhz in #2292

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: MySQL incompatible changes

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 958 bytes --]

On Thu, Nov 02, 2006 at 12:28:40PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> По просьбе некоторых товарищей я похакал MySQL, чтобы оно умело
> работать с именем прользователя >= 16 символов. Но данные хаки
> делают сборку несовместимой с другими нехаканными клиентами,
> если они собраны статически с какой-то более ранней версией
> libMySQL, либо находятся в других дистрибутивах. Также есть
> проблема с дампами баз - получается, что такую базу сможет
> восстановить/сдампить только похаканная версия, т.к. обычная
> использует для User прибитые гвоздями char(16). Отсюда вопрос -
> надо ли это, или оставить все как есть?

Я бы так не делал.  Эти товарищи и сами умеют ABI ломать куда
лучше, чем хотелось бы (по крайней мере в пятёрке).

Товарищи, думаю, одумаются по одному дамповому вопросу.
Если не одумаются -- то волки они тамбовские!

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: MySQL incompatible changes

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 367 bytes --]

Hi Денис!

Thursday 02, at 12:55:41 PM you wrote:

> Несовместимость протокола будет даже если не использовать username >= 16
> символов? Если так -- нафиг. Если же только при использовании -- большими
> буквами в README написать что так делать не нужно, но можно. И включить.
Нет, если использовать username <= 16, то ничего не изменится.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: MySQL incompatible changes

[Mikhail Yakshin]

Konstantin A. Lepikhov пишет:
> Hi!
> 
> По просьбе некоторых товарищей я похакал MySQL, чтобы оно умело работать с
> именем прользователя >= 16 символов. Но данные хаки делают сборку
> несовместимой с другими нехаканными клиентами, если они собраны статически
> с какой-то более ранней версией libMySQL, либо находятся в других
> дистрибутивах. Также есть проблема с дампами баз - получается, что такую
> базу сможет восстановить/сдампить только похаканная версия, т.к. обычная
> использует для User прибитые гвоздями char(16). Отсюда вопрос - надо ли
> это, или оставить все как есть?
> 
> PS Говорят, что в 4.0.x тоже можно было задавать имя пользователя >= 16
> символов. Но там был просто баг реализации - не смотря на USERNAME_LENGTH
> 16, границы этого LENGTH забывали проверять.

Приложить патч и способ его включения в SRPM, но по умолчанию не собирать?

-- 
WBR, GreyCat

Re: [devel] Q: MySQL incompatible changes

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 792 bytes --]

On Thu, Nov 02, 2006 at 01:14:12PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:

>> Несовместимость протокола будет даже если не использовать username >= 16
>> символов? Если так -- нафиг. Если же только при использовании -- большими
>> буквами в README написать что так делать не нужно, но можно. И включить.
KAL> Нет, если использовать username <= 16, то ничего не изменится.

Тогда можно заливать. Те кому надо воспользуются этой фичей, но если
огребует проблем -- сами себе злобные антропоподобные дендромутанты, раз
не читают README.ALT (в котором это упомянуть обязательно).

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Ёлки-палки, я и забыл, что man уже давно не мой пакет. :)
		-- ldv in #6988

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: MySQL incompatible changes

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 777 bytes --]

Hi Денис!

Thursday 02, at 04:32:33 PM you wrote:

> On Thu, Nov 02, 2006 at 01:14:12PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> 
> >> Несовместимость протокола будет даже если не использовать username >= 16
> >> символов? Если так -- нафиг. Если же только при использовании -- большими
> >> буквами в README написать что так делать не нужно, но можно. И включить.
> KAL> Нет, если использовать username <= 16, то ничего не изменится.
> 
> Тогда можно заливать. Те кому надо воспользуются этой фичей, но если
> огребует проблем -- сами себе злобные антропоподобные дендромутанты, раз
> не читают README.ALT (в котором это упомянуть обязательно).
OK! тогда я сделаю 32 и посмотрим на последствия :) warning можно написать
в changelog и в %post.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: MySQL incompatible changes

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 634 bytes --]

On Thu, Nov 02, 2006 at 10:15:11PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:

>> Тогда можно заливать. Те кому надо воспользуются этой фичей, но если
>> огребует проблем -- сами себе злобные антропоподобные дендромутанты, раз
>> не читают README.ALT (в котором это упомянуть обязательно).
 KAL> OK! тогда я сделаю 32 и посмотрим на последствия :) warning можно написать
 KAL> в changelog и в %post.

README.ALT обязательно.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Похоже, что продовольственная программа СССР была написана на
Бейсике...

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]