Re: [devel] как избавиться от git-mv?

[Alexey Tourbin <at@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1734 bytes --]

On Tue, Oct 31, 2006 at 05:35:29PM +0600, Ildar Mulyukov wrote:
> Re: [devel] gear -- создание тарбола из другого branch
> 
> On 03.10.2006 14:05:49, Alexey Tourbin wrote:
> > On Tue, Oct 03, 2006 at 11:54:22AM +0400, Денис Смирнов wrote:
> >>>>  Паковать asterisk.  В svn он лежит прямо в корне. Соответственно
> >>>> в ветке master я  вынужден  делать на все файлы git mv. При каждом
> >>>> очередном переименовании  или  добавлении новых файлов я имею
> >>>> геморрой.
> 
> > > AT> В корне это где?  Не понял зачем делать git mv.
> > >
> >> В http://svn.digium.com/svn/asterisk/trunk/ я вижу сразу же
> >> содержимое  пакета. Если я это импортирую в git, то у .gear-rules
> >> остается  указывать  разве что на текущий каталог, а не на
> >> подкаталог.
> > 
> > Ну и хорошо!  Если ты патчи не отдельно хранишь, а сразу с
> > исходниками  работаешь, тогда отдельный подкаталог не нужен.
> 
> Для меня вопрос так и остался открытым.
> Если позволят уважаемые господа, я попробую сформулировать.
> 
> Задача: имеется пакет, имеющий свой апстрим (а то и несколько).  
> Соответственно для жизненного цикла пакета необходима синхронизация с  
> апстримом и свои, Альтовские файлы (spec, патчи, другие файлы).  
> Тонкость заключается в желании стягивать (pull) апстрим не в том виде  
> "как там им захотелось", а, положим, в отдельную папку. (В случае с  
> несколькими апстримами это становится необходимо).
> 
> В худшем случае решение задачи (теоретически) представляется возможным  
> небольшим подхакиванием используемых средств (git-pull и git-svn).
> 
> Хочется узнать реальное положение дел. И вообще - возможно ли решить ли  
> данную задачу как-нибудь?

Не надо класть в отдельную папку.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]