[devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Michael Shigorin]

	Здравствуйте.
У меня в голове достаточно крепко перепутались несколько разных
тредов из sisyphus@/devel@ и частных мнений.  Правда, думаю, не
только мне хочется понять происходящее.

Посему вопросы на засыпку:

- какая базовая версия X.Org планируется для вхождения
  в выпуск на текущий момент?  7.0, 7.1, 7.2?
- какие у нас имеются проблемы c 7.0/7.1, поскольку
  пару раз майнтейнер упоминал откат на 7.0?
- какие проблемы с сопряжёнными проектами (Mesa, DRI)
  и драйверами поставщиков (ATI, NVIDIA) известны
  для этих версий?

Ответ интересен в первую очередь в контексте основных семейств
современных чипов, про Trio64 вспоминать при наличии непоняток
первого порядка неразумно.

Для сравнения с выходящим или свежевышедшим (до кучи добавляю
версии ядер по мотивам треда рядом -- просьба учесть, но лучше
обсуждать _там же_, а не здесь; также меня несколько волнующего
по своим и не очень причинам xorg-x11-drv-ati):


- SLED10: 2.6.16.21/6.9; mesa 6.4.2, libdrm 2.0, ati ?? (в куче)
- FC6: 2.6.18/7.1; mesa 6.5.1, libdrm 2.0.2, ati 6.6.2
- Ubuntu 6.10RC1: 2.6.17.10/7.1.1; mesa 6.5.1~20060817, 2.0.2+git20060809, ati 6.6.2

PS: история обсуждений:

http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2005-December/075572.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2006-January/076123.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2006-January/076879.html

http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2006-April/031281.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2006-April/031550.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2006-April/031562.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2006-May/033000.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2006-May/033002.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2006-May/033012.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2006-May/033038.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2006-May/033054.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2006-May/033062.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2006-May/033066.html

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 324 bytes --]

On Wednesday 25 October 2006 16:41, Michael Shigorin wrote:

[...]
> - FC6: 2.6.18/7.1; mesa 6.5.1, libdrm 2.0.2, ati 6.6.2
Из RHEL патчи хорошо ложиться будут, если у нас будет 7.1

[...]

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1978 bytes --]

В сообщении от 25 октября 2006 16:41 Michael Shigorin написал(a):
> 	Здравствуйте.
> У меня в голове достаточно крепко перепутались несколько разных
> тредов из sisyphus@/devel@ и частных мнений.  Правда, думаю, не
> только мне хочется понять происходящее.
>
> Посему вопросы на засыпку:
>
> - какая базовая версия X.Org планируется для вхождения
>   в выпуск на текущий момент?  7.0, 7.1, 7.2?

7.2. если релиз 7.2 по каким то причинам задержится или выпуск будет раньше - 
7.2RC{доступный на этот момент}

> - какие у нас имеются проблемы c 7.0/7.1,

с 7.0 проблем никаких, на сегодняшний день это самая стабильная версия
с 7.1 извесны проблемы на Radeon M6/M7/RN50 и SiS

> поскольку 
>   пару раз майнтейнер упоминал откат на 7.0?

да упоминал. и чем дальше, тем сильнее я склоняюсь к Xorg-7.0/Mesa-6.4.2 как к 
самым беспроблемным. единственное что мы теряем это поддержку i965. ну еще 
беспонтовые Xgl/Aiglx

> - какие проблемы с сопряжёнными проектами (Mesa, DRI)
>   и драйверами поставщиков (ATI, NVIDIA) известны
>   для этих версий?

если они и есть, то мне о них не известно

>
> Ответ интересен в первую очередь в контексте основных семейств
> современных чипов, про Trio64 вспоминать при наличии непоняток
> первого порядка неразумно.
>
> Для сравнения с выходящим или свежевышедшим (до кучи добавляю
> версии ядер по мотивам треда рядом -- просьба учесть, но лучше
> обсуждать _там же_, а не здесь; также меня несколько волнующего
> по своим и не очень причинам xorg-x11-drv-ati):
>
>
> - SLED10: 2.6.16.21/6.9; mesa 6.4.2, libdrm 2.0, ati ?? (в куче)

вышел давольно давно, аргументы в пользу 7.0/6.4.2 выше

> - FC6: 2.6.18/7.1; mesa 6.5.1, libdrm 2.0.2, ati 6.6.2

это я периодически перетряхивал, проблемы с 7.1/6.5.1 выше

> - Ubuntu 6.10RC1: 2.6.17.10/7.1.1; mesa 6.5.1~20060817, 2.0.2+git20060809,
> ati 6.6.2

не смотрел, да и не буду. в дебиановских патчах черт ногу сломит

>
> PS: история обсуждений:
...
это уже не актуально

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Alexey Shabalin]

> 7.2. если релиз 7.2 по каким то причинам задержится или выпуск будет раньше -
> 7.2RC{доступный на этот момент}
>
> > - какие у нас имеются проблемы c 7.0/7.1,
>
> с 7.0 проблем никаких, на сегодняшний день это самая стабильная версия
> с 7.1 извесны проблемы на Radeon M6/M7/RN50 и SiS
>
> > поскольку
> >   пару раз майнтейнер упоминал откат на 7.0?

> > - какие проблемы с сопряжёнными проектами (Mesa, DRI)
> >   и драйверами поставщиков (ATI, NVIDIA) известны
> >   для этих версий?
>
> если они и есть, то мне о них не известно

Вот они проблемы:

(II) Module fglrx: vendor="FireGL - ATI Technologies Inc."
        compiled for 7.1.0, module version = 8.29.6
        Module class: X.Org Video Driver
        ABI class: X.Org Video Driver, version 1.0
[atiddxSetup] X version mismatch - detected X.org 7.2.-1.901, required X.org 7.1
.0.0
(II) UnloadModule: "fglrx"
(II) Unloading /usr/lib/X11/modules/drivers//fglrx_drv.so
(EE) Failed to load module "fglrx" (module requirement mismatch, 0)


-- 
Alexey Shabalin

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1226 bytes --]

В сообщении от 26 октября 2006 10:53 Alexey Shabalin написал(a):
> > 7.2. если релиз 7.2 по каким то причинам задержится или выпуск будет
> > раньше - 7.2RC{доступный на этот момент}
> >
> > > - какие у нас имеются проблемы c 7.0/7.1,
> >
> > с 7.0 проблем никаких, на сегодняшний день это самая стабильная версия
> > с 7.1 извесны проблемы на Radeon M6/M7/RN50 и SiS
> >
> > > поскольку
> > >   пару раз майнтейнер упоминал откат на 7.0?
> > >
> > > - какие проблемы с сопряжёнными проектами (Mesa, DRI)
> > >   и драйверами поставщиков (ATI, NVIDIA) известны
> > >   для этих версий?
> >
> > если они и есть, то мне о них не известно
>
> Вот они проблемы:
>
> (II) Module fglrx: vendor="FireGL - ATI Technologies Inc."
>         compiled for 7.1.0, module version = 8.29.6
>         Module class: X.Org Video Driver
>         ABI class: X.Org Video Driver, version 1.0
> [atiddxSetup] X version mismatch - detected X.org 7.2.-1.901, required
> X.org 7.1 .0.0
> (II) UnloadModule: "fglrx"
> (II) Unloading /usr/lib/X11/modules/drivers//fglrx_drv.so
> (EE) Failed to load module "fglrx" (module requirement mismatch, 0)

впрочем как всегда. вот только зачем делать такие проверки если ABI не менялся

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Led]

В сообщении от 26 октября 2006 09:26 Valery V. Inozemtsev написал(a):
> В сообщении от 25 октября 2006 16:41 Michael Shigorin написал(a):
> > 	Здравствуйте.
> > У меня в голове достаточно крепко перепутались несколько разных
> > тредов из sisyphus@/devel@ и частных мнений.  Правда, думаю, не
> > только мне хочется понять происходящее.
> >
> > Посему вопросы на засыпку:
> >
> > - какая базовая версия X.Org планируется для вхождения
> >   в выпуск на текущий момент?  7.0, 7.1, 7.2?
>
> 7.2. если релиз 7.2 по каким то причинам задержится или выпуск будет раньше
> - 7.2RC{доступный на этот момент}
>
> > - какие у нас имеются проблемы c 7.0/7.1,
>
> с 7.0 проблем никаких, на сегодняшний день это самая стабильная версия
> с 7.1 извесны проблемы на Radeon M6/M7/RN50 и SiS

+RV280

-- 
Led.

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Michael Shigorin]

On Thu, Oct 26, 2006 at 10:26:29AM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > Посему вопросы на засыпку:
> > - какая базовая версия X.Org планируется для вхождения
> >   в выпуск на текущий момент?  7.0, 7.1, 7.2?
> 7.2. если релиз 7.2 по каким то причинам задержится или выпуск
> будет раньше - 7.2RC{доступный на этот момент}
> > - какие у нас имеются проблемы c 7.0/7.1,
> с 7.0 проблем никаких, на сегодняшний день это самая стабильная версия
> с 7.1 извесны проблемы на Radeon M6/M7/RN50 и SiS
> > поскольку пару раз майнтейнер упоминал откат на 7.0?
> да упоминал. и чем дальше, тем сильнее я склоняюсь к
> Xorg-7.0/Mesa-6.4.2 как к самым беспроблемным. единственное что
> мы теряем это поддержку i965. ну еще беспонтовые Xgl/Aiglx

Понял, спасибо.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 272 bytes --]

On Thursday 26 October 2006 10:26, Valery V. Inozemtsev wrote:

[...]
> беспонтовые Xgl/Aiglx
Почему в SLED10 и FC6 они понтовые?

[...]

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 282 bytes --]

В сообщении от 27 октября 2006 13:05 Sergey V Turchin написал(a):
> On Thursday 26 October 2006 10:26, Valery V. Inozemtsev wrote:
>
> [...]
>
> > беспонтовые Xgl/Aiglx
>
> Почему в SLED10 и FC6 они понтовые?

понтовые они для gnome. наверно...

>
> [...]

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 645 bytes --]

On Friday 27 October 2006 13:10, Valery V. Inozemtsev wrote:

[...]
> > > беспонтовые Xgl/Aiglx
> > Почему в SLED10 и FC6 они понтовые?
> понтовые они для gnome. наверно...
Я сделаю со своей стороны все, что смогу.
Соберу kicker-compiz и напишу инструкцию, как настроить для KDE.
Соберу дрова для nvidia, когда выйдет не beta. Если после выхода 
M31, то в updates по любому.
Это нельзя упускать для Master, т.к. в течении ближайших 2-х лет с 
момента его выхода народ будет, как-минимум, обсуждать отсутствие 
этой фичи.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Alexander Bokovoy]

Sergey V Turchin wrote:
> On Friday 27 October 2006 13:10, Valery V. Inozemtsev wrote:
> 
> [...]
>>>> беспонтовые Xgl/Aiglx
>>> Почему в SLED10 и FC6 они понтовые?
>> понтовые они для gnome. наверно...
> Я сделаю со своей стороны все, что смогу. Соберу kicker-compiz и
> напишу инструкцию, как настроить для KDE. Соберу дрова для nvidia,
> когда выйдет не beta. Если после выхода M31, то в updates по любому. 
> Это нельзя упускать для Master, т.к. в течении ближайших 2-х лет с 
> момента его выхода народ будет, как-минимум, обсуждать отсутствие 
> этой фичи.
Я согласен с Zerg-ом -- наличие Aiglx/Xgl уже стало нормой в текущих
версиях (может быть пока и девелоперских) дистрибутивов. Через год
отсутствие будет восприниматься недоуменно.


-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Led]

В сообщении от 27 октября 2006 12:26 Alexander Bokovoy написал(a):
> Sergey V Turchin wrote:
> > On Friday 27 October 2006 13:10, Valery V. Inozemtsev wrote:
> >
> > [...]
> >
> >>>> беспонтовые Xgl/Aiglx
> >>>
> >>> Почему в SLED10 и FC6 они понтовые?
> >>
> >> понтовые они для gnome. наверно...
> >
> > Я сделаю со своей стороны все, что смогу. Соберу kicker-compiz и
> > напишу инструкцию, как настроить для KDE. Соберу дрова для nvidia,
> > когда выйдет не beta. Если после выхода M31, то в updates по любому.
> > Это нельзя упускать для Master, т.к. в течении ближайших 2-х лет с
> > момента его выхода народ будет, как-минимум, обсуждать отсутствие
> > этой фичи.
>
> Я согласен с Zerg-ом -- наличие Aiglx/Xgl уже стало нормой в текущих
> версиях (может быть пока и девелоперских) дистрибутивов. Через год
> отсутствие будет восприниматься недоуменно.

Пока доведём Aiglx/Xgl до приемлимого для 3.1 состояния будет "наличие KDE4 
уже стало нормой в текущих версиях (может быть пока и девелоперских) 
дистрибутивов":)

ИМХО - это бесконечная "гонка":)

-- 
Led.

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Victor Forsyuk]

On Fri, Oct 27, 2006 at 01:17:33PM +0400, Sergey V Turchin <zerg@altlinux.org> wrote:
> On Friday 27 October 2006 13:10, Valery V. Inozemtsev wrote:
> 
> [...]
> > > > беспонтовые Xgl/Aiglx
> > > Почему в SLED10 и FC6 они понтовые?

[...]

> Это нельзя упускать для Master, т.к. в течении ближайших 2-х лет с 
> момента его выхода народ будет, как-минимум, обсуждать отсутствие 
> этой фичи.

+1

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 827 bytes --]

В сообщении от 27 октября 2006 13:17 Sergey V Turchin написал(a):
> On Friday 27 October 2006 13:10, Valery V. Inozemtsev wrote:
>
> [...]
>
> > > > беспонтовые Xgl/Aiglx
> > >
> > > Почему в SLED10 и FC6 они понтовые?
> >
> > понтовые они для gnome. наверно...
>
> Я сделаю со своей стороны все, что смогу.

AIGLX у нас уже пару месяцев, но никто даже не посмотрел в его сторону

> Соберу kicker-compiz

собери

> и напишу инструкцию, как настроить для KDE. 

и напиши

> Соберу дрова для nvidia, когда выйдет не beta. Если после выхода
> M31, то в updates по любому.
> Это нельзя упускать для Master, т.к. в течении ближайших 2-х лет с
> момента его выхода народ будет, как-минимум, обсуждать отсутствие
> этой фичи.

ок. в 3.1 пойдет xorg-7.2 с AIGLX, хотя насчет фич Led уже все сказал чуть 
ниже

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Led]

В сообщении от 27 октября 2006 12:54 Valery V. Inozemtsev написал(a):
> В сообщении от 27 октября 2006 13:17 Sergey V Turchin написал(a):
> > On Friday 27 October 2006 13:10, Valery V. Inozemtsev wrote:
> >
> > [...]
> >
> > > > > беспонтовые Xgl/Aiglx
> > > >
> > > > Почему в SLED10 и FC6 они понтовые?
> > >
> > > понтовые они для gnome. наверно...
> >
> > Я сделаю со своей стороны все, что смогу.
>
> AIGLX у нас уже пару месяцев, но никто даже не посмотрел в его сторону
>
> > Соберу kicker-compiz
>
> собери
>
> > и напишу инструкцию, как настроить для KDE.
>
> и напиши
>
> > Соберу дрова для nvidia, когда выйдет не beta. Если после выхода
> > M31, то в updates по любому.
> > Это нельзя упускать для Master, т.к. в течении ближайших 2-х лет с
> > момента его выхода народ будет, как-минимум, обсуждать отсутствие
> > этой фичи.
>
> ок. в 3.1 пойдет xorg-7.2 с AIGLX, хотя насчет фич Led уже все сказал чуть
> ниже

А можно будет в M31 (или даже сейчас уже) положить какой-нибудь 
xorg-x11-drv-ati-compat-6.5.*?

-- 
Led.

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 226 bytes --]

On Friday 27 October 2006 13:32, Led wrote:

[...]
> ИМХО - это бесконечная "гонка":)
И что?

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 506 bytes --]

* Valery V. Inozemtsev <shrek@> [061027 13:56]:
> > > > > беспонтовые Xgl/Aiglx
> > > > Почему в SLED10 и FC6 они понтовые?
> > > понтовые они для gnome. наверно...
> > Я сделаю со своей стороны все, что смогу.
> AIGLX у нас уже пару месяцев, но никто даже не посмотрел в его сторону
Со стороны fglrx его не видно :-(

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 369 bytes --]

On Friday 27 October 2006 13:32, Led wrote:

[...]
> Пока доведём Aiglx/Xgl до приемлимого для 3.1 состояния будет
> "наличие KDE4 уже стало нормой в текущих версиях (может быть пока
> и девелоперских) дистрибутивов":)
3.1 выйдет до KDE4

[...]

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1283 bytes --]

В сообщении от 27 октября 2006 14:14 Led написал(a):
> В сообщении от 27 октября 2006 12:54 Valery V. Inozemtsev написал(a):
> > В сообщении от 27 октября 2006 13:17 Sergey V Turchin написал(a):
> > > On Friday 27 October 2006 13:10, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > >
> > > [...]
> > >
> > > > > > беспонтовые Xgl/Aiglx
> > > > >
> > > > > Почему в SLED10 и FC6 они понтовые?
> > > >
> > > > понтовые они для gnome. наверно...
> > >
> > > Я сделаю со своей стороны все, что смогу.
> >
> > AIGLX у нас уже пару месяцев, но никто даже не посмотрел в его сторону
> >
> > > Соберу kicker-compiz
> >
> > собери
> >
> > > и напишу инструкцию, как настроить для KDE.
> >
> > и напиши
> >
> > > Соберу дрова для nvidia, когда выйдет не beta. Если после выхода
> > > M31, то в updates по любому.
> > > Это нельзя упускать для Master, т.к. в течении ближайших 2-х лет с
> > > момента его выхода народ будет, как-минимум, обсуждать отсутствие
> > > этой фичи.
> >
> > ок. в 3.1 пойдет xorg-7.2 с AIGLX, хотя насчет фич Led уже все сказал
> > чуть ниже
>
> А можно будет в M31 (или даже сейчас уже) положить какой-нибудь
> xorg-x11-drv-ati-compat-6.5.*?

щас уехал 6.6.3. в вот какой 6.5.7.3 я собирал, убей не помню. если у кого то 
сохранился src.rpm буду благодарен

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 526 bytes --]

В сообщении от 27 октября 2006 14:19 Alexey I. Froloff написал(a):
> * Valery V. Inozemtsev <shrek@> [061027 13:56]:
> > > > > > беспонтовые Xgl/Aiglx
> > > > >
> > > > > Почему в SLED10 и FC6 они понтовые?
> > > >
> > > > понтовые они для gnome. наверно...
> > >
> > > Я сделаю со своей стороны все, что смогу.
> >
> > AIGLX у нас уже пару месяцев, но никто даже не посмотрел в его сторону
>
> Со стороны fglrx его не видно :-(

Лёш, не надо а... мое нецензурное отношение к этому вопросу ты знаешь

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Led]

В сообщении от 27 октября 2006 13:16 Sergey V Turchin написал(a):
> On Friday 27 October 2006 13:32, Led wrote:
>
> [...]
>
> > ИМХО - это бесконечная "гонка":)
>
> И что?

Не знаю как кто, а в большей мере жду дистрибутива, который можно поставить на 
сервер и на РАБОЧУЮ станцию, на которой мне наличие и отсутсвие AIGLX - 
абсолютно "фиолетово", а вот отсутсвие вменяемого hotplug и т.н. "coldplug" 
(для сервера, замена kudzu) - "нефиолетово". Но это лишь моё ИМХО (я надеюсь, 
что высказывая своё личное, субъективное мнение, никого не обижаю?), скорее 
всего мнение "большиства" будет другим (?) :)

-- 
Led.

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Led]

В сообщении от 27 октября 2006 13:23 Valery V. Inozemtsev написал(a):
> В сообщении от 27 октября 2006 14:14 Led написал(a):
> > В сообщении от 27 октября 2006 12:54 Valery V. Inozemtsev написал(a):
> > > В сообщении от 27 октября 2006 13:17 Sergey V Turchin написал(a):
> > > > On Friday 27 October 2006 13:10, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > >
> > > > [...]
> > > >
> > > > > > > беспонтовые Xgl/Aiglx
> > > > > >
> > > > > > Почему в SLED10 и FC6 они понтовые?
> > > > >
> > > > > понтовые они для gnome. наверно...
> > > >
> > > > Я сделаю со своей стороны все, что смогу.
> > >
> > > AIGLX у нас уже пару месяцев, но никто даже не посмотрел в его сторону
> > >
> > > > Соберу kicker-compiz
> > >
> > > собери
> > >
> > > > и напишу инструкцию, как настроить для KDE.
> > >
> > > и напиши
> > >
> > > > Соберу дрова для nvidia, когда выйдет не beta. Если после выхода
> > > > M31, то в updates по любому.
> > > > Это нельзя упускать для Master, т.к. в течении ближайших 2-х лет с
> > > > момента его выхода народ будет, как-минимум, обсуждать отсутствие
> > > > этой фичи.
> > >
> > > ок. в 3.1 пойдет xorg-7.2 с AIGLX, хотя насчет фич Led уже все сказал
> > > чуть ниже
> >
> > А можно будет в M31 (или даже сейчас уже) положить какой-нибудь
> > xorg-x11-drv-ati-compat-6.5.*?
>
> щас уехал 6.6.3. в вот какой 6.5.7.3 я собирал, убей не помню. если у кого
> то сохранился src.rpm буду благодарен

Мне ты давал ссылку на xorg-x11-drv-ati-6.5.7.3-alt1.git20060309 - он и сейчас 
у меня работает. Но src.rpm не было - только бинарник...

-- 
Led.

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 457 bytes --]

> > > А можно будет в M31 (или даже сейчас уже) положить какой-нибудь
> > > xorg-x11-drv-ati-compat-6.5.*?
> >
> > щас уехал 6.6.3. в вот какой 6.5.7.3 я собирал, убей не помню. если у
> > кого то сохранился src.rpm буду благодарен
>
> Мне ты давал ссылку на xorg-x11-drv-ati-6.5.7.3-alt1.git20060309 - он и
> сейчас у меня работает. Но src.rpm не было - только бинарник...

спасибо, нашел 890b95a3ddad7634f3aea635cb236b221e902acc

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 484 bytes --]

* Valery V. Inozemtsev <shrek@> [061027 14:27]:
> > > AIGLX у нас уже пару месяцев, но никто даже не посмотрел в его сторону
> > Со стороны fglrx его не видно :-(
> Лёш, не надо а... мое нецензурное отношение к этому вопросу ты знаешь
Эт' я оправдываюсь ;-)

Обещаю посмотреть на следующий r300.

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 315 bytes --]

On Friday 27 October 2006 14:26, Led wrote:

[...]
> и отсутсвие AIGLX - абсолютно "фиолетово", а вот отсутсвие
> вменяемого hotplug и т.н. "coldplug" (для сервера, замена kudzu)
subj

[...]

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: [3.1] q: xorg в выпуске

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Valery V. Inozemtsev">
> В сообщении от 27 октября 2006 14:19 Alexey I. Froloff написал(a):
>> * Valery V. Inozemtsev <shrek@> [061027 13:56]:
>> > > > > > беспонтовые Xgl/Aiglx
>> > > > >
>> > > > > Почему в SLED10 и FC6 они понтовые?
>> > > >
>> > > > понтовые они для gnome. наверно...
>> > >
>> > > Я сделаю со своей стороны все, что смогу.
>> >
>> > AIGLX у нас уже пару месяцев, но никто даже не посмотрел в его сторону
>>
>> Со стороны fglrx его не видно :-(
>
> Лёш, не надо а... мое нецензурное отношение к этому вопросу ты знаешь
ешьте что дают %)

-- 
WBR et al.

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Andrii Dobrovolskii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1186 bytes --]

Led пишет:
> В сообщении от 27 октября 2006 13:16 Sergey V Turchin написал(a):
>> On Friday 27 October 2006 13:32, Led wrote:
>>
>> [...]
>>
>>> ИМХО - это бесконечная "гонка":)
>> И что?
> 
> Не знаю как кто, а в большей мере жду дистрибутива, который можно поставить на 
> сервер и на РАБОЧУЮ станцию, на которой мне наличие и отсутсвие AIGLX - 
> абсолютно "фиолетово", а вот отсутсвие вменяемого hotplug и т.н. "coldplug" 
> (для сервера, замена kudzu) - "нефиолетово". Но это лишь моё ИМХО (я надеюсь, 
> что высказывая своё личное, субъективное мнение, никого не обижаю?), скорее 
> всего мнение "большиства" будет другим (?) :)
> 
Не. "И я, и я того же мнения!"
:) Ждать доводки этих фич ни в коем разе не нужно. Лучше выпустить
следующий релиз через год, а не два. Если будет такая потребность.
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************dobrATjabber.iop.kiev.ua************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 776 bytes --]

On Fri, Oct 27, 2006 at 01:26:04PM +0300, Led wrote:

L> Не знаю как кто, а в большей мере жду дистрибутива, который можно поставить на 
L> сервер и на РАБОЧУЮ станцию, на которой мне наличие и отсутсвие AIGLX - 
L> абсолютно "фиолетово", а вот отсутсвие вменяемого hotplug и т.н. "coldplug" 
L> (для сервера, замена kudzu) - "нефиолетово". Но это лишь моё ИМХО (я надеюсь, 
L> что высказывая своё личное, субъективное мнение, никого не обижаю?), скорее 
L> всего мнение "большиства" будет другим (?) :)

Для сервера моего coldplug обычно полностью достаточно. А с рабочими
станциями кошмар и геморрой.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Старый глюк лучше новых двух.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Денис Смирнов]

On Fri, Oct 27, 2006 at 01:54:40PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:

>> Я сделаю со своей стороны все, что смогу.
VVI> AIGLX у нас уже пару месяцев, но никто даже не посмотрел в его сторону

man что? Счастливый обладатель NVidia на десктопе хочет поставить
эксперименты на кошках.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
<gvy> thresh, спроси raorn
<thresh> gvy: угу. только он уже пингвинов дома кормит :)

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 462 bytes --]

В сообщении от 27 октября 2006 16:48 Денис Смирнов написал(a):
> On Fri, Oct 27, 2006 at 01:54:40PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> >> Я сделаю со своей стороны все, что смогу.
>
> VVI> AIGLX у нас уже пару месяцев, но никто даже не посмотрел в его сторону
>
> man что? Счастливый обладатель NVidia на десктопе хочет поставить
> эксперименты на кошках.

manы по NVidia к Zerg'у. правда счастливые обладатели NVidia пока отдыхают. 

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 603 bytes --]

On Fri, Oct 27, 2006 at 05:04:48PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:

>> man что? Счастливый обладатель NVidia на десктопе хочет поставить
>> эксперименты на кошках.
VVI> manы по NVidia к Zerg'у. правда счастливые обладатели NVidia пока отдыхают. 

Если счастливые обладатели NVidia отдыхают, то я ещё и счастливый
обладатель бука с радеоном ;-)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
<Hiddenman> блин, маздай: пришел, а у меня screensaver в виде kernel
            panic.....испугался и удивился ;)

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 529 bytes --]

В сообщении от 27 октября 2006 17:30 Денис Смирнов написал(a):
> On Fri, Oct 27, 2006 at 05:04:48PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> >> man что? Счастливый обладатель NVidia на десктопе хочет поставить
> >> эксперименты на кошках.
>
> VVI> manы по NVidia к Zerg'у. правда счастливые обладатели NVidia пока
> отдыхают.
>
> Если счастливые обладатели NVidia отдыхают, то я ещё и счастливый
> обладатель бука с радеоном ;-)

да... ты попал... как твой R50 щас работает на сизифовских иксах, нормально?

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 562 bytes --]

On Fri, Oct 27, 2006 at 05:35:34PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:

>> Если счастливые обладатели NVidia отдыхают, то я ещё и счастливый
>> обладатель бука с радеоном ;-)
VVI> да... ты попал... как твой R50 щас работает на сизифовских иксах, нормально?

Больше висов не было. Но частых переключений между консолью и иксами не
было.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
<Fred^> но вот свистеть на 9600 ща уже разучились...
<Fred^> не тот админ пошел... :)

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Led]

В сообщении от 27 октября 2006 16:38 Денис Смирнов написал(a):
> On Fri, Oct 27, 2006 at 05:35:34PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> >> Если счастливые обладатели NVidia отдыхают, то я ещё и счастливый
> >> обладатель бука с радеоном ;-)
>
> VVI> да... ты попал... как твой R50 щас работает на сизифовских иксах,
> нормально?
>
> Больше висов не было. Но частых переключений между консолью и иксами не
> было.

А в консоли что: radeonfb или vesafb?

-- 
Led.

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Valery V. Inozemtsev">
<skip>
> ок. в 3.1 пойдет xorg-7.2 с AIGLX, хотя насчет фич Led уже все сказал чуть
> ниже
Кстати 7.2 из people/shrek падает на x86_64 с такой руганью:
...
Backtrace:
0: X(xf86SigHandler+0x6d) [0x495e6d]
1: /lib64/libc.so.6 [0x2b8d2f7845a0]
2: X(TimerSet+0xf6) [0x559be6]
3: X(AccessXFilterReleaseEvent+0x2a0) [0x539420]
4: X(xf86eqProcessInputEvents+0x209) [0x477349]
5: X(ProcessInputEvents+0x1b) [0x496edb]
6: X(Dispatch+0x8c) [0x44956c]
7: X(main+0x45d) [0x4300ad]
8: /lib64/libc.so.6(__libc_start_main+0xf4) [0x2b8d2f772db4]
9: X(FontFileCompleteXLFD+0x251) [0x42f3a9]

Fatal server error:
Caught signal 11.  Server aborting

(WW) I810(0): Successfully set original devices
(WW) I810(0): Setting the original video mode instead of restoring
        the saved state
(II) I810(0): BIOS call 0x5f05 not supported, setting refresh with VBE 3
method.
(II) I810(0): xf86UnbindGARTMemory: unbind key 7
(II) I810(0): xf86UnbindGARTMemory: unbind key 0
(II) I810(0): xf86UnbindGARTMemory: unbind key 1
(II) I810(0): xf86UnbindGARTMemory: unbind key 3
(II) I810(0): xf86UnbindGARTMemory: unbind key 2
(II) I810(0): xf86UnbindGARTMemory: unbind key 4
(II) I810(0): xf86UnbindGARTMemory: unbind key 5
(II) I810(0): xf86UnbindGARTMemory: unbind key 6
(WW) I810(0): Successfully set original devices (2)

и после этого сервер перегружается. Очень неприятный эффект.

lspci|grep VGA
[lakostis@dethman ~]$ lspci |grep VGA
0000:00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 82915G/GV/910GL
Express Chipset Family Graphics Controller (rev 04)

Если использовать сизиф, то тогда все нормально.

-- 
WBR et al.

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 409 bytes --]

В сообщении от 27 октября 2006 17:43 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> <цитата от="Valery V. Inozemtsev">
> <skip>
>
> > ок. в 3.1 пойдет xorg-7.2 с AIGLX, хотя насчет фич Led уже все сказал
> > чуть ниже
>
> Кстати 7.2 из people/shrek падает на x86_64 с такой руганью:
...

а кто тебя просил туда лазить?

> Если использовать сизиф, то тогда все нормально.

ну и используй сизиф

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Michael Shigorin]

On Fri, Oct 27, 2006 at 01:26:04PM +0300, Led wrote:
> а вот отсутсвие вменяемого hotplug и т.н. "coldplug" (для
> сервера, замена kudzu) - "нефиолетово".

apt-cache show coldplug

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Michael Shigorin]

On Fri, Oct 27, 2006 at 01:54:40PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > > беспонтовые Xgl/Aiglx
> > > > Почему в SLED10 и FC6 они понтовые?
> > > понтовые они для gnome. наверно...

Вроде как не только, причём тем, кому хватает четырёх десктопов,
кубик скорее нравится (и многим нравится обзор миниатюр окон).

> > Я сделаю со своей стороны все, что смогу.
> AIGLX у нас уже пару месяцев, но никто даже не посмотрел в его
> сторону

Я попытался, но на M6 оно как-то невесело вышло.  Может,
что-то не то сделал.

Надо будет домашнюю машинку уже обсизифить, доводы, которые
держали на 3.0, уже прошли.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[devel] [JT] Re: [3.1] q: xorg в выпуске

[Michael Shigorin]

On Fri, Oct 27, 2006 at 05:51:07PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > ок. в 3.1 пойдет xorg-7.2 с AIGLX, хотя насчет фич Led уже
> > > все сказал чуть ниже
> > Кстати 7.2 из people/shrek падает на x86_64 с такой руганью:
> а кто тебя просил туда лазить?

Возможно, желание найти грабли до того, как пойдёт в сизиф?

> > Если использовать сизиф, то тогда все нормально.
> ну и используй сизиф

Эх.  Хоть бросай всё да едь к вам :-(

-- 
где там сестрёнкина
голубая каска...

Re: [devel] [JT] Re: [3.1] q: xorg в выпуске

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 672 bytes --]

В сообщении от 27 октября 2006 20:48 Michael Shigorin написал(a):
> On Fri, Oct 27, 2006 at 05:51:07PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > ок. в 3.1 пойдет xorg-7.2 с AIGLX, хотя насчет фич Led уже
> > > > все сказал чуть ниже
> > >
> > > Кстати 7.2 из people/shrek падает на x86_64 с такой руганью:
> >
> > а кто тебя просил туда лазить?
>
> Возможно, желание найти грабли до того, как пойдёт в сизиф?

там лежат плоды моих экспериментов, порой крайне неудачные. о том что идет в 
сизиф я обычно предупреждаю

>
> > > Если использовать сизиф, то тогда все нормально.
> >
> > ну и используй сизиф
>
> Эх.  Хоть бросай всё да едь к вам :-(

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 480 bytes --]

Hi Valery!

Friday 27, at 05:51:07 PM you wrote:

> В сообщении от 27 октября 2006 17:43 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> > <цитата от="Valery V. Inozemtsev">
> > <skip>
> >
> > > ок. в 3.1 пойдет xorg-7.2 с AIGLX, хотя насчет фич Led уже все сказал
> > > чуть ниже
> >
> > Кстати 7.2 из people/shrek падает на x86_64 с такой руганью:
> ...
> 
> а кто тебя просил туда лазить?
а и забыл, что в people/ у нас помойка. Привык к хорошим людям.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Michael Shigorin]

On Fri, Oct 27, 2006 at 10:27:55PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > а кто тебя просил туда лазить?
> а и забыл, что в people/ у нас помойка. Привык к хорошим людям.

Вашу обоих дивизию, ну как дети.  Лопатки выдать или всё-таки
оставите за кадром, что не по делу, и у нас будет добротная
графическая подсистема?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 454 bytes --]

Hi Michael!

Friday 27, at 10:19:56 PM you wrote:

> On Fri, Oct 27, 2006 at 10:27:55PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > а кто тебя просил туда лазить?
> > а и забыл, что в people/ у нас помойка. Привык к хорошим людям.
> 
> Вашу обоих дивизию, ну как дети.  Лопатки выдать или всё-таки
> оставите за кадром, что не по делу, и у нас будет добротная
> графическая подсистема?
с таким подходом ее никогда не будет.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Administrativia

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 586 bytes --]

On Sat, Oct 28, 2006 at 12:00:50AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Friday 27, at 10:19:56 PM you wrote:
> > On Fri, Oct 27, 2006 at 10:27:55PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > а кто тебя просил туда лазить?
> > > а и забыл, что в people/ у нас помойка. Привык к хорошим людям.
> > 
> > Вашу обоих дивизию, ну как дети.  Лопатки выдать или всё-таки
> > оставите за кадром, что не по делу, и у нас будет добротная
> > графическая подсистема?
> с таким подходом ее никогда не будет.

Мальчики, курилка у нас по другому адресу располагается. :)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Michael Shigorin]

On Wed, Oct 25, 2006 at 03:41:15PM +0300, I wrote:
> - SLED10: 2.6.16.21/6.9; mesa 6.4.2, libdrm 2.0, ati ?? (в куче)
> - FC6: 2.6.18/7.1; mesa 6.5.1, libdrm 2.0.2, ati 6.6.2
> - Ubuntu 6.10RC1: 2.6.17.10/7.1.1; mesa 6.5.1~20060817, 2.0.2+git20060809, ati 6.6.2

PS: http://lwn.net/Articles/206520/rss => openSUSE 10.2:
"2.6.18.1, glibc 2.5, Firefox 2.0, GNOME 2.16.1, KDE 3.5.5,
X11R7.2 RC"

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Денис Смирнов]

On Fri, Oct 27, 2006 at 04:42:07PM +0300, Led wrote:

>> Больше висов не было. Но частых переключений между консолью и иксами не
>> было.
 L> А в консоли что: radeonfb или vesafb?

Ничего не должно было быть. Я framebuffer стараюсь отрывать с корнями.
radeonfb точно не было (он в блеклисте давно).

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Любовь зла, полюбишь и паскаль...

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 546 bytes --]

В сообщении от 28 октября 2006 19:25 Michael Shigorin написал(a):
> On Wed, Oct 25, 2006 at 03:41:15PM +0300, I wrote:
> > - SLED10: 2.6.16.21/6.9; mesa 6.4.2, libdrm 2.0, ati ?? (в куче)
> > - FC6: 2.6.18/7.1; mesa 6.5.1, libdrm 2.0.2, ati 6.6.2
> > - Ubuntu 6.10RC1: 2.6.17.10/7.1.1; mesa 6.5.1~20060817,
> > 2.0.2+git20060809, ati 6.6.2
>
> PS: http://lwn.net/Articles/206520/rss => openSUSE 10.2:
> "2.6.18.1, glibc 2.5, Firefox 2.0, GNOME 2.16.1, KDE 3.5.5,
> X11R7.2 RC"

кто знает где у них сорцы?

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Michael Shigorin]

On Sun, Oct 29, 2006 at 12:03:27AM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > PS: http://lwn.net/Articles/206520/rss => openSUSE 10.2:
> > "2.6.18.1, glibc 2.5, Firefox 2.0, GNOME 2.16.1, KDE 3.5.5,
> > X11R7.2 RC"
> кто знает где у них сорцы?

Последний раз (xbounce) смотрел в пакет/ченжлог и пинал человека,
он где-то выложил.  Весной 6.9.0 в 10.1 собирал sndirsch/suse\de.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 735 bytes --]

On Sun, Oct 29, 2006 at 12:03:27AM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> В сообщении от 28 октября 2006 19:25 Michael Shigorin написал(a):
> > On Wed, Oct 25, 2006 at 03:41:15PM +0300, I wrote:
> > > - SLED10: 2.6.16.21/6.9; mesa 6.4.2, libdrm 2.0, ati ?? (в куче)
> > > - FC6: 2.6.18/7.1; mesa 6.5.1, libdrm 2.0.2, ati 6.6.2
> > > - Ubuntu 6.10RC1: 2.6.17.10/7.1.1; mesa 6.5.1~20060817,
> > > 2.0.2+git20060809, ati 6.6.2
> >
> > PS: http://lwn.net/Articles/206520/rss => openSUSE 10.2:
> > "2.6.18.1, glibc 2.5, Firefox 2.0, GNOME 2.16.1, KDE 3.5.5,
> > X11R7.2 RC"
> 
> кто знает где у них сорцы?

Я последний раз смотрел в
http://download.opensuse.org/distribution/SL-OSS-factory/inst-source/suse/src/


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 518 bytes --]

В сообщении от 29 октября 2006 01:31 Dmitry V. Levin написал(a):
...
> > > PS: http://lwn.net/Articles/206520/rss => openSUSE 10.2:
> > > "2.6.18.1, glibc 2.5, Firefox 2.0, GNOME 2.16.1, KDE 3.5.5,
> > > X11R7.2 RC"
> >
> > кто знает где у них сорцы?
>
> Я последний раз смотрел в
> http://download.opensuse.org/distribution/SL-OSS-factory/inst-source/suse/s
> rc/ 

Спасибо, Дим. посмотрел, не знаю насколько нам это поможет в плане радеонов...

P.S. у них Mesa-6.5.1 и xf86-video-ati-6.6.3

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Led]

В сообщении от 28 октября 2006 18:30 Денис Смирнов написал(a):
> On Fri, Oct 27, 2006 at 04:42:07PM +0300, Led wrote:
> >> Больше висов не было. Но частых переключений между консолью и иксами не
> >> было.
>
>  L> А в консоли что: radeonfb или vesafb?
>
> Ничего не должно было быть. Я framebuffer стараюсь отрывать с корнями.
> radeonfb точно не было (он в блеклисте давно).

А я radeonfb использую, с начала года - никаких проблем никогда не возникало. 
И vesa-tng (с nvidia, на 32-битной системе) - тоже всё отлично...

-- 
Led.

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 409 bytes --]

On Friday 27 October 2006 13:17, Sergey V Turchin wrote:

[...]
> Соберу kicker-compiz и напишу инструкцию, как настроить для KDE.
> Соберу дрова для nvidia, когда выйдет не beta. Если после выхода
> M31, то в updates по любому.
Кстати, не буду против, если это кто-то другой сделает.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске + beryl

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 575 bytes --]

On Friday 27 October 2006 13:17, Sergey V Turchin wrote:

[...]
> Я сделаю со своей стороны все, что смогу.
> Соберу kicker-compiz
Собрал beryl и kicker-compiz

> и напишу инструкцию, как настроить для KDE. 
Инструкция IMHO не требуется:
apt-get install beryl && beryl-start && beryl-manager

> Соберу дрова для nvidia, когда выйдет не beta. Если после выхода
> M31, то в updates по любому.
На 9626 работает без Xgl, но beta в Сизиф не положу.

[...]

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске + beryl

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 775 bytes --]

В сообщении от 7 ноября 2006 19:36 Sergey V Turchin написал(a):
> On Friday 27 October 2006 13:17, Sergey V Turchin wrote:
>
> [...]
>
> > Я сделаю со своей стороны все, что смогу.
> > Соберу kicker-compiz
>
> Собрал beryl и kicker-compiz

beryl какой версии? я собирал 0.1.0, но он у меня так и не завелся.
собрал compiz-0.3.3 c kde, проверять не на чем (у меня только два радеона 
7000, на одном наглухо вешает машину, на другом иксы)

>
> > и напишу инструкцию, как настроить для KDE.
>
> Инструкция IMHO не требуется:
> apt-get install beryl && beryl-start && beryl-manager
>
> > Соберу дрова для nvidia, когда выйдет не beta. Если после выхода
> > M31, то в updates по любому.
>
> На 9626 работает без Xgl, но beta в Сизиф не положу.
>
> [...]

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске + beryl

[Sergey V Turchin]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Sergey V Turchin wrote:

[...]
> apt-get install beryl && beryl-start && beryl-manager
Точнее, beryl-start && beryl-manager нужно из-под пользователя

[...]

- -- 
Regards, Sergey
### http://altlinux.ru ### ALT ### zerg@altlinux.ru ###

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFFUPML+zBIrxwqPwgRAsvmAKCWmj/42kbB2qJryyAQDQeSNd/yKQCg2vqU
O4GpMkV5IHateut+6TUL6b4=
=/iCY
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске + beryl

[Sergey V Turchin]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Valery V. Inozemtsev wrote:

[...]
>> > Я сделаю со своей стороны все, что смогу.
>> > Соберу kicker-compiz
>> Собрал beryl и kicker-compiz
> beryl какой версии? я собирал 0.1.0, но он у меня так и не завелся.
0.1.1

> собрал compiz-0.3.3 c kde,
Я зря кипиш поднял, kde-3.5 и с gtk-window-decorator нормально работает, тем
не менее на всякий пусть будет

> проверять не на чем (у меня только два радеона 
> 7000, на одном наглухо вешает машину, на другом иксы)
GeForce 6150. Проблем не заметил

[...]

- -- 
Regards, Sergey
### http://altlinux.ru ### ALT ### zerg@altlinux.ru ###

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFFUPSB+zBIrxwqPwgRAscRAJ4xAARyfE353XXX1/HaMD+rsQbgJACePU+F
hrZzyI2qbB+tcw5dnDQg+1o=
=Y7lX
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске + beryl

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 276 bytes --]

On Tuesday 07 November 2006 19:36, Sergey V Turchin wrote:

[...]
> На 9626 работает без Xgl, но beta в Сизиф не положу.
Положу 9629, который уже вышел

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске + beryl

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 304 bytes --]

On Tuesday 07 November 2006 23:56, Sergey V Turchin wrote:

[...]
> Точнее, beryl-start && beryl-manager нужно из-под пользователя
А с beryl-1.1.2 достаточно просто beryl-manager 

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске + beryl

[Michael Shigorin]

On Thu, Nov 09, 2006 at 06:19:08PM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > Точнее, beryl-start && beryl-manager нужно из-под пользователя
> А с beryl-1.1.2 достаточно просто beryl-manager 

Только про сам beryl пока отзываются, что нестабильный...
(ну да не хошь, не пользуй)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске + beryl

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1136 bytes --]

В сообщении от 9 ноября 2006 18:19 Sergey V Turchin написал(a):
> On Tuesday 07 November 2006 23:56, Sergey V Turchin wrote:
>
> [...]
>
> > Точнее, beryl-start && beryl-manager нужно из-под пользователя
>
> А с beryl-1.1.2 достаточно просто beryl-manager

после чего он вываливается вот с этим

      ---------------------- DirectFB v0.9.25 ---------------------
            (c) 2000-2002  convergence integrated media GmbH
            (c) 2002-2004  convergence GmbH
        -----------------------------------------------------------

(*) DirectFB/Core: Single Application Core. (2006-09-06 12:37)
(!) Direct/Modules: Could not open module directory 
`/usr/lib/directfb-0.9.25/systems'!
    --> Нет такого файла или каталога
(!) DirectFB/core/system: No system found!
(#) DirectFBError [gdk_display_open: DirectFBCreate]: No (suitable) 
implementation found!

(emerald:20587): Gtk-WARNING **: cannot open display:

это блок бага в libgtk+2. если в BuildRequires явно не указать libgtk+2-devel, 
сборка пойдет с libgtk+2-directfb-devel после чего собираемое запуститься не 
сможет с приведенной выше ошибкой

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [3.1] q: xorg в выпуске + beryl

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Valery" == Valery V Inozemtsev <shrek@freesource.info> writes:

 > В сообщении от 9 ноября 2006 18:19 Sergey V Turchin написал(a):
 >> On Tuesday 07 November 2006 23:56, Sergey V Turchin wrote:
 >> 
 >> [...]
 >> 
 >> > Точнее, beryl-start && beryl-manager нужно из-под пользователя
 >> 
 >> А с beryl-1.1.2 достаточно просто beryl-manager

 > после чего он вываливается вот с этим

 >       ---------------------- DirectFB v0.9.25 ---------------------
 >             (c) 2000-2002  convergence integrated media GmbH
 >             (c) 2002-2004  convergence GmbH
 >         -----------------------------------------------------------

Ещё бы ему не глючить:
$ rpm -qp --provides  libgtk+2-devel-2.10.6-alt5.i586.rpm libgtk+2-directfb-devel-2.10.6-alt5.i586.rpm |sort|uniq -d
pkgconfig(gdk-2.0) = 2.10.6
pkgconfig(gdk-pixbuf-2.0) = 2.10.6
pkgconfig(gtk+-2.0) = 2.10.6
pkgconfig(gtk+-unix-print-2.0) = 2.10.6

 > это блок бага в libgtk+2. если в BuildRequires явно не указать libgtk+2-devel, 
 > сборка пойдет с libgtk+2-directfb-devel после чего собираемое запуститься не 
 > сможет с приведенной выше ошибкой

С квалификацией как block согласен, более того, предложил бы
выбросить из сизифа -directfb варианты gtk+2 до починки,
чтобы затем не пришлось искать кривособравшееся.

--