[devel] q: %ruby_configure (Re: ruby-bdb-0.5.9-alt1: rebuild failed)

[devel] q: %ruby_configure (Re: ruby-bdb-0.5.9-alt1: rebuild failed)

[Michael Shigorin]

On Sun, Oct 22, 2006 at 03:13:14PM +0400, QA Team Robot wrote:
> Package: ruby-bdb-0.5.9-alt1
> + %ruby_configure
> /usr/src/tmp/rpm-tmp.6047: line 97: fg: no job control

Гражжне, а где теперь живёт %ruby_configure?  rpm-build-ruby
не вижу, предупреждений не получал, и тут кирпич прилетает...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] q: %ruby_configure (Re: ruby-bdb-0.5.9-alt1: rebuild failed)

[Mikhail Yakshin]

Michael Shigorin wrote:
> On Sun, Oct 22, 2006 at 03:13:14PM +0400, QA Team Robot wrote:
>> Package: ruby-bdb-0.5.9-alt1
>> + %ruby_configure
>> /usr/src/tmp/rpm-tmp.6047: line 97: fg: no job control
> 
> Гражжне, а где теперь живёт %ruby_configure?  rpm-build-ruby
> не вижу, предупреждений не получал, и тут кирпич прилетает...

Господа, а можно вообще спросить - что это такое произошло и почему? У
нас есть, хотя бы формально, некая Ruby development team - тот, кто это
сделал - не хотел бы _перед_ заливкой таких радикальных изменений если
не посоветоваться и обсудить эти идеи со всеми, кто в эту самую Ruby
team входит - то хотя бы поставить в известность и дать время что-то
сделать?..

-- 
WBR, Mikhail Yakshin

Re: [devel] q: %ruby_configure (Re: ruby-bdb-0.5.9-alt1: rebuild failed)

[Michael Shigorin]

On Sun, Oct 22, 2006 at 11:10:37PM +0400, Mikhail Yakshin wrote:
> >> Package: ruby-bdb-0.5.9-alt1
> >> + %ruby_configure
> >> /usr/src/tmp/rpm-tmp.6047: line 97: fg: no job control
> > Гражжне, а где теперь живёт %ruby_configure?  rpm-build-ruby
> > не вижу, предупреждений не получал, и тут кирпич прилетает...
> Господа, а можно вообще спросить - что это такое произошло и
> почему? У нас есть, хотя бы формально, некая Ruby development
> team - тот, кто это сделал - не хотел бы _перед_ заливкой таких
> радикальных изменений если не посоветоваться и обсудить эти
> идеи со всеми, кто в эту самую Ruby team входит - то хотя бы
> поставить в известность и дать время что-то сделать?..

Ну да, на то есть Daedalus и people/.

2 kas:

> - spec rewrite from scratch

Уже основание для проверки пересборкой.  Его не дураки писали.

> - stdlibs sparate to many packages

Уже основание для проверки пересборкой.

> - new packages naming strategy

То же.  Как бы и люди опытные с Provides:/Obsoletes: ошибаются.

Просьба не гробить впечатление о своём нелёгком труде внезапным
добавлением нелёгкого труда другим.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] q: %ruby_configure

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 680 bytes --]

On Sun, Oct 22, 2006 at 11:10:37PM +0400, Mikhail Yakshin wrote:
> Michael Shigorin wrote:
> > On Sun, Oct 22, 2006 at 03:13:14PM +0400, QA Team Robot wrote:
> >> Package: ruby-bdb-0.5.9-alt1
> >> + %ruby_configure
> >> /usr/src/tmp/rpm-tmp.6047: line 97: fg: no job control
> > 
> > Гражжне, а где теперь живёт %ruby_configure?  rpm-build-ruby
> > не вижу, предупреждений не получал, и тут кирпич прилетает...
> 
> Господа, а можно вообще спросить - что это такое произошло и почему?

Судя по тому, что вынесен оказался почти весь ruby, произошедшее похоже на
банальную ошибку, случившуюся вследствие недостаточного тестирования
внесённых изменений.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]