On Wed, Oct 18, 2006 at 07:48:39PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Wed, Oct 18, 2006 at 06:24:45PM +0300, Victor Forsyuk wrote:
> > On Wed, Oct 18, 2006 at 06:40:29PM +0400, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> wrote:
> > > 
> > > [...]
> > > execve("/bin/sh", ["/bin/sh", "../scripts/Configure-os.h"], [..., "TMPDIR=\"/tmp\"", ...
> > > [...]
> > > open("\"/tmp\"/sh-thd.oBIvPb", O_RDWR|O_CREAT|O_EXCL|O_LARGEFILE, 0600) = -1 ENOENT (No such file or directory)
> > > ../scripts/Configure-os.h: line 41: cannot create temp file for here document: No such file or directory
> > > 
> > > Почему /tmp оказался закавыченным?
> > 
> > Строка
> > 
> >  TMPDIR="/tmp"
> > 
> > всегда была в файле, который содержал определения использовавшихся при
> > сборке макросов (src/EDITME --> Local/Makefile).
> > 
> > Однако до последнего времени это не влияло на отработку here document.
> > Может это раньше не проникало в environment запускавшегося скрипта,
> > может поменялась обработка here document (bash?).
> 
> У меня есть гипотеза, что синтаксис <<EOF на самом деле вызывает
> stdio'шный tmpfile(3), который раньше использовал hardcoded /tmp,
> а теперь стал смотреть в getenv("TMPDIR").

stdio'шный tmpfile(3) использует $TMPDIR начиная с
glibc-core-2.2.6-alt0.11, см. glibc-*-alt-tmpfile.patch


-- 
ldv