Re: [devel] git-merge tree strategy

[Alexey Tourbin <at@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1471 bytes --]

On Tue, Oct 17, 2006 at 05:27:26AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> При импорте с помощью parsecvs коммиты могут отличаться (например,
> за счет модификации списка Authors), но соответствующие им деревья
> одинаковые.
> 
> Теперь мне нужно слить два дерева: все коммиты разные, но все
> деревья совпадают.
> 
> 				  * new-cvs
> 				    * commitV
> 				    * commitU
> 				    * commitT
> 	* cvs			    * commitS
> 	  * commit9 -->	tree9	<-- * commitR
> 	  * commit8 --> tree8	<-- * commitQ
> 	  * commit7 --> tree7	<-- * commitP
> 	  .................................
> 	  * commit0 --> tree0	<-- * commitA
> 	  |			    |		
> 	 ---			   ---

Здесь я немного наврал.  На самом деле есть общий коммит, где-то там
ближе к самому низу.

> Стратегия слияния recursive ищет общего предка по коммитам и не находит;
> поэтому при заливании new-cvs в cvs фактически делается черти-что:
> происходит откат на самое начало cvs и дальше патч-за-патчем применяются
> коммиты из new-cvs.  Заканчивается это успешншо (потому что все патчи
> совпадают), но получается совсем некрасиво.
> 
> Мне нужна стратегия, которая дойдет до commit9/commitR, увидит у них
> одинаковое дерeво tree9 и пойдет раскручивать "как бы fast-worward",
> вливая в cvs commitS..commitV.
> 
> Есть такая стратегия?
> 
> (Я понимаю, что можно сделать rebase, т.е. "насадить" commitS..commitV
> прямо на бранч cvs.  Но это всё же ручная работа по нахождению общего
> дерева.)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]